Re: [闲聊] 现在年轻人之间约砲已经很普遍了?

楼主: sading7 (sading7)   2017-04-06 14:42:29
我比较纳闷的是
为什么许多女板人不反对约炮,甚至还认为滥交=情欲自主
但是却无法接受男人嫖妓
约炮和嫖妓都是一种性交易,只不过一种要收钱罢了
因为有收费所以比较能提供更好的服务
我看一些人整天鼓吹女生滥交,说那是情欲自主
但到了另一个话题:能接受男友嫖过吗?
就又是另一副觉得男生嫖妓好恶心的嘴脸了
麻烦不要双重标准好吗
作者: opq45467852 (阿你欧)   2017-04-06 14:43:00
因为不同人回答啊......
作者: withsirius (Aya)   2017-04-06 14:44:00
你确定不反约炮跟无法接受嫖妓是同一群人?
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-04-06 14:44:00
每次都这种张飞打岳飞的
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-04-06 14:45:00
基本上回文都推都恶心吧
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-04-06 14:45:00
可以提出同id双重标准的推文来打他们的脸吗
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2017-04-06 14:46:00
你的第二行是哪里推出来的啊...
作者: feedback (positive)   2017-04-06 14:46:00
说约炮可以但自己没去做呢?双重标准应该是自己有做不准人家做吧?
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-04-06 14:47:00
三楼XD
作者: nonocom   2017-04-06 14:47:00
就不想接受自己没人要了呀
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2017-04-06 14:48:00
还有回收业者啊
作者: feedback (positive)   2017-04-06 14:48:00
同意“约炮ok,嫖妓不ok”是双重标准,但这跟要不要接受是两回事吧说约炮ok,是同意别人的身体自主,但自己不见得要接受啊
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-04-06 14:49:00
先确定同一群吧
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-04-06 14:50:00
上面才一篇文是男约砲=正常、女约砲=不该的双重标准,还推文一堆人认同呢...
作者: LT26i (图书馆)   2017-04-06 14:50:00
= =
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-04-06 14:51:00
同一群人被同一群人钓
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-04-06 14:51:00
应该是男约砲跟女约砲比;男嫖妓跟女买牛郎比。我个人都不能接受也不会去做,为何嫖妓都会一直拿来跟约砲比啊?根本不同的两件事
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-04-06 14:52:00
11楼危险
作者: avrw (Need an intimate)   2017-04-06 14:55:00
你都说出重点了,因为这里是女板阿
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-04-06 14:56:00
哪一群啊 这里反串这么多
作者: feedback (positive)   2017-04-06 14:56:00
如果都视为解决性需求的话约炮跟嫖妓放一起应该没问题
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-04-06 14:57:00
#1NaGFuSS (WomenTalk) 这篇推文明明还有人分享爸爸带自己去嫖的经验,这串回文也有主张嫖正常但推文很少的,在同一个板?
作者: feedback (positive)   2017-04-06 14:57:00
但牛郎应该不会只负责处理性需求吧?
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-04-06 14:58:00
如果是约砲ok嫖不ok、不分性别都适用呢?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-04-06 14:58:00
昨天一个女生收20万的 一堆人气的跳脚 结果是反串
作者: Luvsic (FLCL)   2017-04-06 14:58:00
举例啊 可以不要每次就发一篇印象文来检讨女性吗?
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-04-06 14:59:00
看了一下那串推文,今天的推文几乎没有重复到,哪来同群人?很乐意看原po打那些双重标准的人脸
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情涂鸦)   2017-04-06 15:01:00
同意3F。www为什么都没证据,只凭印象可能差不多就可以幻想别人有双重标准?
作者: ls4444 (哈利波蔡)   2017-04-06 15:03:00
啊就不同群人啊 同一群:躺着也中枪
作者: chihchuan (Andy)   2017-04-06 15:06:00
见鬼了,支持身体自主,也支持性交易工作.
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2017-04-06 15:07:00
先贴两篇有回文且重复 又双重标准的再说
作者: Mingming1258 (铭铭)   2017-04-06 15:07:00
作者: Geraldwangda (Geraldwangda)   2017-04-06 15:10:00
有人鼓吹吗= =
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-04-06 15:12:00
#1OvQBDL5 (WomenTalk) 这篇双重标准还一堆人大力赞同呢...
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-04-06 15:12:00
请先证明那是同一群人好吗?我个人是觉得嫖和约没啥太大分别啦,别人爱怎样就怎样
作者: thenorth (微微)   2017-04-06 15:15:00
约炮或嫖妓是个人选择没错,但相对的,把这种会约会嫖的人列为择偶的不考虑对象也是个人自由吧
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-04-06 15:15:00
但我&身边的人(亲友、先生)不行
作者: daniel50506 (达)   2017-04-06 15:19:00
你这种感觉文的队友 很丢脸
作者: scotfold (fold)   2017-04-06 15:20:00
双重标准阿 你赚到钱你运气好 我赚不到钱不景气
作者: forefinger (镜子)   2017-04-06 15:23:00
谁鼓吹女生滥交啊?????哪一篇文章可以说说吗???
作者: ya8957 (喂公子吃烤肉)   2017-04-06 15:27:00
我比较纳闷的是,不反对约砲,但却觉得跟男女朋友共用牙刷恶心??
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-04-06 15:28:00
#1OvQBDL5 这篇不就支持男性约砲,说是生物本能然后被推爆?有篇爆文给个文章代码好吗?
作者: iop982002 (一尾)   2017-04-06 15:29:00
不反对别人约跟反对自己的另一半约,是两回事吧自己在约又反对另一半约才是双重标准吧?
作者: bbbing (无)   2017-04-06 15:31:00
她们认为是男生先的,所以是男生的错,男女平权父父父权XD
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-04-06 15:32:00
那篇主旨不是支持男性嫖妓?那篇主旨不就先说女性约砲不该,男性约砲生物本能?这你回推文的内容“我从来没看过有人说男生嫖妓是情欲自主并且被推爆的”那篇那样还硬不算也是呵呵还是你硬讲嫖,男性约砲不算讨论范围一定要嫖?
作者: forefinger (镜子)   2017-04-06 15:33:00
而且你这篇文不就支持男生嫖妓了吗 不也快20推了?不过约砲和嫖妓本质上是有差异 男生约砲应该就还好
作者: anne1117 (Anne)   2017-04-06 15:34:00
觉得都ok,没有觉得哪个恶
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-04-06 15:35:00
然后你给的那篇爆文她自己也支持男女性约砲没有双重标准、原标题也是在说床伴的界线不是开新主题讲约砲,哪来双重标准?顶多叫支持约砲(不分性别)
作者: forefinger (镜子)   2017-04-06 15:37:00
那篇爆文是支持约砲 没有特别指性别耶
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-04-06 15:38:00
你内文不就讲了你觉得约砲和嫖是同一行为,现在又要分清楚了,你搞得我好乱啊那篇下面也没人说约砲可以男嫖妓不行啊?哪来双重标准?到底是哪些人在双重标准?明明就是“A推文们支持约砲”“B推文们认为男嫖妓恶心”更多推文是“不管嫖妓约砲都不行”吧??怎又变讲支持了........................................
作者: forefinger (镜子)   2017-04-06 15:46:00
人家是支持约砲 你硬要别人也支持你嫖妓干嘛啦想得到女版支持你就去约砲 不要花钱去嫖啊
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-04-06 15:47:00
你怎么会认为嫖跟约砲是同一行为呢?
作者: forefinger (镜子)   2017-04-06 15:52:00
奇怪 支持约砲的人为什么就一定要支持嫖妓啦????
作者: withsirius (Aya)   2017-04-06 15:53:00
可是性交易是违法行为,约砲可没犯法呢
作者: hhi0531 (小伊)   2017-04-06 15:53:00
别人(无论男女)要约要嫖是他的自由,我不会去批评这样的行为,但我不会找这种人当伴侣,因为觉淂恶心无法接受
作者: Bright (璀璨的代价)   2017-04-06 15:56:00
沙猪?
作者: hhi0531 (小伊)   2017-04-06 15:56:00
我猜大部分人是这种想法啦XD跟父权主义无关吧...无论男女都一样啊择偶条件本来就是自己订的,自己若也是不约的类型,要求
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-04-06 15:59:00
哈哈哈 最近一直在喊父权的某id是反串耶
作者: hhi0531 (小伊)   2017-04-06 15:59:00
伴侣也是不约的,很合理吧!
作者: CrystalNik (水晶尼克)   2017-04-06 15:59:00
可是反过来看 八卦板也差不多? 女生性经验多就是脏但男生嫖妓就拼命护航
作者: hhi0531 (小伊)   2017-04-06 16:00:00
你被骂父权是因为干涉到别人去了吧!你自己希望伴侣是不约不嫖的,就找这种类型的就好啦会约会嫖的也是有族群能接受,没必要去干涉别人吧
作者: minaminojill (hisako)   2017-04-06 16:01:00
我不支持,但我是女版的吗…?
作者: hhi0531 (小伊)   2017-04-06 16:02:00
你有表达不支持的权利,他们也有觉得你父权的权利...应该吧XD 虽然我觉得跟父权无关啦 单纯猜他们的想法
作者: n91324 (不丹)   2017-04-06 16:07:00
请问一下你支不支持1.约砲 2.滥交 3.嫖妓? 纯好奇
作者: hhi0531 (小伊)   2017-04-06 16:07:00
通常被骂父权的都是"女生"不该如何如何的言论你若是把两性都一起强调下去,立论会比较强一些例如你上面提到的那些风险
作者: moknaa (呆呆)   2017-04-06 16:12:00
不介意啊,婚后要报备
作者: guepard (刺猬树)   2017-04-06 16:15:00
约炮不一定滥交欸,你要分类还是要混著讲搞得我好乱啊
作者: zz2895341 (我是共产党)   2017-04-06 16:17:00
我看茶鱼多半都有性病 我绝不嫖
作者: Freeven (夏舞枫)   2017-04-06 16:33:00
你这个逻辑我倒是蛮认同
作者: katanakiller (管他去死)   2017-04-06 16:42:00
八成是反串吧XD
作者: hearfield (hear_field)   2017-04-06 16:44:00
约炮应该不是性交易吧?我觉得不是反对嫖妓,而是因为嫖妓造成比较多社会问题。说真的虽然两者我都认为有存在必要,但要是有人去做可能没办法做到无刻板印象。
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2017-04-06 16:46:00
约砲就没有性病吗?说约砲不是性交易就好像说我不付钱就不算嫖一样好笑...
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2017-04-06 16:50:00
女版都男生啊
作者: xsdoggg (小只狗)   2017-04-06 16:51:00
举例啊==
作者: ienteer0702 (chichi)   2017-04-06 16:58:00
我反对约炮也反对嫖妓 不管哪一种我觉得都请自重利弊大家内心都知道的
作者: dollysheep24 (妃妃)   2017-04-06 17:03:00
你从哪的论点觉得是同一群人啊
作者: cjy0321 (cjy0321)   2017-04-06 17:12:00
因为连修干都只能用买的超鲁啊而且卖的一天上工几次 做兴趣的一天做几次 那个健康疑虑比较大很明显吧
作者: coc1016 (coco)   2017-04-06 17:24:00
简单来说就是两性滥交都很糟糕 就卫生角度真是恶心死了但如果双重标准 说女生滥交不好男生还好 自然会被攻击就是了
作者: swe1096 (米鲁)   2017-04-06 17:51:00
都不
作者: babababala (国民老公+×在我床上///)   2017-04-06 18:11:00
我也有相同疑问
作者: x19x (心轮)   2017-04-06 18:26:00
因为回答的是不同一票人,通常反嫖妓的也不会约砲
作者: imdog (肥金鱼)   2017-04-06 18:30:00
不同群人
作者: wkheinz (qk)   2017-04-06 18:48:00
啊人家就开自助餐的啊 不爽不要吃
作者: minacoco (米娜可)   2017-04-06 18:55:00
自助餐啊啊 先帮你补血
作者: blauXaoi   2017-04-06 19:20:00
帮补血 你讲出我的心声
作者: Serenede (Serenede)   2017-04-06 19:24:00
二楼突破盲点,大部分可接受约炮的人必同时支持性交易合法化
作者: norshea (诺洗沙)   2017-04-06 19:44:00
因为是不同人回答的。回推文避重就轻喔
作者: suction (suctionunit)   2017-04-06 19:58:00
坐等打脸(敲碗)
作者: st88201 (shacil)   2017-04-06 20:43:00
就不是同一群 嫖跟约炮都恶不分男女 懂?
作者: kistery (小蓝)   2017-04-06 21:15:00
板上一堆男的夹紧....
作者: lucywhite (鱼儿)   2017-04-06 21:23:00
因为不同人回答+1,约和嫖都恶,只是约的个数比较少的勉强可讨论,超过五个我个人就觉得无法接受,不分男女都恶欸...我要嘘,按错...
作者: wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)   2017-04-06 21:50:00
请问大家!先不谈约砲,好奇想知道大部分适婚女性都倾向要求男生身高和收入要比她们高才愿意交往,请问这算是父权时代两性不平权下男定强女得弱的观念遗毒作祟吗?还是偶像剧看太多导致的观念呢!?
作者: draving (draving)   2017-04-06 21:56:00
性交易和约砲完全不一样吧@@
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-04-06 22:45:00
约炮很容易得病...我就认识女的中过不少次,嫖还会影响商誉,她们更怕
作者: poi258 (^^)   2017-04-06 23:31:00
因为不反对大部份都男的 一堆男的来这里洗脑
作者: jessicalynn (jessica)   2017-04-07 00:22:00
看完内文 第一秒反应也是 不同人回的吧....
作者: rinrin132 (泠泠泠泠泠)   2017-04-07 02:14:00
我就无法接受约炮也无法接受嫖妓啊,你哪里推论出来的啊?她们有回过吗?
作者: babyMclaren (test)   2017-04-07 12:09:00
阿就女版啊跟骂数字版都是仇女一样,那边也有不同族群啊但是牵扯到这就说,都是不同人回的。真专业
作者: EveHathaway (伊芙~*)   2017-04-07 15:55:00
不一样啊.....一个是一般女生 一个是男友欸XD 一般男生嫖我也没差啊
作者: elyjames (uzuism)   2017-04-07 16:45:00
这很单纯啊,不就摆明了是女权吗,女生想约炮当然要声援,又性自主又除魅又是情欲自主的。男生婚外情?男生婚后嫖妓?这都不行啊,啊不是啦,是你们被说恶心与我们骑士团和**何干,人家哪有两套标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com