看到一些新闻报导
内容是想引导人民去批判法官是恐龙法官
虽然有些案例确实是法官的问题
但我相信其实大部分的法官应该不会那么瞎
会做出某种决定都是基于一定的理由
但每次遇到这种情形
下面都会有人希望台湾采陪审团制
避免法官独裁(?
但我觉得台湾根本不适合陪审团制度
毕竟陪审团是让普通人民去判断被告的有罪与否
而民众的判断依据多的是从新闻媒体与律师的攻防内容
但台湾人民真的有办法公平公正判断吗
我是保持着否定想法的
看各种社会案件批判到最后
多的是要去找裤子跟脸肿肿的人
而且美国因为地大州多
如果某州的媒体大肆报导对被告不利的新闻
以至于被告有无法受公平审判之虞
还可以移至其他州来审判
可是台湾就那么大
ㄧ但被媒体黑掉
在陪审团制度中被判断有罪的机率就会大幅上升
所以我个人是认为台湾的司法改革不应该朝陪审团制度的方向前进(′･_･`)

一堆法盲总是把讲得多棒棒似的 殊不知美国现在实务上越来越少使用陪审团了逮丸是一个民粹治国的地方QQ

有信心最美 小案秉直判 重案______

光看妈妈嘴老板和闺蜜案就知道有很大的进步空间

真的不行... 一定会非常可怕

台湾应该是检调的问题比较大吧

由一群不懂法律的人去审判，那会世界大乱

最近一次就小模杀人案，还不够新鲜吗？台湾目前真的非常非常(*1000)不适合推陪审制别说国外也有废陪审的声音，而且还不小

各有利弊，陪审团也会被收买

法盲陪审团一律要求死刑

陪审团是认定事实的，想想之前的梁姓小模，好可怕

推一楼。美国根本很少陪审==而且明明就可以观审，搞白痴直播是要给律师检察官多少压力啊。超有事叫记者实际看完判决书在写报导不然当作造谣重罚还比较实际一点。每次报导都跟判决书差异甚远一堆然就骂法官

记者有时候看不懂判决书 新闻乱写 然后网络上就骂成一团

不行 气氛会影响人类思考 用气氛杀人大家都只会欢呼他们不在乎真相 气氛说他该死 他就要死

同感 推

纯嘘那种抱持着社会事件会因为陪审团而怎样又怎样的心态原PO真的了解陪审团的制度和配套吗？机率大幅上升？有任何的科学根据还是学术研究的文献可以参考吗？

美国人超讨厌被征招去当陪审说,因为那很耗时间又很无聊.

所以R大想表示？还是你也提出学理数据来说明一下。

不一定啦 看完12怒汉 12个有1个理智就够了如果没有的话那就...

可能先去了解陪审团制度到底是什么，题目都出错了讨论答案就没什么意义了。

好奇是不是亚洲都没有陪审团 也许文化不适合?

不觉得陪审团制度有比较好，更何况多弄个陪审团制度情况也不会改善 问题根本不在那里吧

台湾法系制度不一样

现在好像推观审制？但我感觉参审制可能比较适合台湾目前的状况（但要先修法）

一直都有开放法院旁听的喔，只是很无聊~

其实美国也觉得有问题吧，影集常常出现律师第一件事就是蒐集陪审团的个资然后就找他们的鸡肋下手打官司影响他们判断，而且这还是有特别挑过审核过家世背景的陪审团呀，所以有没有陪审团有好有坏，除非我们能改善不然换了可能没什么影响

有一部电影叫《失控的陪审团》可以去参考看看，美国其实真正用到陪审的比例还不到两成（没记错）

唯一死刑啊

民事双方不委任律师应该很...有趣XDDD

很麻烦，美国人也是能闪就闪，但没理由也只能老实去了

标题下个可教化乡民就可以吵成一片了，风向很好带的

看社会言论就知道台湾民智未开根本不适合，每个人不都为了自己的利益和心情去做判断？

不是说最近美国也在检讨陪审团制？

台湾那么多理盲 到时候六法全书唯一死刑zzz

你真心觉得台湾人民有办法吗？以你在这边长大的环境

如果12怒汉剧情有可能发生在现实就算了，实际上我们的法治教育只有可能让大部分的人跟其中11个一样

以一个新闻为例好了你可以去看利菁跟候怡君奇摩下面留言你就知道，台湾嗯。。

支持参审制，不支持陪审制