不管是家庭收入5万或是二十万
大家都想要买房成家
月入比较低的族群 可能租房度日
扣掉房租 能用的额度大概剩下一两万
收入5万~10万的族群
房贷缴完 所能用的额度大概也是2万~5万
有数学概念的人，大概会发现
一旦人跳入了买房的这个大坑之后
贫富差距大大的缩小
每月所能用的额度差距大大拉近
至少在你人生最黄金的三十年是这样
有人可能会反驳，买房等于储蓄
嗯……但是这个大前提是
房价继续井喷，而且要有办法加价顺利出售
不过在自有率80%的台湾，少子化且经济不再有以前那种开发中国家的成长动力时
我很难理解，真的每个人，三十年后都加价卖得掉？
少数我相信有办法加价卖掉
不过大部分的人，大概还没卖掉，人就住天堂，这三十年的省吃简用，就是对后代有个交
代，至少留下了祖产

所以你举的例子不就正好证明了，买房后日子苦哈哈，钱都拿去缴给本来就不缺钱的人，贫富差距扩大更严重吗www

受薪阶级哪有多大的贫富差距真正有差的根本不用烦恼买房不买房啊

神逻辑

包租公表示

少子化是假议题，因为你也只会住五都，所以在当乡下人口还没停止外移，房价就不会停涨，30年够乡下人搬到都市吗

你以前的老师看到你的论点会叹气吧......

我想还不够 所以还是会涨 结案

我看了什么。。。

鲁蛇永远都有借口

也太另类

买房的过了30年之后就不用再缴房贷了，租房的30后继续缴房租，然后你想活到几岁以及你想东奔西跑找房子租到几岁你想一想

可是一样的房子 房租比房贷便宜很多啊

有些老板的房贷是为了低率借钱来投入公司 而且也不是30年房子永远不卖 适当转换才能避险吧而且房产也是个降低遗产税的方法

多读点书好吗

高房价造就了高店租，我店面的房东继承了一大堆台北市店面，躺在家里就月入几百万。政府在那边租赁税还是加收二代健保的也没用，还是都转嫁到房客身上啊！但人家就是有店面，不爽不要租。

我觉得十万的差距好像还称不上贫富差距..

.

就经济发展以来台湾房子还没真正跌过 所以等著看吧!

你拿后段班跟中段班做比较 看到惨的人越来越多叫做缩小贫富差距 然后前端班越赚越多

????????

物极必反,必要时,就会开放更多中国 东南亚移民囉

大大那到也是，说台湾房价没跌过的，历史烂到爆炸

嗯哼 ？ 神逻辑 我佩服

有钱人都用现金买房 贷款咧......