最近看到一些结婚的报导，觉得有点好奇
人类所谓的结婚成家，通常子女会在找到伴侣后，脱离原生家庭，
找一个新地方组成新家庭。
为什么独立一定要有“离开父母”这个动作？
如果家中人口有共识，彼此不干涉，
那一个人无论是经济独立、或是决策独立，应该和是否脱离父母没有关系。
如果是为了制造新生儿的生活空间，那不生育的夫妻，也没有脱离父母的必要。
为什么大部分人结婚后，都还是会搬出去另组家庭？
根本的原因是亲子两代在家中的统治权无法协调吗？
讲直接一点也就是“自己不再最优先在意的人口”会构成生活中各种追求上的妨碍？
是这样吗？
求 理 性 的已婚或待婚人士回答，谢谢

爱让我聪明的独立 用自己去爱人 搞定想要的东西 有一半已经成立 准备随时的独立 不担心不委屈 勇闯每一个遭遇都跟自己有关系

人越多越难有共识吧

道理这么说　人要学着独立　没那么故意但是我要亲身经历

不可能不干涉 光洗晒衣服时间就有冲突了 生活作息都不同彼此都会干扰到外 空间也没大到可以如有几个厨房可以分开

噗疵髂此噗此噗此卡此

用 分开住 在家脱光或只穿内衣裤走动 废在沙发上当马铃薯自在多了

越刺激越好　当我和你一起　欣赏你赞美我挑战你解决我"一换手　什么都又不同"

你跟你自己的爸妈可能连"干涉"的定义都不相同了要怎么确定说好不干涉就不干涉呢

有的爸妈又不一定想跟孩子的家庭住

不可能不干涉,尤其对许多爸妈来说,儿女再大都还是小孩

那要跟哪一方的父母同住？

可能没有最好 至少强烈要求自己去要可能 就快做到 而下一步是跟自己比较

那些选择脱离的可能就是被干涉&需要育儿空间啊

一般动物成年后会离开母群 主要是怕杂交吧?!

不就是找些辞藻华美的语言帮自己包装借口找理由啃老吗

独立是为了可以自己下决定

我觉得独立是因为人的生命走到最后只会剩下自己，所以要学习著自己生活，自己作决定，自己面对一切以及关于很多属于自我的课题因此才会有独立这个字的产生

跟父母分开住，不代表丢弃父母。http://i.imgur.com/OgQLRe1.jpg这本书可能会有你想要的答案

独立享受自由，不独立可以依赖但比较不自由

你都说了跟父母会要生活上的互相照应 这样怎么避开“干涉”？ 尤其是父母认为是关心 晚辈认为是干涉这种定义不同的情况你一个人想让父母管那是你的自由 但你的另一半会愿意吗又 住外面会丢弃跟父母的互动和陪伴？

只要是与其他人共住 就一定或多或少会对彼此造成妨碍 除非你们之间的爱大于这个妨碍 否则大部分的人宁可独住

你可以选择不独立啊但是另一半也可以不选择你

纯粹是不想继续花费家里的资源，或许父母可以忍受我自己但未必能够忍受我的丈夫或是妻子吧