在我看来根本没有什么爱心
: 这是酷哥，ㄧ条住在711外面五年的狗，但是他在3/31号被高雄市动保处
: 抓走了，被抓走的原因是有民众通报说他咬伤了小朋友，
原因一开始就写清楚了
民众通报
: 但是酷哥是很温驯的狗，不然怎么在那边混吃混喝了那么多年。
结果混了那麽多年也没人收养
: 酷哥长的很可爱也很聪明，发现他饿了的时候撒娇，就能要到ㄧ些食物吃，
: 他渴了去舔地上的水，也有人会喂他喝水，因此他就住了下来，
: 店员跟附近居民也看他很可怜，常常主动给他东西吃。
: 酷哥很乖，不会踏进小七里面ㄧ步，即使刮风下雨，也是待在外头，还有几次台风过境
，
: 也自己找地方躲起来，即使很害怕他也不会闯进去，这些我们附近居民都看在眼里。
: 有很多人会特地买小七的食物喂他吃，我就看过一个妈妈，走进去拿了一条大热狗，
: 结帐后直接走出来喂他，再潇洒的骑车离开，还有看过一个年轻女生常常买水跟关东煮
: 给他，也有人会寄放ㄧ包大狗饲料在那边，注明要给酷哥吃，酷哥也就这样生活了好几
年
我很想请问
买了食物喂食之后
到底有几个人会善后？？
食物放完就潇洒离去？？
而且还好几年
那是不是都711店员在清理？
因为这条狗还有充满爱心的民众
这家711店员多会了一个技能 清理食物残骸
毕竟谁愿意自己营业场所外一堆垃圾？
相信喜欢猫狗的人也不用我多说
随意乱喂食对环境造成的影响了吧？
: ㄧ直到最近换了一批新的店长与店员，对酷哥不是很友善，当酷哥被抓上动保处的车上
: 的时候，附近居民都议论纷纷，
: 大家都告诉动保员他不会咬人，他很乖，
狗被民众通报抓走了因为他咬人
→居民说他不会咬人他很乖
（啊怎没人要养？）
→711店员说我们没有要养
（我猜他真的善后了一堆你们的爱心吧）
→原PO开始怪罪711？
逻辑怪怪的
: 但是小七的店员只冷漠的说，
: 我们没有要养喔，而且他在就会有苍蝇。
: 然后就看着酷哥瑟缩在车上发抖，动保处的车开走时，我真的很生气，
: 酷哥在那间小七的日子比你们这些新来的都还久，虽然只是只可怜的流浪狗，
: 但是集结了这附近的善心人士的爱心，默默辛苦的生活着，难道酷哥不在你们里面就不
会
: 有苍蝇了吗？不过我看还是很多喔，尤其是关东煮那里。
: 反正以后我跟我家人是不会再去消费了，厕所又那么臭，架上商品也常常有灰尘。
人家被抓走到底跟711有什么关系啦
集结了附近人士的爱心
怎么没一个要带回家
不就不愿意负责吗
我还想请问
711店员大概善后了一堆你们的爱心
（不然食物残骸狗狗自己丢吗）
通报也不是他通报的
还要被讲店内乱
到底有多衰
谁叫你们把711店面外当秀爱心舞台
明明也不是自己通报的
还要被写文章上来批店内不干净
随意喂食都是爱心
清食物残骸不是爱心？给别人做？

就像很多人喜欢孝道外包，这只不过是"爱心外包"正常释放而已

推 狗本的爱心不应该建立在他人的痛苦上

帮补血，你会被说没爱心

架上有灰尘跟苍蝇应该跟酷哥没有直接关联吧不过原波是顺势讲了出来颗颗 但也没有黑啊

推

苍蝇怎么会无关 喂养食物或排泄物没收拾就会有苍蝇

那为什么会没收拾呢

没办法收干净啊 以为狗在那里会自己收拾自己洗澡？店员也说了，狗在就会有苍蝇。现在是有人要无视就对了www

之前5年的苍蝇都没管才该问前店长是怎样吧

狗都不会大小便吗？还是爱心人士会去捡大便？

维持整洁不是基本的吗 因为不能抗拒店里面来的谁（也有游民会在店内外徘徊制造脏乱）可以把狗带走 但被说店里卫生不好为啥就是黑呢

因果关系啊 狗造成店里卫生不好，狗走了卫生变好原PO不想看

同意这篇，狗本没做事还只会散播仇恨值相信7-11以后生意会更好，店员也不用负担额外的清洁工作了

推原po 嘘伪善又造成大众麻烦的垃圾狗本

同意，原文对711太针对了，但还是希望酷哥能有一个温暖的家

真的是有够伪善滥情理盲

某些人喂后不理，自以为做了善事，但却造成了别人的困扰

虽然是残酷的事实

之前的店员有帮忙收拾 不代表新的店员也要帮狗收拾狗的食物和大便 针对7-11有够莫名其妙还有有些流浪狗 看起来温驯是对附近认识的 对陌生的人

怎么还有人硬凹啊

有可能会吠甚至会追 之前我姪子骑车被流浪狗追摔车有谁能负责? 当你以为这只狗很乖 对别人可不这么认为

推，到底干711屁事

你会被狗本嘘~

推

傻眼 自己默认别人不会清

有些狗猫本有时候明知不可为偏要一意孤行 不配合还会用骗的不完全是清理问题 但原泼把店名这样拿出来公审不太好

帮补血

只能推这篇了

喂后不清的人太多了 自以为很有爱心 看到可爱动物就开始晕了 除了食物还有排泄物 喂的人最好会清狗屎

推你

推

拍照=养，爱心。懂？

我最傻眼的是那句"酷哥在小七的日子比你们这些新人久"看到这里就觉得很好笑

711真的何辜，难道换店长店员还得交接狗XDDD

这么奇葩的文章 还有一堆理盲滥情的狗本护航

帮推 看智障秀下限还蛮好笑的

推

抓的好，喂食野狗真的充满一堆问题，尤其一堆爱狗人士只喂不清真的很虚伪

50楼有点危险19也有点麻烦请大家注意发言不要违法板规

推

*违反

狗是可怜没有错，但是为什么你们没有一个人愿意领养牠，前原po如果有爱心应该领养回去，而不是认为7-11理当帮忙处理居民随意喂养造成脏乱问题……

推。

就真的追人咬人了吧 乖个头啦

那篇真的很好笑，我超爱狗猫，但很讨厌这些自以为的爱心狗本，就是有这些人才害流浪动物更被人讨厌

经过7-11丢个东西给狗吃，就表示有很有爱心?那如果小朋友经过被咬算谁的?

被咬一定算711的啊，民众：他都住在那边，店员也都有喂他！那是711的狗

推

7-11觉得委屈QQ

推

推推~~

太多爱心泛滥又不想负起全责的人.. 完全无视狗屎和环境脏乱

推

推这篇

帮小七QQ

推

推 以为喂狗就自以为爱心的狗本

帮补

虽然觉得酷哥可怜，但7-11也没错。

狗本真的很爱讲他很乖有的没的

jve

帮补 ，硬逼店员收拾狗本制造的麻烦还理所当然

我喜欢狗，但是狗没洗澡那味道真的很重，狗也没除蚤驱虫什么的，如果他常在人家店门徘徊的确是给店员困扰，重点狗也不是店员叫人抓走的…怪店员没爱心真的很莫名

补狗队来抓狗 如果有人跟他们说这是有人养的应该会放吧……邻居之前讲过当场放狗

原文逻辑真的怪怪的，看到狗被抓走不是想到赶快去领养牠，而是抵制711 ??????（黑人问号）

原文逻辑本来就很奇怪

我本身很喜欢动物，但原原po那篇真的看了很傻眼......店员很老实的说他们没有要养，也不是7-11通报的，根本躺着也中枪，擅自冠上店狗两个字就以为店家要负责吗？而且说句难听的，原原po你们怎么知道酷哥真的没有咬人？你们是有在牠身上装监视器吗？有24小时盯着牠？还是可以通灵跟牠对话？哪怕是平时再温驯、再亲人的动物都有可能突然翻脸不认人，没有一个动物学家或驯犬师敢百分之百保证动物不会突然暴走的，这种“狗狗很乖所以不会咬人”的论点不觉得跟“我的小孩很乖一定是被别人带坏”有87%像吗？

我觉得狗不是7-11要养的，硬把责任挂在超商那边，超商很有点无辜，鞥。

硬是把狗叫做店狗，711店员：店狗????（黑人问号）

太可恶有谁会去救他。。怕不久会被安乐死

抓得好

楼上 早就没有安乐死了

原po自己也没救啊

叫人养的时候一堆人就跑光了

一堆爱心自助餐，更过分的是建立在别人的痛苦之上，呵呵

狗本要崩溃惹

帮补血

推

香肉三吃

想推这篇

推 根本自以为有爱心

推

爱喂又不养有时候真的造成很多麻烦

推

推这篇

推

推 关7-11屁事

台湾又少一只狗 nice

养流浪猫狗都假的，就跟别人玩别人小孩一样，只想看小猫小狗吃东西的样子，然后就好可爱哦拍拍屁股走了，照顾麻烦死了 交给别人吧

推

喂跟照顾真的是两回事，随便买个西莎丢路边就觉得自己好有爱心豪棒哦，清大小便跟除蚤洗澡医疗这些真正麻烦的事谁要做

让我想起一堆凶手被抓，爸妈出来哭说，我儿子很乖的。

我的儿子很乖

都是现任7-11店长跟店员带坏的

推

狗本那么有爱心怎么不带回去养！根本是照成别人的困扰而已…

人家善良又想让大家知道啦>\\\<

你会被玻璃心狗本嘘爆，先补血~~

默认整个环境都是人类的...其他只是弄脏环境的外者

推

我家的狗很乖，吃完饭后会把碗拿去垃圾桶丢，然后扫地拖地；上厕所也一定是到厕所里面，上完还会冲水。睡觉的地方每天都会擦过再睡

等到那只狗会自己洗澡（清大便）再说啦。

推推

默认7-11该养的确有点问题 但焦点应该是原po希望有人能够把酷哥带出来 给牠一个家 因为牠原本的地方已经不能待了 原po文中也有提到他为什么不能带的无能为力了 有曝光度就是能给狗狗一点希望 不要在收容所里渡过余生

推

没吧，原po把主力放在检讨店家

这些爱喂食狗者怎不带回家去养...只懂骂人

半手爱心 可以google看看意思 我也养猫养狗后才知道有这句话

等下补推,你说的的确是问题,但我还是认为新旧店家与当地援手的邻居都没错。无从得知狗在那5年相安无事是否就因当地邻居清理垃圾与排泄物,再加上狗看来干净让人误会是有人照顾打理。有没有打针点药不知道但狗已结紥。至于5年都没人带回家真的很怪,但或许如描述能养的已经都领养太多,再加上旧店主愿意寄放饲料,可能社区已达共识也说不定。台湾很多地方的店家与行政机构都有这类半收编的猫狗。所以当新店长一来就发生冤枉咬人通报才让原po与邻居如此错愕，其实明明可以先张贴告示表达再不移狗才通报的。

最好默认店家该养就是可以公审别人爱心与店内环境甚至说要抵制的理由啦

推

推这篇，最讨厌半调子动保，造成别人长期困扰不打紧，想反映还会被扣一堆帽子

补推 我觉得每次流浪动物事件的风向很少摆在源头检讨政

推

推，超讨厌那些自以为爱心的喂养，真的对它好就自己带回家养

为何被说狗本跟专移交点到超商要怪那篇原po自己吧...

推

帮补

推

狗本根本有事！遇到狗咬人全部装死

原文看完只觉得像是要找店家麻烦公审店家联合抵制不买，看不太出来有希望救狗出来的感觉？

不 q大 我认为不论怎样的前因后果只要事关流浪动物 就一定会有一票人用讽刺语气下狗本动保的标签 即便前几天那则多条猫狗被堕去四肢血淋淋躺在路边等死的新闻下也仍有不少人说是狗本造成的。但很可惜，没太多人愿意督促民代连署关于繁殖贩售与弃养的究责法案。

狗很可怜阿 但为什么这么多年没人认养 这就是你们所谓的"爱心"

推这篇，你们都好有爱心怎都不养他呢

超中肯 推

推

一梯退三步啦，新来的不会照会学长，还乱抠1985 by 狗本

推推 爱妈可以在没公德心一点

推推

推

推

推

推

狗本这摸爱 怎摸不带回家养只会在Fb拍照打卡 写葛屁文章就以为有爱心喔被咬的医药费找谁算

先补血，等一下狗本会来嘘

跟几年前新闻长辈失踪最后过世 然后记者访问家属的时候 都怪路人没有主动关心 有87%像

原po没办法带回家是有苦衷，怎么只有他能有苦衷，店家跟被咬的人都不能有？有些爱狗爱猫人士的作法，帮浪狗浪猫把附近居民得罪光了还不自知

而且还不管店家有没有苦衷就黑人家啊....本来只有两人在嘘 但这种文真的很倒弹嘘跟本没必要怕

推这篇 垃圾狗本

结果醒来整个变天啦

q大你不需要如此在意推嘘吧 很多事的厘清未必单纯只因推嘘风向多寡订对错 我想你应该非常明白这道理啊

狗本猫本只会给你怒嘘啦！森气气

都是别人冷漠的错啦

补血

狗本要来了

推 活该被抓

推 自以为有爱心实际上造成他人的困扰

最好整条街都没人可以养 那么乖那么可爱不会带回家喔zz

推

推这篇，自以为给流浪狗吃的就是有爱心超有事的，超商愿意忍这么久已经很好了，不要以为所有人都喜欢狗好吗，尤其是会带给别人困扰的流浪狗（虽然我喜欢狗，但被流浪狗追过很不爽）

混五年才被抓很狗运了啦

原文一副711店员在动保车准备带走狗的时候没挺身拦下很罪该万死一样 啊我想请问一下 那些热心路人死去哪了

推

认同推

支持！

爱狗，但狂推原po，那么唉有爱心就领养回家啊

推

明明是民众通报，结果整篇都在怪小七？神逻辑？

推这篇 而且明明是民众通报却怪小七超莫名的+1是想施压叫7-11的人去领养吗?

欠抓咩 一堆爱心泛滥的狗本 也不带回家养

真的

推 很多人只是想跟狗玩又不想付养的责任

喵狗本气到跳脚 超森气！

森气

爱心外包真是个好词

店狗？店门口有狗屋吗？还是原po自己脑补呢？如果觉得心疼，怎么不是当下说这狗我要养？反而跑来po文？

这篇超赞，一堆买罐头自以为有爱心的人

爱心外包

推你一下好了

推

推

推

我大学时就一堆这样的人，每次看到这种言论实在无法不翻白眼

战力很强

我有没有爱心不需要你来批评指教，我也没有说711不帮养就是没有爱心，民众通报狗咬人也没有证据可以証明，在711的喂养人会把垃圾带走，是说外面的垃圾都是来喂酷哥留下的吗？潇洒离开就代表没收垃圾吗？可以这样脑补吗？那我今天看到有ㄧ个人在小七外面尿尿（是真的），那店员是不是也要把他赶走？还有吃完东西不收的都赶走？我原本也没有说小七出来要赶狗，只是以前的店员会帮忙，所以才会留下情绪性言语，我也道歉。郑重表示歉意，并非针对店员，乡下地方如果有动保处车子来，在当下可能也不会想收留狗，难道没办法养就是没有爱心？喂狗就是假高尚伪善？

楼上不要再打脸原原PO惹好吗？啊...你就是

有动保处车子来，当下不想养狗? 这爱心不准别人批评指教，只准批评小7店员?逻辑搞得我好乱啊~~~

既然民众通报狗咬人也没有证据可以証明，那你也提出证明吧

自以为有爱心 那怎不带回去养? 养在家门口阿

就是假高尚!伪善! 不要再狡辩了!

所以小7店员做错什么？不懂原原po的逻辑