虽然说这篇文怎么看都像在反串
但还真不少人有这样的想法
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 玻璃天花板破了没？？还没
: 同工不同酬解决了没？？还没
: 仇女肥宅异男消失了没？？还没
: 要女生让哥哥和弟弟的现象消失了没？？还没
: 政府官员女男比1：1了没？？还没
: 高阶主管的女男比1：1了没？？还没
: 职场歧视、性骚扰等等问题根治了没？？还没
: 强暴文化去除了没？？还没
: 都还没，你们这些异男还说年轻男性没有比较爽，
: 第一次看过这么严重的性别盲，太让我惊讶了！
: 这就表示女性主义对于解构父权的努力还不够！
: ↓↓↓↓↓↓↓↓↓请默念我的签名档功德无量↓↓↓↓↓↓↓↓↓
先说立场 我部分认同女性主义 (前提是女性主义的主轴是性别平等)
但却有不少地方令我百思不得其解
1.到底什么父权? 什么可以归类在父权? 到底怎么样才算平等?
先不用急着开书单叫我看‘性别打结’
因为几乎没有什么事可以跟父权撇清关系
更遑论当今女性主义的流派百百款(简单喂狗都查得到十几种)
每个流派的论点都不尽相同
同一件事情 自由派说是父权结构所影响 但马克思派可能说不是
至于激进派就不用管了
那些在一些事情上大部份主流思想客观主观都认为是父权结构影响
就当是明显父权吧
2.平等问题
玻璃天花板破了没