楼主:
zax8419 (不要查我哎批嘛Q)
2017-03-31 19:21:43虽然说这篇文怎么看都像在反串
但还真不少人有这样的想法
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 玻璃天花板破了没？？还没
: 同工不同酬解决了没？？还没
: 仇女肥宅异男消失了没？？还没
: 要女生让哥哥和弟弟的现象消失了没？？还没
: 政府官员女男比1：1了没？？还没
: 高阶主管的女男比1：1了没？？还没
: 职场歧视、性骚扰等等问题根治了没？？还没
: 强暴文化去除了没？？还没
: 都还没，你们这些异男还说年轻男性没有比较爽，
: 第一次看过这么严重的性别盲，太让我惊讶了！
: 这就表示女性主义对于解构父权的努力还不够！
: ↓↓↓↓↓↓↓↓↓请默念我的签名档功德无量↓↓↓↓↓↓↓↓↓
先说立场 我部分认同女性主义 (前提是女性主义的主轴是性别平等)
但却有不少地方令我百思不得其解
1.到底什么父权? 什么可以归类在父权? 到底怎么样才算平等?
先不用急着开书单叫我看‘性别打结’
因为几乎没有什么事可以跟父权撇清关系
更遑论当今女性主义的流派百百款(简单喂狗都查得到十几种)
每个流派的论点都不尽相同
同一件事情 自由派说是父权结构所影响 但马克思派可能说不是
至于激进派就不用管了
那些在一些事情上大部份主流思想客观主观都认为是父权结构影响
就当是明显父权吧
2.平等问题
玻璃天花板破了没
照激进派思想而言 让妹妹应该也算丑陋父权遗毒只是好像很少看到他们跳出来愤怒咆哮：不要让我！
不是耶 常逛女性主义者脸书就知道她们都这样想 甚至更夸张
作者:
YenPcman (Pcman)
2017-03-31 22:17:00我还在想有没有清明节去老公家祖坟算不算父权遗毒的文呵呵，就算回老家也很少女的再清啦，每年看到自己的跟周围墓园观察
作者: iMooNK (iMooNK) 2017-04-02 00:17:00
男生穷养 女生富养 等这种类型的书都烧光了在说=_=