※ 引述《hanmas ()》之铭言：
: 有钱人也分很多种的 同样拿公司老板来讲
: 川普找了金发模特儿 还换了三个 符合某些乡民的标准
: 相较之下 马克祖伯的太太是华裔的小儿科医生
: 为什么堂堂fb创办人不找年轻正妹模特儿? 当然不是因为他养不起 人家念哈佛的 天天跟模特儿讲话一定觉得智障啊
: 为什么找了华裔的医生 当然不是因为医生薪水高 那是他哈佛同学 两个人经历相似好聊啊
: 所以这个故事告诉我们
: 1 薪水根本就是假议题 重点是大家倾向找学经历差不多的 通常结果就是薪水也差不多
: 2 要靠外表结婚翻身找富二代比较容易(?
男薪5~7万 女愿嫁 达标6成逾40岁
2015年01月26日
【唐镇宇、蔡孟修╱台北报导】“台女择偶条件高、月入没7万元不嫁？”这话题近日引
发网友疯狂讨论，婚友业者最新统计发现，无论北部、中部或南部女性，设定结婚对象条
件均以“月入5到7万元”比率最高。但有未婚女指出，曾遇高收入男仅愿带她吃夜市，因
此不应只着重收入，也要对方愿花钱在自己身上。有未婚男则说，女性开出条件也应想想
自己是否可达标。
未婚联谊业者“月老银行”近日分析旗下近6000名女性会员对结婚对象的期望薪资，结果
发现不论北、中、南部，均以“5到7万元”的比率最高，比国人平均薪资约3.8万元高出3
到8成，若分析近7000名男性会员对女性的期望薪资，则发现北、中、南部大不同，逾半
北部男性盼对方有稳定工作，中、南部男性则多希望对方月入至少有2到3万元。
北部仅3%接受30K
北部女性中有14%希望男方月入7到10万元、7%则希望达10万元以上：中部女性分别为11%
及3%，南部女性更低，仅8%和2%。而愿意接受男方月入2到3万元，南部女性有11%，北部
只有3%。
月老银行公关经理曹雅芳分析，女性要求结婚对象有“5到7万元”薪资，以成家标准来看
算是合理范围，但实务上女性仍以是否有共同兴趣为主要的择偶标准。开出高薪条件的女
性，约有8成会接受建议，和未达到“期望条件”的对象见面。
重点1.许多女性的结婚条件是男方月收入5~7万元
2015年台女薪资中位数是37185
5~7万元约是37185的1.3倍到1.9倍
也就是说许多女性要求男方薪资必须是她自己薪水的130%~190%
重点2.许多男性对女性的薪水要求，只有(1)有稳定工作就好
(2)薪水2~3万就好，2015男性薪水中位数是44336
也就是说男性只要求女方薪水有自己的45%~67%
结论就是，
许多台女要求男生的薪水是自己薪水的130%~190%
许多台男要求女生的薪水只要有自己的45%~67%就好
这才是现实

我只要求黑瘦奶大脸正会摇9好

这是婚友社自己的资料0_0 没办理统计到没参加婚友社的那种

婚友社都不准，这里都不在意对方薪水的

我应该不用去婚友社 0.0

会参加婚友社的...

反正这里都说不会参加的，有差吗，反指标的一堆

你数学系？

女板是平行世界啊

女版哪里都AA啊 每次马都AA女被非AA女战

差不多啊 一开始那篇也是说十万跟五万 不是十万跟十万

女生会提出AA表示自己不是某种生物，但男生如果真的接受AA就GG了

楼上怎么说?

结论就是PTT是超级菁英集散地 对不起我拖垮平均了

上次不是有人一次告到一堆律师法官

上次那个人本来就律师 告律师板都人当然律师法官

所以是有厉害的人在PTT啊，你怎么知道这些人不会到处流窜当肥宅

厉害的人也可以是肥宅 又不冲突

女板也有过两、三位出来说自己是绝不跟男友AA的女生啦因为很少看到这么坦白的人 印像蛮深的

婚友社才准好吗，最能体现婚姻现实的一面并非参加婚友社族群的问题，本来就不是只有硬条件差的人才会去婚友社

指要求5~7万，在这里根本低到靠背，难怪去婚友社还是要反过来，要求那么多，难怪上女寮(欸

推这篇，有数据