※ 引述《microXD (XD)》之铭言：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170325000316-260118
黄虹霞：婚姻、家庭权无法切割
鉴定人中兴大学李惠宗教授认为，权利应该是完整的利益，婚姻应该是一种制度，不该被
认为是权利，否则不会那么多人因婚姻受害。现行异性婚姻没有违宪他支持另定同性伴侣
法
嘘 RLH: 李惠宗的说法听起来是婚姻作为一种制度 排斥同性恋参与的权利03/26 00:13
→ RLH: 应该不符合宪法的平等精神03/26 00:14
鉴定人中兴大学李惠宗教授：同性恋“正常但不通常”
传统的婚姻拒绝同性婚姻的成立，不会违反宪法第 22 条人格发展权保障的意旨。法律制
度对于异性结合，称为“婚姻”；对于同性结合，则称为“伴侣”，制度略有所异，互相
尊重其存在，包容其发展，而不单一化地称为“婚姻”，正属多元文化的呈现。法制上未
许可同性婚姻，也不至于使同性恋者丧失人权主体的地位。
鉴定人中央警察大学法律学系教授邓学仁:
同性婚姻所涉及者除婚姻当事人外，其可能衍生的亲子关系问题无法回避。他认为，若同
性婚姻置于民法会有诸多问题产生，且难解决。
不要曲解教授的意思阿!这样的解释不知有没有答复你呢
还有阿顺便提一下
不孕夫妻即使使用人工生殖之后所生小孩几乎大多是来自夫妻本身精卵，同志使用人工生
殖之后所生小孩跟伴侣一方完全没有血源关系
这个社会是婚生子女多占多数还是非婚生子女占多数?
为何会有人一直拿特例来比多数
邱太三也说司法机关有充分的形成自由，为差别待遇的目的为正当手段与目的有合理关联
则与平等无违。