Re: [新闻] 四叉猫与满天星冲突 警方原话是“你们同
楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2017-03-23 21:48:23
※ 引述《microXD (XD)》之铭言：
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170323/1082369/
: 四叉猫与满天星冲突 警方原话是“你们同志有你们的人权”
: 知名同志、网络红人“四叉猫”刘宇，昨天下午在麦当劳与反同婚团体“满天星素人连线
: ”成员爆发口角，当时警方获报赶到现场处理，喝阻刘宇及另一名男子不要影响人家的生
: 活，过程也被录下，一度误传警方是呛四叉猫“同志有什么人权，不要去影响别人”，忠
: 孝东路派出所长林俊烨澄清，说的是：“你们同志有你们的人权，不要去影响别人”。
: 本报一度误植对话内容，造成林所长的困扰，对此深感抱歉。（即时新闻中心／综合报导
: ）
: 心得
: 这篇更是铁证如山
: 你们同志有你们人权 网批所长呛同志..又搞错了
: http://www.ettoday.net/news/20170323/890350.htm
: [刘宇的另一名黄姓友人接续开直播
: 警方也拿出现场密录器内容还原，原来似乎是黄姓友人距离所长较远，录下声音较不清楚
: 导致误会。
: 林俊烨表示，警方一向尊重多元，但网友未经调查，在网络上流传、谩骂，已经严重影响
: 不只个人还有警察机关名誉，不排除提出证据依法提起告诉，并且提醒民众，未经查证的
: 事实千万不要在网络上散播，以免伤害他人。]
: (苹果的影片
: https://is.gd/e6J76M
: 真相出来了，苹果都道歉了，反观扭曲事实护航的
: 摘录留言
: 苹果知错能改, 善莫大焉!
: 换作内容农场, 不只不道歉, 还加码变造提高耸动性, 骗点击率.
: 可是瑞凡… 我怎么觉得你们根本是蓄意，而不是误植！
: 道歉有用的话还要警察吗
: 到底是要说谎几次
: 昨天那些人一一被打脸)
:
![]()
: 麦当劳禁止摄影
: 店外摄影、打卡随你自由
: http://news.tvbs.com.tw/local/532868
:
![]()
:
![]()
:
![]()
:
![]()
:
![]()
: 这张人家不愿意入镜，还是把他们的脸拍出来了呢！这样叫隔很远刚好遇到?
原文文长恕删。
我觉得啦，不用扯到同性恋，
直接来看这个人在当下做了什么事情就好了。
根据刘先生的讲法，故事是这样子的：
满天星记者会开在下午两点，刘先生知道了他们要开记者会，
所以刘先生还没到两点到场看热闹，
然后拍了下面这张自拍照：
![]()
然后有记者认出来刘先生，
于是帮他拍了一张照：
![]()
而旁边有个认出刘先生的满天星阿桑，就要刘先生离开：
![]()
然后根据刘先生的说法，他就离开了，回公司工作，
工作到下午五点多去麦当劳吃饭。
这里我不打算质疑刘先生的说法，
我的注意力只放在第一张图，
这张自拍照，跟刘先生出没在各大各小示威抗议党庆活动的自拍照一样，
拍的是自己，背景是他"游记"的主题，
这个主题曾经是吃便当的八百壮士，曾经是洪秀柱与国民党青年团，
也曾经是要薪水反尊严的军公教，
而这一次，变成了满天星。
根据满天星的说法，
刘先生自从下午一点多到场被他们发现之后，
他就全程跟着，
警察在一点多的时候，路口交管时，就叫刘先生不要闹事，
也请不要录影，结果刘先生躲去便利商店隔窗录影，
沿途警察请他离开，但是沿途他就是全程尾随跟拍。
而让满天星他们害怕的是，
他们一进麦当劳，就碰到了开直播和拍照蓄势待发的刘先生，
满天星认为刘先生配合他们结束时间去麦当劳一起坐着，
所以认定刘先生跟踪了他们很长一段时间。
好，以上两个版本的故事有两个共通点，相信是正确的，
1.刘先生下午一点多时确实出现在满天星记者会游行现场
2.刘先生下午五点多时确实出现在满天星成员吃饭的古亭麦当劳。
所以到底是刘先生所说的中间三个多小时他人都在公司，
还是如满天星成员说的，他疑似一路跟他们跟到底，
只要找刘先生公司的同仁问一下下午两点到五点刘先生人在不在公司工作就行了。
我个人是比较相信刘先生的故事，但是我不认为满天星的人是故意说谎，
任何人如果看到有人一点多两点就跟拍他们，
被请走后还留在便利商店偷拍，
然后一路跟拍，好不容易以为已经撤退了，
结果游行结束后去吃个麦当劳却看到刘先生好整以暇拿着手机拍他们，
这个人应该都会以为刘先生跟了他们整个下午。
好了，再来就是起争议的麦当劳事件了，
麦当劳事件，刘先生拍了一张这样的自拍照：
![]()
我想满天星游行现场，
这些人就已经向刘先生表达过，
不希望刘先生借由拍自拍照把他们放在背景的这个行为了，
而刘先生这所谓的"自拍照"依然做了同样的事情。
我觉得这不是犯不犯法的事情耶，这是尊不尊重的问题，
就算这群人跟你立场相对，这种行为也不是什么好拿来说嘴的行为。
而如果他们已经在下午一点多经历过一次你假借自拍名义拍他们，
然后又感觉到你一路跟他们竟然跟到他们结束游行去吃晚饭，
然后他们在吃晚饭时你又再一次假借自拍，拿他们当背景，
我想任何人都会觉得这是一种挑衅与侵略性动作。
而我听了冲突的一开始，
满天星的某位欧巴桑，她一开始要求刘先生删除照片的口气与态度其实不差，
就是一般你发现被人偷拍要求人家删照片的口气态度，
也许比那更温和一点(要是我的话态度会更强硬一点)，
是刘先生坚决不删，甚至还开始录全程，进入备份模式，
这些人开始抓狂，行为越来越情绪化，最后升级成冲突事件。
我本来对刘先生在公共场所拍摄游行这类的活动并不觉得有问题，
这种行为记者也会做，当他是公民记者也就算了。
但是把他们私底下去吃饭的照片拍下来，这我就觉得太过分了，
今天你参加太阳花，离开现场以后去吃个饭喝杯茶，
结果忽然看到白狼在你对面拍自拍照，背景是你，
你会是什么反应????
所以刘先生是否就是认定了你之前屡劝不听，
现在再拍肯定会让他们抓狂，所以特意要制造出
"在麦当劳，一群强势的反同宗教狂，欺负一个弱势的同性恋者"这样的戏剧效果呢??
这我想只有刘先生自己知道了。
我只知道，这种行为，
不看你是否为同性恋者，
只看你是个"人"而言，
都是公道自在人心的。
最后我只有两点要讲，
第一是恐同，
常常听到有人笔战战到口干舌燥之时，
开始称呼反同性恋者为恐同，
请小心你的措辞。
恐同(Homophobia)是精神疾病的一种，
属于恐惧症的范畴，有其严格定义跟诊断的，
以恐同症为例，使患者恐惧的因子(同性恋者)，
会触发患者恐惧(fear)的情绪，
导致患者无法正常进行日常生活与工作，
而导致产生各种行为机制(逃避行为)，
该情形重复复发，并长达若干时程之下，
才能由精神科医师诊断为恐同。
如果你不是精神科专门，
也没有任何凭据，
请不要随意拿来妖魔化，病理化，标签化反同性恋者。
这种行为跟激进的反同性恋者妖魔化，病理化，标签化同性恋者，
根本没有两样。
再来是调解的警察所长，
昨晚各大媒体都报导这位警察向刘先生说了:"你们同志有什么人权??"
乡民群声激愤，用各种不堪的字眼骂这位警察，
后来经过澄清，我也仔细把拨放速度放慢，
发现其实他说的是"你们同志有你们的人权"。
之后乡民转向，
改说"这句话没有不同，他还是歧视同性恋者"。
我想请各位扪心自问，
一个警察对着一名同性恋者说"你们同志有什么人权??"
跟
一个警察对着一名同性恋者说"你们同志有你们的人权"
对你而言是程度相同的谩骂，一样的糟糕吗??
你对说出这两句话的人，评价会一视同仁相同吗??
如果你觉得程度有差，你觉得一个明显不能接受，
另一个勉强觉得被冒犯但是不到不能接受的程度，
那当你以明显不能接受的态度谩骂该警察的时候，
当他真正说过的话其实是你勉强可以接受的程度时，
你还能接受自己当初对他的各种谩骂吗??
你可能说他是烂警察，
你可能说这警察水准真低，
你可能说警察挺垃圾满天星，
你可能说警察不意外，
这每一句话，都比他那句""你们同志有你们的人权""，
更多歧视的意味。
当你以为他在歧视同志时，
你对警察的歧视用语，更让警察不能接受，
只是你不自知而已。
最后我谈谈我对警察那句"你们同志有你们的人权"的看法，
我不认为这是歧视，我认为是警察对于同性恋议题毫不敏感，
对于政治正确敏感性毫无sense下脱口而出的一句话，
就是如此而已，所长先生请多多加强在同性恋议题上自我检视的功夫，
下次不要犯就好了。
至于那些，某些乡民对警察的评语，
我就不予置评了。
我看要他们自我检视，
可能也不是那么容易。
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170323/1082369/
: 四叉猫与满天星冲突 警方原话是“你们同志有你们的人权”
: 知名同志、网络红人“四叉猫”刘宇，昨天下午在麦当劳与反同婚团体“满天星素人连线
: ”成员爆发口角，当时警方获报赶到现场处理，喝阻刘宇及另一名男子不要影响人家的生
: 活，过程也被录下，一度误传警方是呛四叉猫“同志有什么人权，不要去影响别人”，忠
: 孝东路派出所长林俊烨澄清，说的是：“你们同志有你们的人权，不要去影响别人”。
: 本报一度误植对话内容，造成林所长的困扰，对此深感抱歉。（即时新闻中心／综合报导
: ）
: 心得
: 这篇更是铁证如山
: 你们同志有你们人权 网批所长呛同志..又搞错了
: http://www.ettoday.net/news/20170323/890350.htm
: [刘宇的另一名黄姓友人接续开直播
: 警方也拿出现场密录器内容还原，原来似乎是黄姓友人距离所长较远，录下声音较不清楚
: 导致误会。
: 林俊烨表示，警方一向尊重多元，但网友未经调查，在网络上流传、谩骂，已经严重影响
: 不只个人还有警察机关名誉，不排除提出证据依法提起告诉，并且提醒民众，未经查证的
: 事实千万不要在网络上散播，以免伤害他人。]
: (苹果的影片
: https://is.gd/e6J76M
: 真相出来了，苹果都道歉了，反观扭曲事实护航的
: 摘录留言
: 苹果知错能改, 善莫大焉!
: 换作内容农场, 不只不道歉, 还加码变造提高耸动性, 骗点击率.
: 可是瑞凡… 我怎么觉得你们根本是蓄意，而不是误植！
: 道歉有用的话还要警察吗
: 到底是要说谎几次
: 昨天那些人一一被打脸)
:
: 麦当劳禁止摄影
: 店外摄影、打卡随你自由
: http://news.tvbs.com.tw/local/532868
:
:
:
:
:
: 这张人家不愿意入镜，还是把他们的脸拍出来了呢！这样叫隔很远刚好遇到?
原文文长恕删。
我觉得啦，不用扯到同性恋，
直接来看这个人在当下做了什么事情就好了。
根据刘先生的讲法，故事是这样子的：
满天星记者会开在下午两点，刘先生知道了他们要开记者会，
所以刘先生还没到两点到场看热闹，
然后拍了下面这张自拍照：
然后有记者认出来刘先生，
于是帮他拍了一张照：
而旁边有个认出刘先生的满天星阿桑，就要刘先生离开：
然后根据刘先生的说法，他就离开了，回公司工作，
工作到下午五点多去麦当劳吃饭。
这里我不打算质疑刘先生的说法，
我的注意力只放在第一张图，
这张自拍照，跟刘先生出没在各大各小示威抗议党庆活动的自拍照一样，
拍的是自己，背景是他"游记"的主题，
这个主题曾经是吃便当的八百壮士，曾经是洪秀柱与国民党青年团，
也曾经是要薪水反尊严的军公教，
而这一次，变成了满天星。
根据满天星的说法，
刘先生自从下午一点多到场被他们发现之后，
他就全程跟着，
警察在一点多的时候，路口交管时，就叫刘先生不要闹事，
也请不要录影，结果刘先生躲去便利商店隔窗录影，
沿途警察请他离开，但是沿途他就是全程尾随跟拍。
而让满天星他们害怕的是，
他们一进麦当劳，就碰到了开直播和拍照蓄势待发的刘先生，
满天星认为刘先生配合他们结束时间去麦当劳一起坐着，
所以认定刘先生跟踪了他们很长一段时间。
好，以上两个版本的故事有两个共通点，相信是正确的，
1.刘先生下午一点多时确实出现在满天星记者会游行现场
2.刘先生下午五点多时确实出现在满天星成员吃饭的古亭麦当劳。
所以到底是刘先生所说的中间三个多小时他人都在公司，
还是如满天星成员说的，他疑似一路跟他们跟到底，
只要找刘先生公司的同仁问一下下午两点到五点刘先生人在不在公司工作就行了。
我个人是比较相信刘先生的故事，但是我不认为满天星的人是故意说谎，
任何人如果看到有人一点多两点就跟拍他们，
被请走后还留在便利商店偷拍，
然后一路跟拍，好不容易以为已经撤退了，
结果游行结束后去吃个麦当劳却看到刘先生好整以暇拿着手机拍他们，
这个人应该都会以为刘先生跟了他们整个下午。
好了，再来就是起争议的麦当劳事件了，
麦当劳事件，刘先生拍了一张这样的自拍照：
我想满天星游行现场，
这些人就已经向刘先生表达过，
不希望刘先生借由拍自拍照把他们放在背景的这个行为了，
而刘先生这所谓的"自拍照"依然做了同样的事情。
我觉得这不是犯不犯法的事情耶，这是尊不尊重的问题，
就算这群人跟你立场相对，这种行为也不是什么好拿来说嘴的行为。
而如果他们已经在下午一点多经历过一次你假借自拍名义拍他们，
然后又感觉到你一路跟他们竟然跟到他们结束游行去吃晚饭，
然后他们在吃晚饭时你又再一次假借自拍，拿他们当背景，
我想任何人都会觉得这是一种挑衅与侵略性动作。
而我听了冲突的一开始，
满天星的某位欧巴桑，她一开始要求刘先生删除照片的口气与态度其实不差，
就是一般你发现被人偷拍要求人家删照片的口气态度，
也许比那更温和一点(要是我的话态度会更强硬一点)，
是刘先生坚决不删，甚至还开始录全程，进入备份模式，
这些人开始抓狂，行为越来越情绪化，最后升级成冲突事件。
我本来对刘先生在公共场所拍摄游行这类的活动并不觉得有问题，
这种行为记者也会做，当他是公民记者也就算了。
但是把他们私底下去吃饭的照片拍下来，这我就觉得太过分了，
今天你参加太阳花，离开现场以后去吃个饭喝杯茶，
结果忽然看到白狼在你对面拍自拍照，背景是你，
你会是什么反应????
所以刘先生是否就是认定了你之前屡劝不听，
现在再拍肯定会让他们抓狂，所以特意要制造出
"在麦当劳，一群强势的反同宗教狂，欺负一个弱势的同性恋者"这样的戏剧效果呢??
这我想只有刘先生自己知道了。
我只知道，这种行为，
不看你是否为同性恋者，
只看你是个"人"而言，
都是公道自在人心的。
最后我只有两点要讲，
第一是恐同，
常常听到有人笔战战到口干舌燥之时，
开始称呼反同性恋者为恐同，
请小心你的措辞。
恐同(Homophobia)是精神疾病的一种，
属于恐惧症的范畴，有其严格定义跟诊断的，
以恐同症为例，使患者恐惧的因子(同性恋者)，
会触发患者恐惧(fear)的情绪，
导致患者无法正常进行日常生活与工作，
而导致产生各种行为机制(逃避行为)，
该情形重复复发，并长达若干时程之下，
才能由精神科医师诊断为恐同。
如果你不是精神科专门，
也没有任何凭据，
请不要随意拿来妖魔化，病理化，标签化反同性恋者。
这种行为跟激进的反同性恋者妖魔化，病理化，标签化同性恋者，
根本没有两样。
再来是调解的警察所长，
昨晚各大媒体都报导这位警察向刘先生说了:"你们同志有什么人权??"
乡民群声激愤，用各种不堪的字眼骂这位警察，
后来经过澄清，我也仔细把拨放速度放慢，
发现其实他说的是"你们同志有你们的人权"。
之后乡民转向，
改说"这句话没有不同，他还是歧视同性恋者"。
我想请各位扪心自问，
一个警察对着一名同性恋者说"你们同志有什么人权??"
跟
一个警察对着一名同性恋者说"你们同志有你们的人权"
对你而言是程度相同的谩骂，一样的糟糕吗??
你对说出这两句话的人，评价会一视同仁相同吗??
如果你觉得程度有差，你觉得一个明显不能接受，
另一个勉强觉得被冒犯但是不到不能接受的程度，
那当你以明显不能接受的态度谩骂该警察的时候，
当他真正说过的话其实是你勉强可以接受的程度时，
你还能接受自己当初对他的各种谩骂吗??
你可能说他是烂警察，
你可能说这警察水准真低，
你可能说警察挺垃圾满天星，
你可能说警察不意外，
这每一句话，都比他那句""你们同志有你们的人权""，
更多歧视的意味。
当你以为他在歧视同志时，
你对警察的歧视用语，更让警察不能接受，
只是你不自知而已。
最后我谈谈我对警察那句"你们同志有你们的人权"的看法，
我不认为这是歧视，我认为是警察对于同性恋议题毫不敏感，
对于政治正确敏感性毫无sense下脱口而出的一句话，
就是如此而已，所长先生请多多加强在同性恋议题上自我检视的功夫，
下次不要犯就好了。
至于那些，某些乡民对警察的评语，
我就不予置评了。
我看要他们自我检视，
可能也不是那么容易。
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 21:53:00
我以为你会挺满天星的另一方 XDD挺"满天星"的"另一方" 要绕个弯啦
作者: twmarstw7758 (白愁) 2017-03-23 21:57:00
这两天风向球一直转
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 21:57:00
讲对立面虽然比较明确 但不太精准
作者: davis837 (davis837) 2017-03-23 22:02:00
政治正确魔人太多 这篇中肯
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:03:00
我觉得警察带情绪处理事情了
作者: mono5566 (曼娜) 2017-03-23 22:04:00
推
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:04:00
在一个冲突现场警察还带着情绪~~也难怪公亲变事主
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:05:00
好像是善导寺旁的麦当劳吧 有录到成功高中的学生
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:05:00
所以我也不觉得那个警察完全是无辜的...
作者: mono5566 (曼娜) 2017-03-23 22:08:00
推
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:09:00
公权力的行使不该带有个人情绪跟立场毕竟是公权力
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:09:00
理想是那样啊 但除非是机器人 不然不带立场已经很了不起了 现在还要不带情绪 更何况之前已经有劝告过了
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:10:00
所以被检视也是理所当然的
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:10:00
算了 真的是像在要求圣人......
楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2017-03-23 22:11:00
dorydoze让我想到之前撞警察那个毒虫，被请下车之后说只持有K，警察问他有没有超过2公斤，他说没有，警察就怒问"没有那你是在紧张三小??"
作者: microXD (XD) 2017-03-23 22:12:00
中肯推 满天星跟基督教无关喔，他们对赵晓音跟四叉合照很不满
楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2017-03-23 22:12:00
你会苛责这位差点被撞死的警察带情绪执行公权力吗??说都很圣光，自己遇到了才知道自己能不能够不带情绪当你对某人屡劝不听最后从可预防变成大篓子的时候，
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 22:13:00
加入赵晓音文章内4X猫的说法大概就是全貌了
楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2017-03-23 22:13:00
你是否也能不带情绪去调解纠纷，我想也不一定
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:14:00
但就是太多带有情绪的警察~~才会造成社会对警察不尊重阿
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 22:15:00
满天星认为4X猫在偷拍 4X猫认为有人对他指指点点所以反拍回去
作者: dosa740612 (Dosa) 2017-03-23 22:15:00
推
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:15:00
为什么那么多无犯罪的人会对警察盘查反感?肯定有原因的
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:16:00
太多情绪？我觉得要是我告诉别人不要做某件事情喔
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-03-23 22:16:00
公共场合录影就闹事？？？？什么标准。
楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2017-03-23 22:16:00
感谢dorydoze为我国引进机器战警贡献一己心力
作者: dosa740612 (Dosa) 2017-03-23 22:16:00
专门去反同自拍 底下一片谩骂嘲弄跟截图同性恋
作者: dosa740612 (Dosa) 2017-03-23 22:17:00
污名化性质根本无异
楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2017-03-23 22:17:00
是个不够格的警察吧，呵呵。
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:17:00
会很不爽
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:17:00
不用机械阿~~一堆警察态度怎样~~也不是这一两天才有的我也不想抹黑警察~~所以才用带情绪这样的字形容
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:18:00
我对警察观感也不好 但只是他们很喜欢曲解法条便宜行
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇) 2017-03-23 22:18:00
我对乌龙面也反感啊 反不反感有时候是自己感受而已
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-23 22:18:00
检讨警察情绪态度如圣人，那对4X行为又一套标准找妳说的，就是4X行为造成大众对同志反感啊
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:19:00
事这部分 这次他们可是全部照规矩走 而且是要收烂摊
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:19:00
我只是对于这件重点看在警察方罢了
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:20:00
没情绪是怎样？ 除非把大脑杏仁核割除吧
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:20:00
刚好前几两天又发生李永得的事件
楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2017-03-23 22:20:00
忽然间很想听一下机器战警:https://www.youtube.com/watch?v=O_AkU8wJ1ZA
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:21:00
带情绪是我能想到最中性的词形容警察办案的罢了
作者: Ryuce (鲁师) 2017-03-23 22:21:00
我就是爽
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 22:23:00
该着重的点应该在于有没有让情绪影响办公的公正
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-23 22:23:00
警察办事有情绪导致大众对警察反感
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 22:23:00
不要让我讲这么白是哪个白
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:24:00
李永得那个是已经有点偏向执行法律是否适当的议题
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:24:00
4X跟满天星我根本不想讨论阿
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:25:00
就只是像两个小孩在互相吵架告状罢了
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:25:00
在一起讲好吗....然后就算他的口气让你不舒服 你就可以诬赖对方
作者: Ryuce (鲁师) 2017-03-23 22:25:00
不想讨论为啥进来留言
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:26:00
说对方自找的？ 这种思维模式怎么跟强暴犯检讨被害人会被侵害就是被害人怎样云云一样
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:26:00
为什么不能讨论警察?警察都公亲变事主了
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:27:00
警察是很倒楣的公亲变事主啊 要不是他的职责所在一个已经叫她们不要有接触却还起冲突的群体 谁会想
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-23 22:27:00
不是不能讨论，是不能“只”讨论警察…
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 22:28:00
接这个"明明可避免却还是发生"的事情
作者: DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_) 2017-03-23 22:29:00
理性推
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 22:29:00
为什么不能只讨论警察?~~哀~~不能就算了
作者: BITMajo (BITMajo) 2017-03-23 22:30:00
这样讲颇有道理
作者: Backward (雷雨) 2017-03-23 22:35:00
推
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-23 22:35:00
事情发生构成有三方，就只单独检讨一方态度，有人提了可能因素及挑衅者，马上说没要讨论他们我是不知道这样怎么讨论事情，但是希望这种人这种言论多一点啦，最好是更多人看到～
作者: hsiao810512 (not596) 2017-03-23 22:38:00
中肯推
作者: justempty (帅到没朋友) 2017-03-23 22:38:00
中肯推
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 22:39:00
四叉的自拍挑衅 满天星的暴力反击 警察的狮吼功 还有什么
作者: Tochter (苹果花) 2017-03-23 22:40:00
推，我也觉得这件事是尊不尊重的问题
作者: ifee (ifee) 2017-03-23 22:43:00
这篇表达能力不错，语言使用也颇精准
作者: lastevil (流云) 2017-03-23 22:43:00
随便讲句话就被打成歧视，有没有那么玻璃
作者: loversdating (；)) 2017-03-23 22:46:00
恐同症目前并没有被纳入DSM吧，还不被公认为是一种精神疾病｡而目前所称的恐同与精神疾病是有差别的
作者: petsla (pp) 2017-03-23 22:54:00
推
作者: ruasdfly (鲁阿史迪飞) 2017-03-23 22:57:00
推
作者: x747 (skate) 2017-03-23 22:58:00
甲甲崩溃了连这边也要战了
作者: hahalily 2017-03-23 23:02:00
推!
作者: melinux (很久很久以前) 2017-03-23 23:03:00
推～
作者: Dudley (Collins) 2017-03-23 23:05:00
要讲DSM的话 DSM-3还认定同性恋是精神疾病勒 我是觉得没必要牵扯太多精神科的东西模糊焦点
作者: kuromu (kuromu) 2017-03-23 23:06:00
QQ
作者: YOOI (好冷) 2017-03-23 23:06:00
是挺中肯的啦
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:06:00
我看了影片后,个人分析所长的情绪是来自这里：警方到场时
作者: thebirds (The Birds) 2017-03-23 23:07:00
推
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:07:00
4x猫与友2人被堵在角落,所长来时是站在较远的地方,他当时
作者: suifong (小火柴) 2017-03-23 23:07:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:08:00
能听到的讯息只能来自满天星团体,可能就偏于一方,所以才会大声斥责同志什么不要影响他人等等。事实上大吵大骂影响麦当当营业是满天星一方,4x被堵在角落高举手机怕被夺
作者: suifong (小火柴) 2017-03-23 23:11:00
因为录音声音听不清楚，有乡民误会警察的意思，是乡民不对。但是警察执法不中立，明显偏坦一边，讲话态度像是流氓一样也是事实。
作者: PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸) 2017-03-23 23:12:00
不要说对警职不友善啦 问题在搞得跟流氓一样第一时间也没隔开双方
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:15:00
wayne62怎么不把下午那套"删了照片还会如何"的说法
作者: PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸) 2017-03-23 23:15:00
不过4X也没必要去挑衅 不是每个人都跟赵晓音一样和善
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:15:00
有1点 出来集会游行,不就有诉求想传达,能限制某某不准拍?
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:16:00
关于删照片我又有新想法了,拍了照说不定早就上传云端了,
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:17:00
看清楚 至于新想法喔 因为有可能上传云端 我就连删除都不能要求吗？甚至就如同原PO所言：一开始就不应该拍
作者: leophior 2017-03-23 23:19:00
被M了耶
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 23:19:00
但是根据4X猫的说法在麦当劳对方先拍 他才反拍那么挑衅的是谁呢？
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:20:00
那有对方拍照的证据吗 他如果不满也可以要求删除啊
作者: RedJackson (洪杰克★花花一生推) 2017-03-23 23:22:00
我有两个朋友在当警察 他们人都很好！！不过那种很机拜的警察也是有的 我就遇过 有些人一生可能只遇过那种
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:22:00
啊 战场延伸到女版了喔 趣味喔 王王冷高招
作者: youwilldie (野性风) 2017-03-23 23:25:00
推 头脑清楚的人。 最讨厌随意贴标签的挺同人士
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:26:00
我会单独讨论警察的原因就是因为警察握有公权力
作者: x747 (skate) 2017-03-23 23:27:00
满天星先拍的证据在哪里啊？先找出来再讨论好吗？
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:27:00
这也是警察跟另外两方最大的不同
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:27:00
人家警察只是大声了点 不看画面还以为是平伟在呛声
作者: suifong (小火柴) 2017-03-23 23:28:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:28:00
除了那个所长~~还有那个表情丰富的警员
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 23:29:00
的确没有 时间点上 唯一有办法证明就只有麦当劳的监视器
作者: suifong (小火柴) 2017-03-23 23:31:00
我是很好奇啦，就算假设是某一方先拍照，难道另外一方就可以限制别人的自由叫他不准取餐吗？
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子) 2017-03-23 23:31:00
推理性思考
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:32:00
对立的两方会有冲突在所难免
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:33:00
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:33:00
但是当警察行使公权力介入双方的冲突
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:35:00
是建议可以从2:40秒开始看啦 大概就是 四叉拍照挑衅 然后满天星承认有摔手机 警察接着爆气要双方互相尊重 然后就叫满天星的人离开了这样
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:35:00
没人说满天星后来的作为正确呀 但满天星错误不代表
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:35:00
因为自己的情绪或者立场而处理不公允
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:35:00
"还开始录全程" 是进入蒐证自保模式了,对方一直高声叫骂
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:36:00
其他人就是正确的吧 为何总要往满天星做错的部分扯啊
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:36:00
我觉得这是可以检讨的
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:36:00
4x那时不是在满天星团体旁拍,是直往后退,在柜台附近了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:36:00
接下来就是 四叉的朋友觉得啊怎么可以让人离开这样 警察就又爆气了 说出人权那句话 然后痛骂肆无忌惮 没有法治之类
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:37:00
不管是谁先挑衅~~在动作上还是声音上都是满天星比较大
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:37:00
所以wayne62就直接说：满天星为何不让拍 当背景不好
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:38:00
之中不要错过3:00左右 当四叉说要报案 那警察的表情实在是傲娇的帅
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:38:00
吗？ 这样就好了
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:38:00
但警察的处理却似乎比较争对4X那一方
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:39:00
动作也比较大喔~~这样应该能判断谁比较危险吧
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:39:00
今天就事件的起始"拍照"这动作 确实是某方开始的啊
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:40:00
所以是谁先开始呢?根本没人知道阿
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:40:00
因为大吵大闹影响了麦当当的营业啊,所以麦当当才叫警察来
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:40:00
警察当然会找第一动的行动者处理事情
楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2017-03-23 23:40:00
goo.gl/5c09xC
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-23 23:40:00
吵这些....没用啦
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-23 23:40:00
检讨警察态度，检讨被拍照怒而动手，有没有人检讨一下能不能不要用这种“合法”来挑衅，被拍者要求删照时，配合删照
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:41:00
动作大等于比较危险？ 好啦 也是第一次听过
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-23 23:41:00
现实/网络风向就是不挺同就会被批评了
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:41:00
所以是谁先挑衅?
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:41:00
对啊 警察只是讲话大声了点 还好吧
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-23 23:42:00
警察的作为是挺满天星吗? 也不是吧? 只是没偏4X而已结果一堆人在听清楚录音档之后还是继续检讨警察
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:42:00
王王冷那张图让我想到当年陈为廷怎样被酸没礼貌
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:42:00
对啊 警察只是先叫满天星离开 四叉他们还不放人
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:43:00
那时候对方也觉得他动作超大欸 怎么换个时空和人物
作者: greentee 2017-03-23 23:43:00
我理解的意思是原po表示支持同性恋议题，但是反对挑衅反同团体的行为。 不过认为警察没有歧视意味那段 下次改进这点觉得你真宽容 。
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:43:00
警察是公权力的一方,搞到自己公亲变事主不能检讨?
作者: liu610265 (小P) 2017-03-23 23:43:00
就算四叉白目挑衅，凭什么把人围起来要求删照片不让人离开？如果四叉后续对照片有其他使用或散播你可以吉，把人围起来是怎样？流氓？
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-23 23:44:00
检讨 都检讨
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:44:00
警察爆气说肆无忌惮 目无法治 只是针对他们公共场所拍照这个行为
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:44:00
我记得民法也是有自力救济的部分啦 可以现在解决的
作者: suifong (小火柴) 2017-03-23 23:45:00
所以才觉得警察立场太偏颇，说你们先拍的，哪里限制自由？(看四叉猫的直播对方不让四叉猫取餐这样不算限制自由？) 然后另外一个警察训斥说这里是公共场所营业场所，你们肆无忌惮，你有没有法治。可是我看律师说公共场所直播好像没犯法啊？？？警察到底怎么了？
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-23 23:45:00
录音党没出来前检讨警察执法立场偏颇带有歧视
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:45:00
问题 可以用适当的方式限制人身自由
作者: saintanger (angrygirl) 2017-03-23 23:46:00
推你 不懂他干嘛这样
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:46:00
虽然另一方承认有摔手机 还有就在警察面前将人围住 其实也还好吧 叫他们先离开合情合理啊
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-23 23:47:00
没人说不能检讨啊，你“只”想讨论警察，我提一下有一方挑衅，告知不愿意入镜后仍故我的事实而已，怎么？不能提？
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:48:00
就根本没人知道谁先挑衅阿
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 23:48:00
后续的直播反而没问题 面对犯罪之侵害本来就可以保全证据
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-23 23:48:00
现在又扯到谁先挑衅了...... 哀
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:49:00
请问冲突时蒐证,和公共场所拍照,对方不愿入镜 怎么拿捏?
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:50:00
我知道 摔对方手机
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-23 23:50:00
麦当劳是不是不能店内摄影?
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:51:00
对啊 不能摄影 四叉也太故意了吧 还自拍
楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2017-03-23 23:51:00
给楼上 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-23 23:51:00
如果麦当劳不能摄影那就由麦当劳方阻止阿
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-23 23:51:00
后面直拨说是自保也就算了
作者: liu610265 (小P) 2017-03-23 23:51:00
你确定这情况能适用民法自助行为？不要凭印象就下定论
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:52:00
啊所以 满天星不是麦当劳的人喔
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-23 23:52:00
总觉得有些人一定要分出谁对谁错虽然现在风像大概就是"同志是对的"
作者: loveian16 2017-03-23 23:53:00
麦当劳没有不能摄影，昨天就好几个在那打工的出来说，
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:53:00
http://youtu.be/EKDlKuxprr8 4x直播一开始旁边就有个女
作者: suifong (小火柴) 2017-03-23 23:53:00
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-23 23:54:00
我是觉得两边的方式都有问题 只是一边犯法 一边踩线而已
作者: sinshun (进击的臭酸宅) 2017-03-23 23:54:00
四叉本身有很多同志支持者我本身也挺同 满天星私下吃饭四叉故意把他们当背景 一堆护航自拍又怎样有违法吗还护航是他们自己看镜头 什么都拿法律当前提 这社会难道没有道德尊重可言吗？四叉要继续这样也随便他啦 反正大家都看在眼
作者: liu610265 (小P) 2017-03-23 23:55:00
有店员出来讲了，是不能拍柜台内部，网络上一堆在麦当
作者: sinshun (进击的臭酸宅) 2017-03-23 23:55:00
里
作者: Ian1113 (小乙哥) 2017-03-23 23:55:00
我朋友说你黑了，是真的吗？
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:55:00
一直大声叫骂,然后对面有个人也对着4x录影,应已蒐证模式
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-23 23:55:00
所以也认为是挑衅嘛～只是不清楚先后，告知后坚持不删你也
作者: loveian16 2017-03-23 23:56:00
上面打错字*柜台内部
作者: YX21 (阿嬷) 2017-03-23 23:56:00
推！ 互相尊重
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 23:56:00
你什么时候有同志不会错的错觉呢？
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:56:00
四叉真的很夸张耶 这样自拍挑衅人家 难怪在八卦版被嘘爆
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-23 23:57:00
照4X的说法 第一次拍是知道活动特意去拍第二次则是吃饭刚好巧遇 又刚好自拍把对方拍进去
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:58:00
啊可是 同性恋在八卦版被嘘爆了啊 任何你想得到的字眼都被骂过一轮了
作者: liu610265 (小P) 2017-03-23 23:58:00
我斜眼瞄流氓被打，结果谴责我白目比谴责流氓力道还强，“流氓也有错但....你为什么要瞄人呢？”呵呵
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-23 23:59:00
事情就是这么刚好 真的是蛮巧的
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 23:59:00
所以什么时候有同性恋不会错的想法啊 好奇怪喔
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-23 23:59:00
疑问,满天星应该认的出4x猫,4x猫怎认出满天星的婆妈啊？
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:00:00
不用认吧 他不是说知道要在哪开记者会才特地去的吗?
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 00:01:00
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-24 00:01:00
反正社会的常态本来就是冲突方相互挖坑阿XD
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 00:01:00
记者会是在疾管署前没问题，可是到了麦当当人那么多
作者: Tbeck (美联MLS) 2017-03-24 00:02:00
我觉得你讲的不错！！
作者: sinshun (进击的臭酸宅) 2017-03-24 00:02:00
公开活动四叉把反同群众当背景自拍就算了 人家私底下在麦当劳吃顿饭也要拍 是不是故意的自己心里有数
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:02:00
麦当劳他说是"巧遇"啊
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 00:05:00
所以现在是讨论四叉是吧？
作者: a41141234 (读淡江喝豆浆) 2017-03-24 00:06:00
推。针对四叉猫行为批评
作者: EFSFgundam (嘉义火鸡肉饭) 2017-03-24 00:06:00
我的立场与你不同但是你说的真的很中肯
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 00:06:00
跟满天星说法不同,刘宇说他先被人拿起手机对准
作者: suifong (小火柴) 2017-03-24 00:07:00
反正双方各说各话，确定要讨论谁先拍？
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-24 00:07:00
用瞄人来比喻拿手机拍照XD还是手机镜头是你身体一部分？怎么不提别人告知不愿意后仍执意不删照？
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:08:00
就看你信哪一边啊
作者: RLH (我们很近也很远) 2017-03-24 00:08:00
急转直下 峰回路转 等不到之后又多一桩 同运伙伴情何以堪
作者: solhuang (sol) 2017-03-24 00:08:00
非常中肯
作者: s110 (s110) 2017-03-24 00:08:00
故意自拍让别人入镜真的很挑衅....
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:09:00
我是不信有这么巧的事啦 连吃个饭都会这么刚好遇到
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 00:09:00
麦当当影片27秒处 其实就可以听出双方都有拍了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 00:10:00
四叉这样人家吃饭故意自拍把人家当背景挑衅人家真的很不对 所以这次踢到铁板在八卦被嘘爆 也被以各种字眼攻击
作者: loveian16 2017-03-24 00:10:00
他公司就在麦当劳附近啊，而且自从麦当劳那广告出来后
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 00:10:00
因为4X猫自称app抽到4块麦克鸡块
作者: joeyyy (joeyyy) 2017-03-24 00:10:00
中肯 太多网络激进份子了
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 00:11:00
楼上你也太美化了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 00:11:00
被嘘爆 我是觉得那是他应得的 他要为自己行为付出代价 但被各种人身攻击 我觉得不应该
作者: suifong (小火柴) 2017-03-24 00:12:00
作者: loveian16 2017-03-24 00:12:00
美化了吗?我只记得之前看他直播他超常吃麦当劳XD
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:12:00
两方选的地点一样 吃饭时间一样 真的有这么巧....?
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 00:13:00
那接下来 要讨论哪一部分？
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 00:14:00
我不知道～
作者: suifong (小火柴) 2017-03-24 00:14:00
很好奇，好像是说有小孩不想被拍，但是满天星之前的活动是带着小孩一起去抗议，一起给媒体拍啊，是说给媒体拍放送到全国就没问题吗？![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: loveian16 2017-03-24 00:14:00
吃饭时间没一样吧 应该是满天星早就在那的样子?4X是后来才去的
作者: suifong (小火柴) 2017-03-24 00:15:00
然后我看四叉猫上传的这张图，好像没看到小孩？？难道是最右边那个？
作者: loveian16 2017-03-24 00:15:00
时间隔多久我是不知道
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 00:15:00
接下来是讨论满天星吗
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:15:00
就是这么巧 到哪都遇到?
作者: ckgjeff1990 (吸K鸡) 2017-03-24 00:16:00
推个
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 00:16:00
问题在于那样的拍摄方法 是否达到客观第三人 所不能容忍之地步
作者: liu610265 (小P) 2017-03-24 00:16:00
嗯...小孩在哪？
作者: wtfconk (mean) 2017-03-24 00:16:00
甲甲真的很好笑,一天到晚要人别歧视他们,结果把他们当一般生物无视却又不甘寂寞跳出来挑衅刷存在,整天这样自导自演不累唷?然后同性恋就同性恋,对着甲甲叫同性恋又被反控歧视恐同,到底是要怎样才称他们的甲意?
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 00:17:00
开地图砲不累吗楼上？
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:17:00
现在的情形就是4X讲的有人信 满天星讲的没人理不然两边说词都对不上不是吗
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 00:17:00
所以满天星是因为 麦当劳内不能自拍感到愤怒 还是因为 四叉未经过同意把他们当背景？
作者: loveian16 2017-03-24 00:18:00
要不要相信巧遇随便你，我只是贴出他的说法。不然感觉一直无限循环这句好像鬼打墙...
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:18:00
我只觉得4X 真的是很巧
作者: lu0713 (王小波) 2017-03-24 00:18:00
4x的挑衅行为跟爱国同心会不就同一付嘴脸。
作者: suifong (小火柴) 2017-03-24 00:18:00
觉得有小孩不想被拍可能是借口，但是他们不想被拍可以理解啦！
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2017-03-24 00:18:00
这篇无法说服我
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 00:19:00
如果如满天星所说四叉跟踪他们又偷拍 当下应该觉得被侵犯所以报警的是满天星吗？
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:20:00
没差 反正也没人care满天星的说法跟警察的澄清录音档....
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 00:23:00
满天星的说法可以合理化他们抢手机又摔在地上 而不是先报警这样？
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 00:24:00
我是蛮不爽4X抢满天星新闻的没有4X这件事 满天星无脑闹疾管署就自爆了
作者: SimonAllen (西蒙˙艾伦) 2017-03-24 00:25:00
非常同意 论述清楚给推4X这种行为根本激化对立还自得其乐
作者: liu610265 (小P) 2017-03-24 00:27:00
不管巧不巧，四叉拍照法律上就是站的住脚，至于你说道德上尊不尊重那就是个人观感了。一堆同志游行照片被配上难听的文字被散播，好像也没问过当事人吧呵
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 00:27:00
拼图补上4X的说法 http://m.imgur.com/wyHTJHk?r我也觉若麦当当偶遇,4X眼力应没好到立刻认出满天星婆婆妈若是4x先被满天星拍,他能请对方删掉吗?
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:30:00
谁说满天星的说法可以合理化他们抢手机又摔在地上?重点是两边说法都兜不拢 表示至少有一边说谎
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-24 00:32:00
可以 没人说满天星有拍 四叉不可以要求删除假如满天星有拍而四叉又要求删除
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:32:00
这样的话光拿4X的说法出来看是能证明什么事?
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-24 00:33:00
要拿合法来说嘴，同性没婚姻现在也合法啊，干嘛起争议呢？因为反同的不合理行为，挺同也可以做？我看这两边越来越像了，反对方烂，支持方跟着烂，合理！请继续加油！
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-24 00:33:00
反正为了护航就是猛采单方说法 .....
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 00:34:00
我是觉得可以好好讨论 不需要硬把哪一方打成护航或反同吧
作者: htclikeshit (htclikeshit) 2017-03-24 00:35:00
一进门就有手机对着自己XDDD这么神 满天星可以预测四插猫要走进麦当劳啦
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:36:00
有些人就是认为种种巧合都会发生啊....
作者: htclikeshit (htclikeshit) 2017-03-24 00:37:00
这么巧吃饭遇到满天星 这么巧一进去人家就秒拍他 这么巧你也忽然想自拍一张 一切都是这么巧
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 00:38:00
我个人觉得若巧遇,四x被认出机率,比满天星被认出机率大
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 00:38:00
他身高186你说呢？
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-24 00:38:00
4X的说法没有佐证，对方指证他拍照有他自己上传的照片为证，所以是无法确定为事实，但4X拍照的确是事实“倘若”4X不愿被拍，当然可以反应且要求删除
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 00:39:00
如果一群满天星婆婆妈妈素人坐在麦当当,要怎么辨认出来?
作者: liu610265 (小P) 2017-03-24 00:39:00
因为有人有需求所以推同婚啊，你也可以推动修法不想入镜就要删除啊，激动什么呢，只是以后大家拍团照要乔蛮久就是了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 00:40:00
所以现在又回到四叉是不是跟踪了满天星三个小时吗哈哈
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:40:00
早上才见过 又有满天星服饰 不难认吧?反而那些满天星的人可以秒认出4X才厉害 应该都是乡民而且还是上了年纪的乡民
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 00:42:00
我看照片,他们身上没穿满天星服饰啊,游行都过了3小时
作者: janeyu0606 (啾皮) 2017-03-24 00:43:00
推推
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 00:43:00
网络看过那T恤,没特别好看,应该不会一直穿在身上,
作者: zaqw641125 (Loobster) 2017-03-24 00:43:00
您对歧视的定义还真宽松
作者: canis831025 (炽鸑) 2017-03-24 00:43:00
为什么不能当背景拍照…？这样解读太情绪化了，没犯法就不能说他错
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:43:00
齁 4X都说是看到她们桌上有满天星服饰了
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 00:44:00
4X猫 186公分 胖成那样根本就巨山了
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-24 00:44:00
怎么会激动呢？看戏看得好好的，最好谎称女同自杀、人格保证用来诬陷等等事情再多点，好带给大家欢笑～
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:44:00
没说那些人在麦当劳吃饭时还穿在身上啊
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 00:45:00
我觉得是满天星有人先认出4x,引起骚动,拿手机拍4x,才引起4x的注意
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:46:00
谁知道呢 两边说法根本兜不拢
作者: loveian16 2017-03-24 00:46:00
是看到他们桌上有满天星不是满天星服饰....他们游行时好像都会带口罩戴眼镜，麦当劳时也已经不是穿当时的白T
作者: kan8634 (毛仔) 2017-03-24 00:46:00
推
作者: PenguinLee (企鹅) 2017-03-24 00:46:00
推
作者: loveian16 2017-03-24 00:47:00
影片是说满天星，跟文字稿讲的好像不太一样= =可能我记错了
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-24 00:47:00
那也只是“你觉得”的剧情啊…
作者: success0409 (贡糖新衣) 2017-03-24 00:48:00
A大 整个下午 我也都在处理“我觉得” 颇累了 加油
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 00:49:00
两方说法兜不拢, 我也只能当键盘柯南,我觉得的乱猜一通
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 00:49:00
现在风向就是厘清事实前挺同 厘清事实后改口同志自杀事件 电台DJ一辈子等不到事件 都是这样希望4X不要这样搞...
作者: KobeLebron (科比喇叭) 2017-03-24 00:51:00
推
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-24 00:53:00
还好啦，他们怎么“觉得”很重要欸，别忘了之前的VH事件，也都是“他觉得”，就算逐字稿出来，他与愉快伙伴们依然“觉得”总统言词不当，有时候就让其他人知道这群人的嘴脸就好，他们有政治正确，你和人辩什么？想被强戴帽子吗？
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 00:55:00
哈哈哈 都不是当事人 所以每个人都是“我觉得”啊
作者: liu610265 (小P) 2017-03-24 00:59:00
这次事情有这么重要？就算四叉挑衅，类似自拍的事他不是也干了一堆了吗？他的脸书上的人就吃这套，甚至ptt自拍文也被推爆，他当然继续干，他为什么敢干，因为你本来就无权叫他删，只能在他贴出来时请他移除，所以满天星到底激动啥啊
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 01:00:00
我用'我觉得"表示我知那纯是我个人主观判断,不一定事实不用"我觉得"，硬要断定说就是这样,就是那样才可怕吧
作者: liu610265 (小P) 2017-03-24 01:01:00
就算四叉说谎，也是他自己人格问题，跟同婚议题也没什么关系吧
作者: shylock1214 (Salem) 2017-03-24 01:04:00
推
作者: eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a) 2017-03-24 01:08:00
那位电台DJ说谎也是个人行为啊~
作者: hcder4126 (hcder4126) 2017-03-24 01:08:00
推
作者: xz35s8pq 2017-03-24 01:12:00
不错
作者: ya8957 (喂公子吃烤肉) 2017-03-24 01:18:00
同不同其实我真的不在意，我讨厌的是硬要别人接受他们的同性恋者，还有硬要捐血的甲甲，之恶心
作者: roccqqck (ccqq) 2017-03-24 01:19:00
反同最爱未经授权用剪接同志游行做影片
作者: mofeather (牛) 2017-03-24 01:19:00
讲的好
作者: roccqqck (ccqq) 2017-03-24 01:20:00
好意思指责四叉猫在游行旁边自拍当背景
作者: YuWen91041 (鱼丸) 2017-03-24 01:20:00
推理性
作者: tuna0128 (新手小鲔鱼) 2017-03-24 01:20:00
四插这次真的超过了
作者: roccqqck (ccqq) 2017-03-24 01:22:00
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-24 01:22:00
你这样把反同挺同打成半斤八两，真不知道你是挺还反XDDD
作者: roccqqck (ccqq) 2017-03-24 01:26:00
肖像权本来就不是那样用的去游行有自己的理念 不给拍那还去游行干嘛
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-24 01:31:00
嗯？争议点在游行照片还是用餐照片？照这道理，女生在外穿得露，可以直接过去在人眼前拍个不停，反正是妳自己穿出来嘛～
作者: Mastermind02 ((≧<>≦)) 2017-03-24 01:34:00
推
作者: MaudolWeng (毛豆) 2017-03-24 01:37:00
中肯推
作者: roccqqck (ccqq) 2017-03-24 01:41:00
你可以叫他不准上传 但暴怒去抢手机就是过分那不然警察 记者 行车记录器 监视器都不准路了啊
作者: r12457846 (r12457846) 2017-03-24 01:45:00
推这篇
作者: Almon (艾尔蒙) 2017-03-24 01:47:00
动手不对，没人说动手对吧…我在这里说，动手就是不对！再来，照你的话，别人讲了，执意不删，而且还上传了欸这要怎么说啊？讲了不删，不删还上传，你来说说看
作者: sindygirl 2017-03-24 01:56:00
推你
作者: zzz41432 (鱼儿) 2017-03-24 01:57:00
推 这根本拍的人的问题 不尊重隐私如果是自己出现在不喜欢的人照片里 谁都会不爽吧
作者: b0204888100 (b0204888100) 2017-03-24 02:06:00
写的不错
作者: amiwry (肥墩墩大人) 2017-03-24 02:13:00
恩我是觉得那句话还是歧视
作者: sean5236921 (加料水果) 2017-03-24 02:17:00
恶
作者: neo10025696 (neooooen) 2017-03-24 02:23:00
同意～推好文
作者: tree85 (树) 2017-03-24 02:23:00
超推
作者: ignacio777 (纳西欧) 2017-03-24 02:24:00
八卦二版？
作者: STARKWANG (R20) 2017-03-24 02:24:00
推 至于警察的部分，个人是对另一位感到非常反感，什么嘴脸？
作者: mekiael (台湾加油) 2017-03-24 02:31:00
干脆说什么话讲到同志都觉得是歧视算了
作者: Dragonlong (Dragondragon) 2017-03-24 02:40:00
开始讨厌这人了
作者: liao18 (1) 2017-03-24 02:40:00
这次四X玩太大
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 02:43:00
https://www.youtube.com/watch?v=EKDlKuxprr8&t=50s要求删照片那边,她说:可不可以给我看一下(手机),我帮你
作者: rndsulgye (sss) 2017-03-24 02:45:00
警察那种言行 只能嘘
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利) 2017-03-24 02:46:00
处理, 你把我们照片删掉就好"
作者: skyviviema (天泽) 2017-03-24 02:52:00
不好意思 红色明显 其他部份我认同内文说法 这次事件无法单用"歧视"来下定论 两边都有不当之处
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返) 2017-03-24 02:54:00
刚看完影片还是好奇满天星蓝背心女狂吼的小女孩在哪？自拍照中找不到～周三不用上学？满天星不是曾拍摄儿童表态反同的广告影片吗？如果让更多人再次看到小孩也一起参与庆功宴对满天星而言不是更值得骄傲吗？
作者: skyviviema (天泽) 2017-03-24 02:55:00
不过关于Homophobia一词 它并不是一个正式的精神疾病
作者: Solitary (十年磨一剑) 2017-03-24 02:55:00
给推
作者: SeTeVen 2017-03-24 02:56:00
警察那样讲哪里政治不够正确了，现在社会风气怎么矫情成这样
作者: skyviviema (天泽) 2017-03-24 02:56:00
的病名 所以不完全适用精神疾病上对恐惧症的解释以目前的定义来说 凡是对同性恋有排斥、歧视、仇恨等"不理性"的反应的确是Homophobia的范围没错
作者: testistestes (鸡巴不得飞上天) 2017-03-24 03:00:00
推最后那句
作者: babyMclaren (test) 2017-03-24 03:25:00
这事件听起来根本没什么
作者: someone1022 (某人) 2017-03-24 03:26:00
推
作者: bravery1117 (新鲜的肝) 2017-03-24 03:30:00
这篇中肯多了…
作者: balsampear (苦) 2017-03-24 03:37:00
推 某些乡民自己充满歧视 却不自知警所长没什么敏感sense也没错
作者: Mues (Mu) 2017-03-24 03:38:00
是不是那本傻逼精神医学分类
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返) 2017-03-24 03:45:00
影片那个抢夺摔手机的女士真的有被试图拿回手机的机主乱摸吗？因为她一直大吼性骚扰犯不准走@@
作者: moudjames (moudjames) 2017-03-24 03:55:00
推
作者: MonkeyCL (猴总召) 2017-03-24 04:10:00
唉 看来台湾要成为一个进步的国家还有很长的路要走
作者: gio8562 (基欧) 2017-03-24 04:19:00
推 中肯
作者: rong1994 (双吸蚱蜢粥) 2017-03-24 04:25:00
哇喔恐同这样就能洗白喔好棒棒
作者: kalestorm (没心情) 2017-03-24 04:37:00
你知道心理医师都说没有恐同症这种症状吗？
作者: kepf (被宠坏的猫奴) 2017-03-24 04:39:00
四x作法就是激怒人家 有没有刻意只有他最清楚 用法律替他背
作者: a22426656 (照三餐舔呜咪酱) 2017-03-24 04:39:00
见解精辟有条理 推推
作者: kepf (被宠坏的猫奴) 2017-03-24 04:41:00
书省省吧..四x又不是没出社会自己懂拿捏分寸
作者: kalestorm (没心情) 2017-03-24 04:42:00
而你说的情况是gay panic，那个是用来“合理化”杀害人的用语。
作者: uuu3u (杉攸) 2017-03-24 04:54:00
讲法律讲不过就讲道德真的很可怜
作者: symeng (阿咩咩) 2017-03-24 05:20:00
一堆同性恋躲在嘘文里
作者: zeppelin510 2017-03-24 06:08:00
可是你的定义都非常怪异宽松啊 而且诉诸太多道德
作者: funfun789016 (funfun) 2017-03-24 06:34:00
推 拍照是要尊重别人的
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2017-03-24 06:48:00
拍人家吃饭真的很缺德
作者: Chiehx (èª ) 2017-03-24 06:54:00
这篇中肯啊！刘先生就是不知道在干嘛，摆明就是要闹。
作者: tissuetime (哭泣时间。) 2017-03-24 07:06:00
推理性分析 坦白说这样故意去激怒对方一点好处都没有只会制造更多冲突跟对立 唉
作者: sangotai (数不尽她墙后的灿烂千阳) 2017-03-24 07:27:00
推王王冷，一堆自以为正义又歧视女性跟文组的民粹酸民真的很糟
作者: suchiachi (两个人的看海计划*) 2017-03-24 07:28:00
推~
作者: joewu8267 (初音不是个软件) 2017-03-24 07:30:00
4 x这样搞笑去只是消耗社会一般人的支持
作者: canis831025 (炽鸑) 2017-03-24 07:32:00
所以你做任何事情只要对方觉得不尊重都不对…这理论跟拍肩姊思想差不多啊XD
作者: ob0101321 (0101321) 2017-03-24 07:37:00
八卦版整天攻击甲甲你没出来说话，倒是说人恐同就很有意见
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢) 2017-03-24 07:45:00
恐同不等于恐同症、忧郁不等于忧郁症，没必要玩这种文字游戏
作者: Ying880118 (Ying) 2017-03-24 08:00:00
推
作者: tpktony (tpks6668) 2017-03-24 08:03:00
带风向文?
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 08:04:00
如果大家都同意满天星有违法的部分 那再回头看一次影片你真心认为警察处理的方式妥当吗
作者: sinshun (进击的臭酸宅) 2017-03-24 08:07:00
跳针到拍肩姐耶 讲的好像批评四叉不尊重人就是拍肩姐就是拍肩姐思维 逻辑真棒
作者: jajoy (黑暗在蔓延) 2017-03-24 08:08:00
87分
作者: vaiking0120 (耐心等待) 2017-03-24 08:09:00
挺你
作者: sinshun (进击的臭酸宅) 2017-03-24 08:09:00
故意把别人吃饭拍入镜 跟好心提醒轻拍肩膀 哪个行为挑衅哪个行为尊重很明显吧
作者: mimihi (我没戴放大片) 2017-03-24 08:10:00
"你认为"
作者: xupmc (台湾老鲜肉) 2017-03-24 08:12:00
推一个恐同是病，那恐恐同是不是病啊? 恐恐恐同呢?
作者: Ladyrose 2017-03-24 08:16:00
有照流氓执法明明有问题，被骂是刚好。被骂还呛要提告，那也只能大家自求多福噜(笑
作者: sinshun (进击的臭酸宅) 2017-03-24 08:17:00
法律只是最低限度的道德标准 餐厅吃饭小孩追赶跑跳尖叫有犯法吗?为何家长店家必须制止他们行为 不就是请他们尊重其他用餐顾客 插队有违法吗?为什么被制止?都合法就能无限上纲护航不成 就酸人家法律讲不赢就讲道德
作者: chanceiam (色老宅) 2017-03-24 08:19:00
不尊重他人，他自己活该被嘘
作者: ka22 (kikiroro) 2017-03-24 08:25:00
前半段客观比较 怎么后半段开始脑补 很跳痛
作者: zx3017 (okj) 2017-03-24 08:26:00
恐甲
作者: gen0326 (简单的幸福) 2017-03-24 08:29:00
带风向
作者: DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_) 2017-03-24 08:30:00
理性再推
作者: edward4904 (Rynn) 2017-03-24 08:36:00
台湾就是这样啊 随便什么事情都可以扯到政治 真正的事情却被模糊掉
作者: Boeing777X (波音七七七欸科斯) 2017-03-24 08:37:00
什么跟什么
作者: cvcvcv (cvcvcv) 2017-03-24 08:37:00
立场偏颇
作者: Noreendong (Piglet) 2017-03-24 08:38:00
呃，所以以后我只要在路上看到别人自拍怀疑自己也入境就要上前请他删照片吗
作者: pleaseask (请问) 2017-03-24 08:38:00
原本想说是个很蠢的事件，不过这篇中肯
作者: Noreendong (Piglet) 2017-03-24 08:39:00
我去参加学运遇到白狼自拍应该会很乐意入镜哦！
作者: shapeskerae (ban_Emily) 2017-03-24 08:41:00
推你中肯！
作者: keichi (旅行的话你想去哪) 2017-03-24 08:42:00
现在不准讲恐同就对了
作者: AAA891216 (123456) 2017-03-24 08:42:00
这叫理性 我真是大开眼界用医疗手段来排除歧视立法跟护航反社会运动，我现在是是在50年前的美国社会吗
作者: tddt 2017-03-24 08:43:00
中肯，有些人自找的
作者: rach520 2017-03-24 08:44:00
中肯
作者: AAA891216 (123456) 2017-03-24 08:44:00
还有啥尊不尊重，当一群人觉得你的存在是恶心的妖魔鬼怪，你看你自己能不能尊重人家
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 08:46:00
话说尊重是只需要当下尊重吗？
作者: fboyfboy (yes papa) 2017-03-24 08:49:00
讲的很好
作者: AAA891216 (123456) 2017-03-24 08:50:00
面对反对社会运动还只能尊重包容友善，我看现在美国黑人还不能跟白人搭同一班公共汽车、上同一间小学
作者: kuoly1 (JaylaK) 2017-03-24 08:55:00
就是要要求所有人温良恭俭让不能不符合社会期待，大声丢手机的就反而不用要求了
作者: YCC28 (人生 欢迎迷路) 2017-03-24 08:55:00
如果是满天星的人直播自拍把4X当背景 不知道风向会怎样
作者: dkprotecter (strongerman) 2017-03-24 08:55:00
理性推
作者: kuoly1 (JaylaK) 2017-03-24 08:56:00
按到推= =补嘘满天星自拍4X绝对是4X很开心入镜好不好XDDDDDDD
作者: airlow (不存在的骑士) 2017-03-24 08:57:00
所以AAA的意思就是你也承认这次的确是不尊重的行为吗?
作者: whatman 2017-03-24 08:58:00
为何我刚刚查很多资料都写恐同不是精神病 而是社会现象这部分原PO要说明吗
作者: rainyting (澎澎) 2017-03-24 09:00:00
做不到尊重人家要人家怎么尊重你 不认同他的做法
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:02:00
同→恐同→恐恐同→恐恐恐同→恐恐恐恐同。AAA，人家反你，你就可以拍人家上传喔?那反父权的女生要让父权的男生拍照上传吗?显然不是这样嘛。某人反你，你就能拍人上传显然是不对的逻辑。whatman,检查一下你查的资料好吗?随便google第一笔维基百科就跟你讲是一种精神症状。http://tinyurl.com/kndeq69上面这篇就跟你讲社会现象说跟各人症状说都有人采。社会现象跟各人精神症状是交互影响的。
作者: SRNOB (SRNOB) 2017-03-24 09:14:00
甲甲都这样啊
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:14:00
挑衅+1
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:14:00
社会跟心理跟心理疾病不是能完全分开的事
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:15:00
4X一直在干这种事，我觉得他有故意引爆擦枪走火的嫌疑
作者: SophisJr ( ) 2017-03-24 09:15:00
推一个 尊重他人才会得到他人的尊重 基本的做人道理
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:18:00
我非常讨厌警察，但是警察那句话完全没错
作者: Tendo (现在放弃,暑假就开始囉) 2017-03-24 09:18:00
同不同是一回事,做这么多小动作就是恶心,叉你妈的恶猫
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:19:00
警察那句话根本没有错。你们同志有你们的人权。哪里有说同志的人权跟一般人的人权不一样了。我有我的人权。那我的人权有跟别人的不同吗?
作者: pupill (瞳漪．皙黫) 2017-03-24 09:19:00
中肯
作者: bettybuy (什么事都叫我分心) 2017-03-24 09:20:00
哇推这篇，另外警察讲的那句话真的还满白目的，不过满同意只是他对同志议题及相关议题不敏感而已
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:20:00
我之前讲过一个被甲甲强迫强奸的故事，推文臭甲们直接扣帽子开战
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:21:00
我们乡民也有乡民的人权。xx有xx的人权，这个xx根本套到哪里都人用。哪里有什么xx的人权跟人不同的含义
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:21:00
然后提到ADSL装设就各种装死，捐甲血就人权这种甲权自助餐嘴脸让我从支持转到唾弃这边
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:22:00
警察只是对这议题不敏感，不知道只要用词不精准就会被扣帽子而已。你们乡民有自己的人权可以嘘警察，那请问我这样说的时候我恐乡了吗?是近乡情怯了吗?
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:24:00
我今天说我有我的人权，拿没出柜的甲当背景拍照顺便宣传有
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角！！) 2017-03-24 09:24:00
推
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:25:00
tsming你不能说你有权。因为你说你有人权，表示你的人权跟人不一样。可能要为tsming立一个tsming婚法。事实就是xx有自己的人权，我反过来讲难道 有人觉得同
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 09:27:00
嗯 你说甲权自助餐吗？同志数万个 你指哪一个？
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:27:00
志没自己的人权?这说法会比较对?说同志有自己的人权也不对，没自己的人权也不对。
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 09:28:00
有的同志认为 警察这次没问题 还不是被一起骂～
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:28:00
难道同志的人权存在于有跟无之间?虚无飘渺?
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:29:00
那然是说不理性的那些啊。说女权自助餐也不是说所有女性啊。
作者: whatman 2017-03-24 09:29:00
fire wiki哪里有写恐同是精神疾病吗= =
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:29:00
那是旧文章的推文了，一看到质疑直接就是被扣恐甲帽子，推文里还不只一个
作者: whatman 2017-03-24 09:30:00
APA有把homophobia列为精神病吗
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 09:30:00
反正先散弹 在看打到谁嘛
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-24 09:30:00
恐甲帽子都是自己戴上的吧
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:30:00
whatman 这点我直接跟你认错。但我有另一个连结给你总之，wiki确实没有写是精神病，但精神病跟社会现象
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-24 09:31:00
每次一堆人都放大决"要被说恐同囉"明明是自己无法说服人
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:31:00
都有人采，是存在的事实。我给你的连结。
作者: whatman 2017-03-24 09:31:00
不要拿一个fb文搪塞我啦 我刚刚都找原文欸
作者: whatman 2017-03-24 09:32:00
我不在意 你太客气
作者: widec (☑30cm) 2017-03-24 09:33:00
同意liu的瞄流氓比喻
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:33:00
如果你一定要原文的话，我直接认输，英文不好。
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-24 09:34:00
如果你有看影片就发现 前提是满天星承认动手 警察叫大家互相尊重后 就叫满天星离开 于是四叉朋友问 是否处理动手部分 警察最后就爆气 要大家互相尊重最后就有那句话 同性恋有你们的人权 一定要我讲那么白吗
作者: whatman 2017-03-24 09:35:00
fire因为你的出处只有一位医生这样认为 这说服力太低
作者: whitehow (肥宅小羊) 2017-03-24 09:35:00
推恐同症那段的正名，以及两相对照之下的推论
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:35:00
也没什么客不客气的，我的佐证资料不足是事实。
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-03-24 09:36:00
总之警方处理公不公允大家心里都有数吧
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:36:00
我没力气找旧文了，推文里是直接就说恐同
作者: widec (☑30cm) 2017-03-24 09:37:00
这篇只点到事出有因，但因此满天星就能无限上纲吗？
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:38:00
那一串至少四个，我只记得一个是女版常看到，应该是常嘘苏美的崩溃组XD
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:38:00
其实用英文去找homophobia 跟disease或mental，还是可以找到一些跟疾病有关的资料，但我英文差，愈看也
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:39:00
讲难听的酸某宗教基本教义派这种事我也不是没做过XDDD
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:39:00
只是愈花而已。也没能力找那种专业的医学网站，总之
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 09:40:00
taming 你在喊出甲血甲用时 不也没就个案审查 看是否安全性行为 是否单ㄧ伴侣
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:40:00
我要表达的是，还是有一部分说法认为是疾病的。但看
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:40:00
不过我酸法轮功可不表示我支持法轮功被屠杀摘器官
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 09:41:00
Tsming 抱歉打错字
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:42:00
自从那次推文之后我就学会放“要被扣恐同”这种大绝了科科我至少可以肯定，PTT上有一群甲权自助餐XDDD
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 09:43:00
你有没有想过 定期检查 安全性行为 单一性伴侣 却还要被质疑血是脏的时 那种心情?
作者: whatman 2017-03-24 09:45:00
fire 如果dsm-5都没有下这个结论 那恐同症就不能说是病吧
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:47:00
我一直没有说他确定就是一项病啊。我一直都是说两种说法都有人采。只要采疾病说的是少数，他就不会被列入dsm-5吧
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:47:00
甲血甲用就是拿来酸那群捐血人权甲的啊XDDD
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-24 09:49:00
用很戏虐的方式伤人并不会比较不痛
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试) 2017-03-24 09:49:00
我不是说原po讲他是病就是对的，只是说确实有这种说法。
作者: tsming (断水流大师兄) 2017-03-24 09:50:00
我拿自体输血开过玩笑，这是歧视全人类除了我自己以外的出奇怪推文一直卡住一切生物其实就是怕死+安全考量讲难听的，嫖妓捐血验性病这种事都是老故事了所以有没有一夜情乱交趴跟着学我就不太清楚XD
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-03-24 09:59:00
恐同哦。不能批评。扯啥歧视阿^^
作者: Chaser1482 (茈鱼十吃) 2017-03-24 09:59:00
推这篇
作者: vovovolibear (vovo熊) 2017-03-24 10:06:00
想说这篇文怎么这么好 原来是冷王
作者: howard2414 2017-03-24 10:20:00
推理性心理分析
作者: bihef23 (YPH Miss) 2017-03-24 10:21:00
面对刁民要警察从头到尾都能情绪不起伏，我实在无法想像尊重是比最低道德法律更高，不违法，但不尊重他人意愿，也是被看轻，何必如此?!
作者: wwhd (坚强的孩子) 2017-03-24 10:40:00
这是满天星自己人的叙述 " target="_blank" rel="nofollow">看第三点，显然他们已在餐厅待了一段时间后4X才进门，"一路跟拍"的指控跟他们自己的说法就不合了
作者: liu610265 (小P) 2017-03-24 10:54:00
那动手的连最低程度的法律都遵守不了，何必呢
作者: SeTeVen 2017-03-24 11:06:00
笑死人，个案审查，你去执行啊，我看你哪里那么多成本可以浪费脑中是歧视，听什么都是歧视，连那样讲都政治不正确，这社会真的他妈矫情又恶心
作者: PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸) 2017-03-24 11:15:00
我觉得KKC第一篇说的警察部分很中肯阿 所长没有政治敏感度推错文QQ
作者: gn00399745 (Michael) 2017-03-24 11:17:00
推kkc 虽然蛮喜欢4x但是不认同这种行为
作者: evelyn8932 (拇指小香肠) 2017-03-24 11:18:00
简单讲就是歧视而已，不要再踩在高点上对人品头论足了，也不要在那边客观讲，能客观的只有死人
作者: puppyvivi (打哈欠) 2017-03-24 11:23:00
你公众议题比你的仇女议题出色多了男女议题上根本是一个高学历的苏美
作者: gn00399745 (Michael) 2017-03-24 11:27:00
p姐连这篇都可以打成仇女 这种思考模式真的不简单
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水) 2017-03-24 11:29:00
一边是尊重问题 一边是违法问题 警察能这样处理 我真心佩服说到满天星 他们自己在录影的时候 把小孩放在第一排当作背书 多数小孩还没戴口罩 小孩只是他们排除异议的工具而已
作者: amgn997 (中二宝马哥) 2017-03-24 11:57:00
是擅长操弄网友舆论的gay朋友呢
作者: bogummy616 (宝剑) 2017-03-24 11:59:00
不讨厌4X但故意挑衅真的不OK
作者: puppyvivi (打哈欠) 2017-03-24 12:03:00
我是称赞欸，你是怎么解读我的推文的
作者: gn00399745 (Michael) 2017-03-24 12:13:00
我也是称赞!!
作者: sway326 (残兵老人) 2017-03-24 12:31:00
认同推
作者: dodo577 (dodo) 2017-03-24 12:56:00
大推，很明显就是4X故意挑衅影片也很清楚一开始对方是态度很好的请4X删除有拍到小孩的相片影片
作者: keyman616 (bigpow) 2017-03-24 13:19:00
这篇非常中肯
作者: reines (reine's ad) 2017-03-24 13:23:00
推
作者: rbcajyh (rrbbccaa) 2017-03-24 14:09:00
推
作者: mnnraku (Raku) 2017-03-24 14:14:00
推你这篇 虽然不是反同 但还是要考虑对方的心情才是
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返) 2017-03-24 14:17:00
我怎么看到影片是有人狂吼四叉拍小女孩性骚扰。所以那位周三不上课被拉去参加抗议与庆功宴的小女孩在哪?另一位手机被抢走摔地的机主又是如何在试图夺回手机时性骚扰?既然满天星走到哪都在指控别人性骚扰怎么不去按铃控告?
作者: sibannac (健康第一....) 2017-03-24 14:46:00
喊性骚扰的又是怎么回事？还有版主M文的原则是什么啊...
作者: thebirds (The Birds) 2017-03-24 14:59:00
推
作者: sungtau (松涛) 2017-03-24 15:54:00
极中肯 只能推了
作者: usan (usan) 2017-03-24 16:51:00
很中肯，台湾就是需要有你这么理想分析的人
作者: ppt0726 (ppt0726) 2017-03-24 19:09:00
推 根本刻意炒作话题就算挺同这种造成群组对立的方式根本太差劲了 很恶心