[新闻] 所长排解同志纠纷话被误解 慢速播放原音
楼主: microXD (XD) 2017-03-23 00:25:11
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2013336
所长排解同志纠纷话被误解 慢速播放原音是这样
〔记者王冠仁／台北报导〕声援同志团体的知名同志、网络红人“四叉猫”刘宇，今天下
午跑到台北市忠孝东路上一间麦当劳用餐时，发现反同婚家长团体“满天星素人连线”也
在该处用餐。
刘宇对着满天星拍摄“捕获照”被发现，遭满天星成员围住要求删照，刘不愿，还开启脸
书直播以自保，双方引发冲突；店家担心冲突扩大，报警处理。
辖区中正一分局忠孝东路派出所所长林俊烨率员警抵达并进行排解，忽然有另外一位民众
跳出来声援刘宇并拿出手机对着满天星成员拍摄，满天星成员见状欲上前抢走手机，双发
再发生口角冲突。
混乱中，林俊烨对着这名“路见不平”的民众喊说“互相尊重，你不要去影响人家的生活
”、“你们同志有你们的人权，不要去影响别人”、“人家是公共场所营业场所，你们肆
无忌惮，你有没有法治啊？”最后双方互不提告，经警方排解后各自离去。
不过，事后有网友上传这段影片，因为当时林俊烨说话速度很快，且与录影者讲话声音重
叠，这段对话竟被误解为“你们同志有什么人权”。
林俊烨受访表示，当下他的原话确实是“你们同志有你们的人权，不要去影响别人”。有
网友以0.75倍的速度听取该段对话过程，也说“不要乱带风向，他好像没说这句话”、“
他是说 ‘你们同志有你们的人权’喔，放慢0.75倍看”。
心得
[有人故意背离事实扭曲警察说的话呢！
摘录留言
(
![]()
麦当劳禁止摄影
谁说不能拍？ 店外摄影、打卡随你自由
http://news.tvbs.com.tw/local/532868
抹屎招又来了
说谎纪录+1
又再造谣.....
跟上次一样乱传 同志自杀死了 结果查无此人
推警察 这次真的太白目
明明听起来就是你们同志有你们的人权
那超大一群护航的怎么全部不见了...
某族群为人可以正直一些吗?
看来有人要删留言了？！XD
抹屎烂招见怪不怪
可怜的警察
只能说 不意外 XD
还警察清白啦 真的差点公亲变事主了)
有多优质呢来看这则相关新闻
同志婚蒙受不利 台籍男子拟告日违宪
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201703210459-1.aspx
[1名住在日本关东的台湾籍男子与日本籍男子有逾20年相依为命的同志关系，但因非法滞
留，将被驱逐出境。他认为这是违宪，将向东京地方法院提告。
这名台籍男子在翌年知道自己感染了爱滋病，在他伴侣的鼓励下，持续治疗。而他伴侣后
来罹患忧郁症，无法工作的期间，由台籍男子负担家计，俩人互相成为精神上的支柱。]
摘录留言
(非法滞留加爱滋 这种的无论在台湾或日本都得不到多少同情吧?
违法居留也在那里歧视)
为何出现在高二课本的同志热线要办讲座教人家说服伴侣参加多P
https://hotline.org.tw/event/832
真的没有其他领公益彩券盈余基金的公益团体会办这种讲座阿!多P不管有没有戴套绝对是
增加得HIV机率的危险性行为，也违反对伴侣的忠贞义务
Re: [新闻] 咨询热线是“约炮专线”？尤美女：那是同志朋友的生命线
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481770495.A.848.html
http://m.imgur.com/aauPzIv?r.jpg
谈到释宪看看这次宪法法庭的鉴定人怎说
https://goo.gl/mjkByW
鉴定人中兴大学法律系教授李惠宗论述说：“同性恋尚无请求权可以请求国家立法，承认
其为‘婚姻’之权，因为婚姻本质上系为建构‘家庭’而存在，而家庭本质要素，除配偶
外，尚须子女始能构成，故本质尚无法产生下一代人口的‘同性婚姻’，无法继续产生家
庭”（〈为同性恋者开辟一片草原或建构一座花园？〉《月旦法学教室》121期，9-11页
，2012年11月）。
李惠宗教授不反同支持以特别法保障同志呢
还有阿还有多位教授及大法官也不反同支持以特别法保障同志呢
举几个例
新提名的张琼文大法官:
[德国以特别法承认不失为折衷之道。]
这次释宪题纲
[若立法创设非婚姻的其他制度(例如同性伴侣)是否符合保障平等权以及保障婚姻自由意
旨。]
云林科技大学科技法律研究所教授、中华人权协会祕书长吴威志:伴侣法务实保障同志
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161215000516-260109
[去性别化，使得称谓上“男女”改“双方”、“夫妻”改“配偶”、“父母”改“双亲
”。则似乎对于同性恋者与非同性恋者之“不同事物未为合理之差别待遇”，造成侵害“
平等原则”之疑虑；更不用说，现行《宪法》第7条与第156条仍然明定“男女”与“母性
”]
同性婚姻以专法规范乃民主真谛 许惠峰（作者为文化大学法律系教授）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1066301
[专法更能避免日后适用之争议：承前述，由于同性婚与异性婚本质上之不同，倘若适用
相同之民法，日后在适用个别法律时，必然引发其他争论，例如：同性婚姻是否属人工生
殖法第一条所称之“不孕夫妻”]
政大民法教授姜世明
https://youtu.be/dN4yzUgljD4
[欧洲人权法院认为，传统定义底下的“家庭”概念，有些人的认同基本上必须受尊重，
而且这是重要且具正当性的理由，让各国去订立伴侣法。
我（们）没有性关系、没有性倾向，但是我们只是想要住在一起，我看不出来，现在的草
案有做这部份的区隔。甚至将来在实际操作技术面，能否区隔开来，恐怕也造成技术上非
常大的困难。甚至另有居心的，只是想来居留、入国籍的，或者其他更不好的想法的同性
操作]
中原大学特教系副教授曾淑贤: 同性家庭养育对儿童没影响吗
https://goo.gl/l7rFDd
[个案到八年级时，85%的同志家长已经分手(事实上，女同志伴侣是100%离异)，相较于一
般家庭的69%高出许多。其实已经有许多研究文献一致性地证实，同性家庭的变动率远高
于一般家庭]
续谈同志家庭养育: 回应杨、金教授对完善文献引用的双重标准 (曾淑贤／中原大学特教
系副教授)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161222/1017880
儿童在有爸爸和妈妈的家庭中受照顾是其人权，这是103年成为国内法的儿童权利公约第7
条和第18条给予儿童的权利。
http://www.cylaw.org.tw/about/crc/26/108
婚姻平权争议的理性对话 (刘文仕／东吴大学法律学系兼任副教授)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161214/1011548/
[释字第242、365及552号解释确认，婚姻关系的形式结构是“一男一女”、“一夫一妻”
；第554号又进一步认为：“婚姻制度乃植基于人格自由，具有维护人伦秩序、男女平等
、养育子女等社会性功能”，第712号也揭示：“婚姻具有繁衍、教育、经济、文化等多
重功能”，又隐含了婚姻的实质内涵。
其他后天的社会要做的，应该是帮助，而不是强化。而这类“同婚”通常存在较大的不稳
定性，如果真要尊重其人生选择，就可考虑另立同性“伴侣”专法]
更多教授支持以特别法保障同志权益论述
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488270167.A.CCF.html
所长排解同志纠纷话被误解 慢速播放原音是这样
〔记者王冠仁／台北报导〕声援同志团体的知名同志、网络红人“四叉猫”刘宇，今天下
午跑到台北市忠孝东路上一间麦当劳用餐时，发现反同婚家长团体“满天星素人连线”也
在该处用餐。
刘宇对着满天星拍摄“捕获照”被发现，遭满天星成员围住要求删照，刘不愿，还开启脸
书直播以自保，双方引发冲突；店家担心冲突扩大，报警处理。
辖区中正一分局忠孝东路派出所所长林俊烨率员警抵达并进行排解，忽然有另外一位民众
跳出来声援刘宇并拿出手机对着满天星成员拍摄，满天星成员见状欲上前抢走手机，双发
再发生口角冲突。
混乱中，林俊烨对着这名“路见不平”的民众喊说“互相尊重，你不要去影响人家的生活
”、“你们同志有你们的人权，不要去影响别人”、“人家是公共场所营业场所，你们肆
无忌惮，你有没有法治啊？”最后双方互不提告，经警方排解后各自离去。
不过，事后有网友上传这段影片，因为当时林俊烨说话速度很快，且与录影者讲话声音重
叠，这段对话竟被误解为“你们同志有什么人权”。
林俊烨受访表示，当下他的原话确实是“你们同志有你们的人权，不要去影响别人”。有
网友以0.75倍的速度听取该段对话过程，也说“不要乱带风向，他好像没说这句话”、“
他是说 ‘你们同志有你们的人权’喔，放慢0.75倍看”。
心得
[有人故意背离事实扭曲警察说的话呢！
摘录留言
(
麦当劳禁止摄影
谁说不能拍？ 店外摄影、打卡随你自由
http://news.tvbs.com.tw/local/532868
抹屎招又来了
说谎纪录+1
又再造谣.....
跟上次一样乱传 同志自杀死了 结果查无此人
推警察 这次真的太白目
明明听起来就是你们同志有你们的人权
那超大一群护航的怎么全部不见了...
某族群为人可以正直一些吗?
看来有人要删留言了？！XD
抹屎烂招见怪不怪
可怜的警察
只能说 不意外 XD
还警察清白啦 真的差点公亲变事主了)
有多优质呢来看这则相关新闻
同志婚蒙受不利 台籍男子拟告日违宪
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201703210459-1.aspx
[1名住在日本关东的台湾籍男子与日本籍男子有逾20年相依为命的同志关系，但因非法滞
留，将被驱逐出境。他认为这是违宪，将向东京地方法院提告。
这名台籍男子在翌年知道自己感染了爱滋病，在他伴侣的鼓励下，持续治疗。而他伴侣后
来罹患忧郁症，无法工作的期间，由台籍男子负担家计，俩人互相成为精神上的支柱。]
摘录留言
(非法滞留加爱滋 这种的无论在台湾或日本都得不到多少同情吧?
违法居留也在那里歧视)
为何出现在高二课本的同志热线要办讲座教人家说服伴侣参加多P
https://hotline.org.tw/event/832
真的没有其他领公益彩券盈余基金的公益团体会办这种讲座阿!多P不管有没有戴套绝对是
增加得HIV机率的危险性行为，也违反对伴侣的忠贞义务
Re: [新闻] 咨询热线是“约炮专线”？尤美女：那是同志朋友的生命线
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481770495.A.848.html
http://m.imgur.com/aauPzIv?r.jpg
谈到释宪看看这次宪法法庭的鉴定人怎说
https://goo.gl/mjkByW
鉴定人中兴大学法律系教授李惠宗论述说：“同性恋尚无请求权可以请求国家立法，承认
其为‘婚姻’之权，因为婚姻本质上系为建构‘家庭’而存在，而家庭本质要素，除配偶
外，尚须子女始能构成，故本质尚无法产生下一代人口的‘同性婚姻’，无法继续产生家
庭”（〈为同性恋者开辟一片草原或建构一座花园？〉《月旦法学教室》121期，9-11页
，2012年11月）。
李惠宗教授不反同支持以特别法保障同志呢
还有阿还有多位教授及大法官也不反同支持以特别法保障同志呢
举几个例
新提名的张琼文大法官:
[德国以特别法承认不失为折衷之道。]
这次释宪题纲
[若立法创设非婚姻的其他制度(例如同性伴侣)是否符合保障平等权以及保障婚姻自由意
旨。]
云林科技大学科技法律研究所教授、中华人权协会祕书长吴威志:伴侣法务实保障同志
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161215000516-260109
[去性别化，使得称谓上“男女”改“双方”、“夫妻”改“配偶”、“父母”改“双亲
”。则似乎对于同性恋者与非同性恋者之“不同事物未为合理之差别待遇”，造成侵害“
平等原则”之疑虑；更不用说，现行《宪法》第7条与第156条仍然明定“男女”与“母性
”]
同性婚姻以专法规范乃民主真谛 许惠峰（作者为文化大学法律系教授）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1066301
[专法更能避免日后适用之争议：承前述，由于同性婚与异性婚本质上之不同，倘若适用
相同之民法，日后在适用个别法律时，必然引发其他争论，例如：同性婚姻是否属人工生
殖法第一条所称之“不孕夫妻”]
政大民法教授姜世明
https://youtu.be/dN4yzUgljD4
[欧洲人权法院认为，传统定义底下的“家庭”概念，有些人的认同基本上必须受尊重，
而且这是重要且具正当性的理由，让各国去订立伴侣法。
我（们）没有性关系、没有性倾向，但是我们只是想要住在一起，我看不出来，现在的草
案有做这部份的区隔。甚至将来在实际操作技术面，能否区隔开来，恐怕也造成技术上非
常大的困难。甚至另有居心的，只是想来居留、入国籍的，或者其他更不好的想法的同性
操作]
中原大学特教系副教授曾淑贤: 同性家庭养育对儿童没影响吗
https://goo.gl/l7rFDd
[个案到八年级时，85%的同志家长已经分手(事实上，女同志伴侣是100%离异)，相较于一
般家庭的69%高出许多。其实已经有许多研究文献一致性地证实，同性家庭的变动率远高
于一般家庭]
续谈同志家庭养育: 回应杨、金教授对完善文献引用的双重标准 (曾淑贤／中原大学特教
系副教授)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161222/1017880
儿童在有爸爸和妈妈的家庭中受照顾是其人权，这是103年成为国内法的儿童权利公约第7
条和第18条给予儿童的权利。
http://www.cylaw.org.tw/about/crc/26/108
婚姻平权争议的理性对话 (刘文仕／东吴大学法律学系兼任副教授)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161214/1011548/
[释字第242、365及552号解释确认，婚姻关系的形式结构是“一男一女”、“一夫一妻”
；第554号又进一步认为：“婚姻制度乃植基于人格自由，具有维护人伦秩序、男女平等
、养育子女等社会性功能”，第712号也揭示：“婚姻具有繁衍、教育、经济、文化等多
重功能”，又隐含了婚姻的实质内涵。
其他后天的社会要做的，应该是帮助，而不是强化。而这类“同婚”通常存在较大的不稳
定性，如果真要尊重其人生选择，就可考虑另立同性“伴侣”专法]
更多教授支持以特别法保障同志权益论述
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488270167.A.CCF.html
作者: ru899 (爆米花) 2017-03-23 00:26:00
头嘘
作者: twmarstw7758 (白愁) 2017-03-23 00:33:00
那影片我看过，根本就有说
作者: LCA710 (LCA) 2017-03-23 00:36:00
喔
作者: junkjizz5566 (黑泽) 2017-03-23 00:37:00
不要歧视甲甲唷 不然我们母咪会森七七
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 00:37:00
哈囉 什么时候要回答走专法如何保护同性伴侣与异性通奸时如何提起通奸吗？你对通奸罪这么看重 怎么会说专法更有保障呢？
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 00:39:00
你要我讲这么这么白吗？ 这个白是哪个白
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇) 2017-03-23 00:41:00
颗颗
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 00:42:00
另外呢上次说我造谣的事要不要说明ㄧ下呢？另外呢 我直接指名你microXD 你对于不同立场的人抹屎也没看过你道歉过不要打太极嘛～ 刑法罪行法定主义 试问 通奸罪是在保障婚姻存续下配偶的权利
作者: LynnCho (曹扁儿) 2017-03-23 00:49:00
就算是讲“你们同志有你们的人权”有比较好？人权是平等的，哪有你们我们？
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 00:50:00
在专法不等于婚姻的情况下 你该怎么适用通奸罪呢？
作者: skyviviema (天泽) 2017-03-23 00:51:00
好奇怪喔 到底为什么要整天把时间花在关注同性恋上呢人权就人权为啥还样特别区分是同性恋的人权还是异性恋的人权呢? 人类就是人类 如果心中没有差别待遇为何会
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 00:53:00
在构成要件那就会直接不符合被排除掉了呢 ～
作者: skyviviema (天泽) 2017-03-23 00:53:00
区分族群呢?
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 00:55:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: wulala258 (LaLa) 2017-03-23 00:55:00
厂厂
作者: contrav (魂斗罗V) 2017-03-23 00:58:00
唉
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 00:58:00
然而在三月初的时候 尤美女与贵教合照![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
所以我有说谎吗？
" target="_blank" rel="nofollow">所以我有说谎吗？作者: thenorth (微微) 2017-03-23 01:00:00
萌萌不愧是萌萌
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 01:03:00
哇呜 开战了吗 要我讲这么这么白吗？
作者: ru899 (爆米花) 2017-03-23 01:08:00
我就被妳抹屎呀 妳也从没拿出啥证据 又不承认自己说谎 切基督教不ey这时候就懂得回人家关你屁事了 颇呵
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 01:09:00
怎么 刻意乎略掉自己说过尤美女面部神经坏死的话？如果尤美女面部神经坏死 3月初根本没办法做出那个表情
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-03-23 01:12:00
说到基督教 最近某个id 反串女权份子反的很过瘾 被发现是基督教徒 就改口说他是反串基督教
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 01:12:00
我提出3月初尤美女和贵教拍照时根本就没有你所说的情况怎么贴文的时候特地摘录出来散怖 现在就不关你的事是文字狱了啊？
作者: ru899 (爆米花) 2017-03-23 01:17:00
哪来的任何人？ 我完全没看出那酸的意思 只看出microXD妳满满的恶意
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 01:17:00
那行贴文可是在19F 由你自己过滤出来的推给说是别人的留言就没你的事了吗？
作者: ru899 (爆米花) 2017-03-23 01:18:00
基督教整天派人来女板造带风向 把这当布告栏 连洗几十篇反同文当我们女同志都死了吗？！
作者: a0931884572 (莳生) 2017-03-23 01:24:00
照你的逻辑 我是不是来去剪下别人的对贵教的留言 打个摘录留言就可以免责了？
作者: loversdating (；)) 2017-03-23 02:24:00
嘘嘘
作者: ru899 (爆米花) 2017-03-23 02:35:00
说个笑话 基督教保障同志
作者: a0953952096 (小蜗) 2017-03-23 02:42:00
滚
作者: s8510785107 (赴京赶考) 2017-03-23 03:22:00
那个...其实你贴该篇新闻就好了，明眼人自会评断，心得偷渡一堆反而令人感到恶心...
作者: skyviviema (天泽) 2017-03-23 03:27:00
同性恋到底为啥一定要用专法处理不可
作者: enjoytbook (en) 2017-03-23 04:12:00
实验证实专法的本质
作者: flyhoho (flyhoho) 2017-03-23 07:09:00
早起已经很累还要看这个
作者: mimihi (我没戴放大片) 2017-03-23 07:28:00
真的又再抹屎 啊 我说的是反同方 真丢脸
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-03-23 08:39:00
专法又没差，每次只要讲到专法就崩溃歧视
作者: cwjing (cwjing) 2017-03-23 08:50:00
你蒐集几个XX了?
作者: yyyui (yyyui) 2017-03-23 08:58:00
基基教徒滚
作者: oknoname (Miao) 2017-03-23 09:01:00
哈哈哈哈真的好想知道你这些想法的教育来源是哪
作者: leoliao1994 (香料) 2017-03-23 09:31:00
那之前有神父抹黑尤美女的事呢 要不要澄清一下啊？
作者: a2396494 (xihuan7814) 2017-03-23 09:46:00
嘘
作者: ja11s4o1n7 (å°å¥•) 2017-03-23 09:58:00
可悲 带种用本尊啊。
楼主: microXD (XD) 2017-03-23 10:26:00
你现在是要抹黑造谣吗？我本尊是谁你说，证据拿出来，现在是要把我黑成星闪吗
作者: sherry0911 (泥豪欢迎瓜临) 2017-03-23 10:33:00
唉这种人有一天一定会被时代淘汰
作者: ru899 (爆米花) 2017-03-23 10:54:00
整天发抹黑造谣文的人 骂别人造谣抹黑，真的是XD
作者: guitar0225 (ibee(艾比)) 2017-03-23 12:36:00
你就4反同压，事实陈述，没有造谣没有抹黑，只有你在假中坜还有，你这么努力宣传你的反同理念？然后呢？整天被嘘爆？真是人不要天下无敌
作者: hitomi0519jp (ひとみ) 2017-03-23 13:03:00
好啦，看你打文章很辛苦，给你一个嘘好了
作者: kittiequeen (珍珠妹妹~) 2017-03-23 13:18:00
2005年到底发生什么事为什么暴增？
作者: catwithptt (就叫小白吧) 2017-03-23 13:28:00
矮额是恐同，我要跟我的小孩说不要变成这种人
作者: feedback (positive) 2017-03-23 13:49:00
…很难对话