目前并没有明确的指标对于开发中国家和已开发国家的定义，
从维基百科来看，已开发国家（英语：developed country）
是指经济和社会发展水准较高，人民生活水准较高的国家，
又称作高经济开发国家（MEDC）。
已开发国家的普遍特征是较高的人类发展指数、人均国民生产总值、
工业化水准和生活品质。
2015年富比士杂志有文章列了五个原因，指称台湾不是已开发国家，
1. 建筑：违建非常严重
2. 绿色空间：多数都会区过于拥挤，没有路树的空间
3. 执法：大多数情况下，得先有申诉才会有执法
4. 生活品质：住宅区得面临工厂废气、地下气体管线、工业废弃物倾倒等问题
5. 陌生人之间的关系：台北的通勤者不会主动礼让他人，
大学生也常会用包包占位子再去吃午饭，
让其他需要位子的学生无位可坐。
除了第五点以外，大致上我觉得说的都很中肯，
台湾陌生人之间的关系其实还够伪善，
要开车或骑机车才会露出本性。
就生活在台湾这么长的时间，
台湾人民的普遍的素质和市容真的是开发中国家等级没错。
至少我很认真地觉得已开发中国家应该不会出现人行道骑楼被侵占，
行人推著娃娃车走在车道上的画面才对。
但是从经济体的角度来看，
台湾在1997年被国际货币基金组织认定为已开发经济体，
应该称得上富裕的国家，
人类发展指示也排名世界第21名，
有时候在最宜居国家的名单中会榜上有名。
作为一个长期生活在台湾这片土地上的人民，
女孩们觉得台湾称得上是已开发国家吗？
作者: YUTU 2017-03-17 22:06:00
台湾不是国家，中华民国才是。
作者:
meowyih (meowyih)
2017-03-17 22:11:00连国民党都说 "中华民国在台湾" 了, 一楼在大声什么啦
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-03-17 22:12:00台湾肯定是已开发国家 1～5除了环保 其他都是屁问题
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-03-17 22:14:00尤其是5用包包占位置 你去欧洲占看看 直接被干走XD
作者:
suxen (烙伊)
2017-03-17 22:15:00市容.人民道德水准 我觉得还不到已开发水准
作者:
lizbabe (阿敲)
2017-03-17 22:22:00同意楼上
台湾运动设施的种类过少,也是个大问题.棒球场,网球场和多功能运动场的比例都差日本太多...
作者:
ccclass (CC克雷斯)
2017-03-17 22:31:00人民素质的确呵呵
某人大概因为自己没打棒球,不知道台湾很多非科班棒球队因为棒球场太少而弄到要轮流使用场地.
人民素质还好，我觉得是公共设施跟城市道路规划问题比较大
另外台湾是东亚体适能垫底国,出了名的讨厌跑步;田径场密度却是世界顶尖,学校田径场数量甚至是日本5倍,根本供过于求.照妳的逻辑来说,台湾根本不该有那么多田径场才是.
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-03-17 22:49:00人民素质？你去过欧洲 美国吗？
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2017-03-17 22:50:00从小到大都觉得是开发中阿
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-03-17 22:52:00市容？欧美贫民窟…已经不是好不好看的问题了是进的去 不知道能不能安全出的来的问题
日本学校的多功能运动场可以轮流打棒球,踢足球,跑步;室内运动场打篮球,排球和羽球.台湾的学校田径场只能跑步,散步;打篮球和排球;对棒球和
足球的发展却极端不利.更别说PU田径场造价昂贵又不环保
市容在欧洲大概就罗马尼亚立陶宛等级吧 不过这些地方也
作者:
cat0429 (momo)
2017-03-17 22:59:00基本上，因为我们不是国家，所以不会被列入。
要说维护费用的话,台湾学校的PU田径场远比日本多功能
作者:
g7a7n7 (Caine)
2017-03-17 23:00:00未开发
好奇在日本有多少的多功能运动场及使用范围人口基数跟政府学校补助
运动场烧钱多了.成大教授林宪德都觉得台湾过多的PU田径场很没必要了.
怎么比较出来的然后我对于多功能运动场没什么概念我假设他是类似淡江的体育馆，那成本绝对高操场太多
现实中的日本多功能运动场可以打棒球,踢足球和跑步啊反而是台湾的运动场地在使用上明显受限许多
台湾离谱到之前的台大足球场还被要求不得打门更别说台湾常常发生一堆懒人在田径场上散步聊天挡人的乱象了
完全不是已开发国家..连经济结构跟重理轻文 重大学清技职都根本跟开发中国家有87%像
1.台湾还不是国家2.连人行道都没有，绝对算不上已开发，只能说是开发中
台湾的教育制度也不像已开发国家,到现在还残留浓厚的军
国主义遗毒.学生到现在还要上朝会,早扫,周会等废课...
纯推noovertime大的评语,小弟我极度赞同您的看法.
作者:
shadowfan (shadowfan)
2017-03-17 23:32:00吵这个没有意义啊，参考指标不同就会有不同认定，例如用20-50的标准来看，台湾永远都不可能是已开发国家
站在都市规划的角度，没有人行道是因为早起都市规划的原因，然而在台湾都市更新推不动，你甚至拆除一些放火间隔都没有的老旧住宅都不可能，台湾就是民粹的社会至于骑楼退缩在都市计划的角度是好的，许多都市计划都会有规定某某路沿街面需要骑楼但是台湾人看到隔壁推出来自己使用，到最后搞的大家都占用骑楼，在某些地区特别明显至于大陆可以推动那么快的原因就是房子不是私有财，台湾普遍认为房子是资产所以台湾住宅自有率是世界上很高的国家至于你所提的复合式的体育场我认为只是在不同民情上的习惯而已因为操场可以有很多种用途聊天散步跑步练田径，他相对于专业向的使用情形比较偏向交流 ，社交空间因为使用族群可以从学生拉到社会人士，而且台湾相对没有较多基地面积可以使用
因为我是每天都会在田径场跑10km的运动爱好者,所以很不满那些爱在内侧跑道挡路的懒人.聊天散步应该在路上或公园都更为适宜吧
所以又回归到使用族群的问题，每天会跑10km的族群是少数。
作者:
papafrita (papafrita)
2017-03-18 00:02:00不是，光是人民的素质及教养就不合格了
这种概念就像是捷运很方便啊在台北搭捷运就好啊而切相对机车他更加环保但是你高雄为什么捷运亏钱，因为高雄人习惯骑机车啊，到那里骑机车最快最方便啊这是使用习惯的问题，有些事情不是放到哪里都适合的
因为订法规配套又作不好啊讲人民素质的，台湾人素质跟犯罪率跟欧美大多国家比好太多了，不是国外就比较圆
作者: zdctengi (h19lubt) 2017-03-18 00:30:00
对市容的审美观还需加强
作者:
sys649 (sys649)
2017-03-18 00:35:00是开发中国家
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-03-18 00:39:00
媒体素质应该属开发中国家
社交空间应该在公园会更为适宜,而不是田径场好吗..
另外地小的国家却到处乱盖占场地的田径场,本身就是相当矛盾的事情.
就是城市规划不够完善啊，但是我想每个国家都会有人抱怨不同的事
公园里有田径场很合理,但学校没必要盖那么多PU跑道.
你盖了公园就会有人去吗？建筑是种行为模式的空间化，你规划了交谊厅就会有人去吗，然而使用习惯却与生活习惯紧紧相关着
观点不同，不过我没有反对减少操场也许有机会更好，取舍问题而已
已开放国家就是看经济 剩下的都是之后才慢慢有的说法
就算PU田径场拆掉,台湾人还是可以在砂土运动场散步啊
作者: dodo577 (dodo) 2017-03-18 01:00:00
落后国家，看看我们的落后法律
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-03-18 01:32:00看到有人说欧美人比较有水准 我笑了
作者:
kvhiucn (View)
2017-03-18 02:00:00不是
作者:
grueena (月半月半白勺)
2017-03-18 02:02:00台湾还不是国家。
文章和推文讨论都很精彩 我个人觉得在媒体识读 交通城乡规划 生态保育上离已开发国家还很遥远
作者: Cliffx 2017-03-18 03:56:00
不是国家阿
作者:
wensday (Eyes On Me)
2017-03-18 04:06:00住在国外多年,我个人觉得台湾人最大的问题是自卑以及太把外国人说的话当回事
作者: Cliffx 2017-03-18 04:12:00
楼上超中肯 看PTT就知道一堆这种人
台湾我活到现在没有觉得不便的反观一堆榨取台湾美好资源的总是在唱虽所以请容许我开大：觉得台湾落后就想办法游出去不要不作任何贡献与改善，只有一张嘴贬低自己国家
作者: Rette 2017-03-18 04:42:00
开发中吧
作者:
uini (那抹湛蓝)
2017-03-18 06:52:00别的还有待讨论，但台湾人民的友善度是公认世界第一的老外票选“世界最友善国家” 台湾获90%好评夺冠
作者:
lasslass (......)
2017-03-18 07:00:00不是已开发，看看首都台北那破旧的市容
开发中无误 从薪资水准和城市规划就能明显分辨了国民是否友善不是已开发国家的判断条件
作者:
feedback (positive)
2017-03-18 08:19:00台湾下水道接管率除了台北，其余县市三四成而已
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-03-18 09:06:00
当然不是…
作者:
smallGY (小鸡歪)
2017-03-18 10:25:00我觉得人民水准已经不错了 除了有些老人三宝之外光是服务业这块几乎屌打全世界各国了吧真的很多自卑的 不然哪来那么多皇民跟ccr总是觉得欧美或日本就是棒 台湾就是烂 这种人很多很多
作者: lordalice 2017-03-18 11:34:00
不是 马路铺不好、机捷盖20年、机场水上乐园都是弊案普及、民智未开的结果...
中华民国是开发中国家无误，把人民都教育成只要钱而不要文化素质涵养。看现在一堆智障只会骂政府不会拼经济就知道了
作者: explosionbom (云朵儿) 2017-03-18 13:09:00
国外有些已开发国家偷窃或是卫生问题比台湾更严重，所以要怎么比呢？
作者:
q5743919 (bella)
2017-03-18 13:50:00推Mo大，常看到都会贬低台湾高捧日本的某人就觉得好倒弹！台湾确实有很多地方需要改进，但是如果你对台湾只有不满，你干嘛还留在台湾浪费资源，不滚去日本？？去日本住你就可以每天洒花了啊！
作者: woodypei (裴) 2017-03-18 14:04:00
不知道有些人在爆气什么阿...只是指出台湾的缺点就叫人家滚出台湾 好无言噢 而且这些问题国外很多国家确实做的比台湾好阿 还拿贫民窟比勒 台湾1000万买到的公寓都看起来像贫民窟了 灰灰土土的 一定要有铁窗违建一堆又不安全 被拆掉又叽叽叫 路边也全都是临停的车 我寒假去意大利玩 他们都不敢临停路边 因为怕被开单但在台湾好多人没在怕啦 厂厂我也不是不喜欢台湾啦 台湾很多优点 但难道我不能希望台湾便更好吗
作者:
gj73cy9 (哇呜)
2017-03-18 14:36:00不是 绝对不是 有很多种定义没错 但我觉得不是...
成天浪费国民税金到处乱盖无用公共设施的不就是某烂党的杰作吗??这样的行径原本就该质疑了,另外要批评他人前,先想想自己平时都在po什么样的废文吧 XD
作者: rika1117 2017-03-18 17:21:00
开发中啦！开发中啦
作者:
squeegee (Squeegee~*)
2017-03-18 19:07:00推6楼
作者: novelfly (瑞瑞) 2017-03-18 20:55:00
台湾有很多缺点，但我还是觉得最便利最舒服有没有已开发并没有那么重要~
作者:
iamailin (AiLin)
2017-03-19 00:05:00是