我们来看看这串 觉得一定要结婚的人提出的好处
不外乎就是老了陪伴 病了有人把屎把尿 不离不弃 像签保险合约般的
但要人牺牲在身体健康可以到处趴趴走
可以出国 买名牌 经营自己兴趣 过爽爽的大部分时间
去经营家庭 钱都要花在家庭上 什么事都要跟家庭其他成员商量
不能想干什么就干什么
这样的牺牲也要换来同等好处才行阿
毕竟年轻牺牲照顾家庭 老了想出国趴趴走也没体力了耶
要是投资了这么久 靠 对方先病了 那不是以后帮自己把屎把尿的人也没了
还要照顾他 结果一辈子牺牲 老了也没爽到 大亏
不然就是投资这么久 自己病了 对方觉得烦摆烂 还是没人照顾自己 大亏
除非婚姻契约有强制 一但有一方生病
1.无论什么理由配偶摆烂不照顾就是犯法 判重刑
2.害别人没爽到就被迫照顾自己 自己也要赔偿对方
就跟买保险一样 出事就是履约赔偿
不能只靠"期望"对方会照顾 没有强制力什么都不算
现行婚姻契约就只有期望而已
如果目的是老病有人把屎把尿 并不是一个优良的保险产品
※ 引述《paopaotw (pao)》之铭言：
: 很多人把未婚和独居老人划等号
: 但有配偶者就不会变成独居老人吗？
: 这里女性居多吧 我们就以女性为出发点讨论吧
: 国人平均年龄女性高于男性 大部分人结婚也是男大女小
: 那么我们女生结了婚后 未来替自己丈夫送终的机会较大
: 这时的状态和未婚又有什么不同？
: 已婚者靠配偶 未婚者靠朋友手足
: 朋友手足会老会凋零 配偶就能身强体壮长命百岁？
: 说到底 不管已婚未婚 不都要面临自己晚年的照护问题？
: 当然啦 有人会说有小孩不一样
: 配偶死了不能照顾你 小孩可以
: 那这样讨论的主题应该是“要不要生小孩” 而不是“要不要结婚”吧！
: 毕竟结婚又不一定会生小孩 不是吗
: （当然就算有小孩也未必能陪伴你左右）
: 而这个主题就给有小孩或决定要生养小孩的板友来参战吧:p
: 至于不打算生孩子的已婚者 说人家未婚以后会变独居老人的…
: 我看是半斤八两吧