Re: [新闻] 同性婚姻不合乎国际人权法理

楼主: microXD (XD)   2017-03-14 23:54:55
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161126/37464634/
→ huhuiying: 几次??我再解释一次,MSM是指男男性行为,所以MSM当然不 03/14 17:20
→ huhuiying: 等于染病,HIV的危险因子更不可能就代表HIV的染病人数, 03/14 17:20
→ huhuiying: 就如同肺癌的高危因子是吸烟,但吸50年烟未必就会得肺 03/14 17:20
→ huhuiying: 癌。否则你贴一万次的这图表为什么不直接写‘感染HIV 03/14 17:20
→ huhuiying: 实际人数’而要写‘感染危险因子…’?危险因子列表中M 03/14 17:20
→ huhuiying: SM占大宗的原因我上面已陈述多次,不再赘述。 还有, 03/14 17:20
→ huhuiying: 我没有说过爱滋是小感冒,请不要因为想逃避自己说不出 03/14 17:20
→ huhuiying: 所以然的囧境就持续对我泼脏水。不过请记得,现今爱滋 03/14 17:20
→ huhuiying: 患者未必只要男同,更有治愈率高的孩童,你要拿任何疾 03/14 17:20
→ huhuiying: 病或疗法或副作用或并发症或你的钱什么挖糕的来攻击任 03/14 17:20
→ huhuiying: 何族群时请反求诸己,并注意是否可能引发撕裂甚至扑杀 03/14 17:20
→ huhuiying: 危机。
M筛检通报不等于实际染病数,但这危险因子族群里面的确 03/14 18:05
→ huhuiying: 会有染病人口,子集合重叠而已,依旧不等于你所说危险 03/14 18:05
→ huhuiying: 因子全盘等同于染病人数啊。你这样硬凹硬掰的意义在哪 03/14 18:05
→ huhuiying: ?好啊,你就尽快公布你自称学医家人的影音或文章与疾 03/14 18:05
→ huhuiying: 管署的公文好了,如果疾管署也说危险因子就是染病人数 03/14 18:05
→ huhuiying: 我也来请珍奶 03/14 18:05
本国籍感染人类免疫缺乏病毒者依危险因子统计表
http://imgur.com/9YiN65d
图表来源
https://goo.gl/7mTWI0
疾管署这张图表是将本国籍感染人类免疫缺乏病毒者依危险因子分类,这张图表里面所列
的个案数的确有感染人类免疫缺乏病毒!我刚刚已经打电话去疾管署确认过了,你在这边
扭曲事实是何居心?你可以写信去疾管署问,若疾管署回复公文答案不是这样我请以下十
楼每人一份鸡排
有够无聊的,本来不想回这篇但实在是扭曲背离事实太严重
你知道匿名筛检不会向上通报到疾管署吗!
各级卫生机关及医事人员对于个案的检验结果及个人隐私,均需妥善
保护,并负保密责任。而筛检阳性的个案会协助转介医院就医,要不要就医是个人自
由。
同运喜欢看的同志咨询热线有介绍呢
https://hotline.org.tw/pagegeneral/172
介绍一下常用在匿名筛检的检验
(1) 酵素免疫分析法(Enzyme Immunoassay,简称 EIA)或颗粒
凝集法(Particle Agglutination Method,简称 PA)。
(2) 抗原/抗体复合型检测(HIV antibody and antigen combination
assay)。
(3) 快速检测法(Rapid test):检测结果为阳性时仍需进行酵素免
疫分析法(EIA)或颗粒凝集法(PA)或抗原/抗体复合型检
测。
然后呢你知到病人具名就医后如何确诊为HIV感染者吗?
,常用之确认检验方式如下:
(1) 西方墨点法检验(Western Blot Test,简称 WB):以快速检测
法、酵素免疫分析法(EIA)或颗粒凝集法(PA)及抗原/抗
体复合型检测之初步筛检阳性时,确认时使用。
(2) 分子生物学核酸检测
(Nucleic Acid Testing,简称 NAT):
(3) p24 抗原检测,且进行中和试验(Neutralization test,NT):
适用于初步筛检使用抗原/抗体复合型检测(HIV antibody and
antigen combination assay)检测阳性,其确认检验,应先进行
西方墨点法进行抗体确认,若西方墨点法检测阴性或未确
定,应继续进行 p24 抗原检测,若 p24 抗原检测为阳性,则
再执行中和试验。
讲结论疾管署的统计HiV感染者资讯的个案一定是具名就医且
经过WB,NAT,NT的确认检验証实为HIV感染者才会通报到
疾管署,绝对不是什么用EIA,PA,Rapid test的匿名筛
检,疾管署男男性性行为感染HIV阳性个案是没有加
上爱滋匿名筛检者,若加上去数字只会更多,可以不
要扭曲事实说疾管署图表上危险因子分类的个案不一定有感染HIV吗!
再说一次危险因子分类的个案绝对是Hiv感染的确诊
患者也不是匿名筛检阳性个案,为何要扭曲事实呢?
为人要反求诸己,你可能也不会写信到疾管署啦,我除了电话询问确认再寄信询问了呢~
http://imgur.com/m9mnFpD
(Content):
请问贵署网站HIV月报的这张图表 http://imgur.com/9YiN65d
上面依危险因子所分类的个案是使用西方墨点法,分子生
物学核酸检测,p24 抗原检测且进行中和试验,这三种
方法确诊的的Hiv感染者吗?依危险因子所分类的个案是否包括匿名筛检阳性者.
过几天回信我再贴出来
再来看看确诊为HIV感染者的个案有死亡率如何呢?
http://imgur.com/hYpsDLk
大家可以看到死亡年龄统计表右下总计死亡累计个案数为5552人
http://imgur.com/9YiN65d
历年感染HIV者右下历年累计个案数33623人
算出死亡率为16.51
HIV绝对不是小感冒,我也没说你说得HIV是小感冒勿入座谢谢,得HIV不会影响到大脑及
神经吗?举一下例子看看HIV有多恐怖
HIV脑膜炎(Hiv meningitis),aids 失智复合症(aids dementia
complex),hiv空泡性脊随病(HIV vascular neuropathy),
周边神经病变(大约50%的病患死亡后验尸发现有周边神经病变)
,HIV和单一大脑病灶(solitary brain sessions and hiv)
这些都要靠高剂量的抗反转录病毒药物,药费包含你
我的税金,抗反转录病毒药物是万灵丹吗?当HiV有proofreading都不会突变吗?
谈鸡尾酒疗法之抗药性
https://goo.gl/dvY7dF
[服药遵从性要达多少才够?
答案是百分之百,很多研究显示,就算服药顺从性达到9
5%(每20次服药时间只有失误或延误一次),也只有81%达到病毒量测不到的程度]
抗反转录病毒药物
中、长期的副作用可能造成相关的脂肪重新分布症候群(fat redistri
bution syndrome)、新陈代谢异常(特别是高血糖与高
血脂)、心脏血管疾病、骨质病变(骨质疏松和骨头缺血性坏死[osteon
ecrosis、avascular necrosis]),贫血结石神经病变
按时服药有多辛苦看看这篇
若能“好好吃药”谁会拿生命开玩笑?谈谈为何爱滋病患只能吃“吞不下”的药
https://www.thenewslens.com/article/34560
然后为何出现在高二课本的同志热线为何要办讲座教人家说服伴侣参加多P???
https://hotline.org.tw/event/832
多P不管有没有戴套绝对是增加得HIV机率的危险性行
为,也违反对伴侣的忠贞义务也!真的没有其他领公
益彩券盈余基金的公益团体会做这种事阿
http://imgur.com/7RD6cIW
http://imgur.com/vN1LKch
http://imgur.com/9YiN65d
2015新增HIV 男男性行为比率台湾 2327 (83.4%)韩国 1152 (28%)
香港 725 (56%)日本 1006 (69%)新加坡 455 (59%)
更多教授支持以特别法保障同志权益...
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488270167.A.CCF.html
作者: contrav (魂斗罗V)   2017-03-14 23:58:00
又是名字没什么好取只好恩来恩去的教授吗?
作者: thenorth (微微)   2017-03-15 00:01:00
好了
作者: a0931884572 (莳生)   2017-03-15 00:01:00
那么你什么时候要回答走专法时 同性伴侣与异性通奸要怎么主张通奸罪?连这都做不到 怎么能称专法更能保障?
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-03-15 00:32:00
所以你说疾管署回应‘危险因子=染病人数’的公文在哪?我想看哪个疾管署人员敢说出这种话。你囫囵吞枣抄贴这一堆未消化的资讯就可以转移你用错误理解诠释疾管署的图表吗?现在你又故意拿病发与死亡年龄统计表来搅在一起谈,但这跟感染危险因子统计表有何关联??还有自主筛检就算匿名但个数仍要上报不是?不然妳贴一百次的危险因子图表数据是如何而来?你到底在东拉西扯什么?此外请正面回应上篇一堆人针对你修法与超展开将同志会提高吸毒比例的造谣质疑
楼主: microXD (XD)   2017-03-15 00:51:00
是你在扭曲还是我在陈述事实?你写信了吗?还在跳针。还好意思讲的脸不红气不喘!匿名筛检本来就不会上报疾管署,同志热线及疾管署网站有写男同吸毒比例也是引自疾管署你到底想怎样
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-03-15 00:53:00
我才觉得你有够无聊,一再拿错误的理解反复跳针缠人。还有HIV跟爱滋筛检为什要搅在一起谈?你现在解读的是不同的分析表欸。死亡率有你这样看的吗?那你要不要干脆拿不同癌症的死亡率全都混在一起比较?是想如上篇掰说副作用高痊愈率低所以健保不准补助以免浪费你的钱?最好让病患自生自灭甚至像某些人说的扑杀?那有多少疾病会遭殃啊?我已经说过即便爱滋确诊者也不光只有男同,更有治愈率高的孩童,你一样要排挤?这就是你对教义的诠释?所以我在等你的疾管署公文啊,毕竟是你说有去要公文的啊?我多此一举再写废信去干嘛?我只告诉你卫服部说疾管署公文要有职衔和官印喔。
楼主: microXD (XD)   2017-03-15 01:01:00
非异性恋滥用药物机会多3倍https://goo.gl/Es3R5L卫生福利部食品药物管理署今公布“103年全国物质使用调查”,12岁到64岁民众高达约23万人曾药物滥用,研究首度进一步分析滥用药物与性行为和忧郁的关联,发现有性别认同困扰、非异性恋者,药物滥用机会比没困扰、异性恋高出3至4倍引用的是官方数据你跟我跳针讲些543
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-03-15 01:04:00
药物滥用跟吸毒的关联在哪?抗忧郁剂跟海洛因一样?
楼主: microXD (XD)   2017-03-15 01:05:00
然后一开始是我要你拿出公文,我的意思是包括首长信箱的回信,你不敢写了吗?我除了打电话现在还亲自写信帮你确认呢?
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-03-15 01:05:00
上篇一堆人质疑你是乱拿网络文将同志与吸毒联结你要我拿出公文?我不敢写信?我为什么要写信?今天是你自己错误解读又说不出所以然才脑羞去找疾管署浪费人家时间欸,关我屁事,我只叫你要去咨询你那自称学医的家人不是吗?
楼主: microXD (XD)   2017-03-15 01:12:00
会讲药物滥用跟吸毒没关连,你有常识吗?我到底为什么要回h大来浪费时间,你先写信到疾管署问再说
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-03-15 01:15:00
你可以再去信疾管署或问你‘学医’的家人,同志会提高吸毒率的证据哪来的?
楼主: microXD (XD)   2017-03-15 01:15:00
无限跳针,连写个信都不敢喔?不是医学相关硬要扯
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-03-15 01:18:00
我的同学就在卫福部,我知道他们很忙,所以我根本不可能像你一样整天闲在网络嘴炮用恶意联结打压异己再脑羞不断写信打电话到疾管署扰人不是医学相关硬要扯?哈,是在说你自己吗?
楼主: microXD (XD)   2017-03-15 01:26:00
我读药的
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-03-15 01:27:00
好巧我三类,但阁下上次不是说你企管??坦白说一连串看下来我根本不觉得你是理组或药学
楼主: microXD (XD)   2017-03-15 01:31:00
我什么时候说我企管,你再造谣阿,你拿出证据来我请以下十楼吃鸡排你觉不觉得刻意造谣人身攻击的人是垃圾我在哪篇说我读企管证据拿出来证据不拿出来就是失去人格的造谣
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-03-15 01:38:00
最爱造谣诛杀异己的不是你吗?我还人间失格呢。懒得找文 记得你说与共谍于企管所同班。你很爱拿鸡排来壮声势是吗?那就等你拿到疾管署写出‘危险因子等于染病人数’公文时,我出双倍于你鸡排的钱至你帐户请喝珍奶。就这样吧,再多辩很无意义,嘴砲空集合。
楼主: microXD (XD)   2017-03-15 01:40:00
现在就是造谣又拿不出实际证据!同运已经造谣抹黑好几次还高高在上,被尊称贵族我什么时候说我与共碟同班,我直接把门贴上来,那篇也是脸书逛到我重头到尾都摘录留言
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-03-15 01:43:00
#1OmbtD-7 谁高高在上得过你?谁又能造谣胜过你你根本没写是脸书摘录 你只转贴东森新闻后下面就直接说哈哈你跟他大学同班
楼主: microXD (XD)   2017-03-15 01:47:00
https://goo.gl/Wnqdmd你有没有看到关键字,看看这则新闻的同学怎说,当年读大学时班上有来自香港的
作者: c80352 (谙语)   2017-03-15 01:50:00
路过嘘
楼主: microXD (XD)   2017-03-15 01:51:00
我完全没说我跟他大学同班,要不是fb连结不能贴早就贴上来了,说谎又造谣
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-03-15 01:52:00
拜托 你排版到那样完全无法区分哪边是新闻哪边是心得随便一看都会误会‘哈哈’开始就是你要说的话好吗==随便啦,高高在上的你 医学达人又有学医家人的你 就等你的公文啦 我没那么闲 真的不想在这陪你嘴砲到天亮
楼主: microXD (XD)   2017-03-15 01:54:00
铁证如山的图表还能扭曲事实乱扯,到底有没有下限
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-03-15 01:57:00
对 这也是我要问你的 图表明明写感染危险因子 你为什么非得在内文硬转成实际感染人数?造谣的是谁?等公文好吗?看疾管署会不会为你背书来打我脸可以停了,等公文就好。你时间多去回应上篇一堆人针对人权、修法与为何同志会提高吸毒做解答吧
作者: james1993730 (beck)   2017-03-15 03:16:00
没看内文 存粹觉得一个人可以嘘到x1超厉害
作者: pukate (A ZA)   2017-03-15 04:16:00
你他妈的B,别人结婚干你屁事
作者: poolo (嗯~)   2017-03-15 04:29:00
为什么不回文就好...
作者: ru899 (爆米花)   2017-03-15 05:18:00
路过帮补
作者: cheaptool (小太阳)   2017-03-15 07:29:00
看原po的文很棒啊,可以舒压 帮补
作者: ambe (())   2017-03-15 08:01:00
穿凿附会很不可取
作者: a0931884572 (莳生)   2017-03-15 08:26:00
嗯?还没有想出怎么回答走专法如何提起通奸罪吗?另外上次指控我造谣的事你还没解释呢最后你面对不同立场的 就是造谣抹黑说对方颜面神经坏死吗?
作者: james13112 (宇宙级边缘人)   2017-03-15 08:30:00
是个擅长讨厌同性恋的朋友 好厉害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com