社会真的充斥很多不平等：
需要时间、文化、价值、友善环境不是一日可成。
我们的环境不是不好，而是时代的变迁需要时间、背景、还有价值文化互相配合...加上
时机成熟才有机会制造一扇窗。大家也能懂政治筹码交易妥协空间，选区利益考量因素、
跟私人利益的谈判，是许多一般人民不得而知的。
政治手腕从教育上，人一出生当下就开始洗脑你，你的家庭父母同侪，都会塑造不同观念
和想法一路影响你的人生。这社会，还是有太多人 ，都是别人说什么就信什么 ，没有太
多思考能力。
风向怎么倒怎么垮，我想参考一下“华航空姐的罢工事件”可以看出端宜。不同议题可以
在短短一天，被人操弄下的手法瞬间变调，风向从支持的到一路倒。
说了这么多，
还是希望人，都能有自己立场自己主见，而不是被社会与论背景风向带着走，听懂的人很
多，但做得到的却不多。
所以有人能接受“多元”有人不能接受，我们要的是沟通、协调、共识、协商“多元文化
社会”就是如此...如同废死议题、风化议题、这样正反双反坚持己见到底，不肯让步，
几十年来捍卫不曾停过。
只是到了现在，
没有一个“领导级”政治人物敢给一个“坚定目标”的支票。即便行政、立法独大、祭出
党纪都能硬干的状况独闯法案通过下，还是没有办法立即推动一个政策时，我们双方就要
赶快回过头了思考，那我们究竟还有什么方式，可以一起凝聚一个有利我们的条件、环境
、支持者？
有时候，
对政治、社会“敏感性较高”的议题而言，提出太坚定的立场只会让政党、官员、民意代
表流失掉反对方的票仓，如果这个反对方的票仓价值又刚好很大，他们就更尽量在设定议
程时表态模糊、延宕推迟，让人民摸不清它们的头绪，虎头蛇尾给你演一场秀。
等到选举时候，再利用这点跳出来喊话：说她支持你站在一起，选后又说：但她一个人的
力量没办法完成，但我XXX会一直努力捍卫你们的权益？。
这类的政治人物我们看很多，也很腻，想要“转型正义”，等你坐上那个“领导层级位置
”后，换了位置脑袋也换了，能看得见的东西自然不一样。
我们是该感谢任何一位领导者的口头支持，至于努力的部分，还是得靠全体社会共同认同
才能达到的。与其只会说，不如行动开始做。
有时候一件事，即使不能普为社会大众接受，但或许，换一个角度，也能互向思考：倘若
能“设个方法让每个人都能享有该有的权利拥有”，比起一拖再拖的不良政治文化环境，
也未尝不可？
当然在这之前，
也是希望我们的社会团体能容纳异己，共同审议、沟通的空间，希望理性沟通、议价协商
妥协，而不是团体齐力压迫有不同想法的他人，毕竟大家争的都是同一个目的：“想要享
受一样的权利”，或许支持专法的人也不少？又或许反对方能接受专法的也不少？
赛局模式不该只有你赢我输这样的结果，我们也能共同折衷妥协合作，取得最大共识、彼
此接受满意、利于双方的关系未尝不可？
至于目标一样，只是想达到手段不同，这又是我们该怎么思考，这个手段究竟怎么做，才
能达到同志、反同团体都能在社会上的获取最大利益，就是彼此多运用同理心、站在对方
立场思考、没有一个人该被社会集体霸凌的，而是该被多关注、协助、互助、找出有别于
极端左右派的第三条路。
很多时候社会存在很多无奈，这真的很遗憾也难受，一路上的伙伴那么多，我想同志们要
的目标也都一样，想早点拥有与众人一样的权利，享受跟一般人一样的权益。或者说，想
要的只是彼此更尊重、给予更友善的对待。
不管你是正反哪方，不管基于什么立场，希望，你们的信仰的本意都不该只是为了反对而
反对而已，而是该多了解、倾听彼此的立场，接受批评思考互相磨合。
“不过就是想跟其他人一样拥有一样的基本权，为什么就是这么难？”
没有办法，毕竟台湾就是一个这么多元的社会，这么利益的政治环境，这么好塑造风向洗
脑人民的国家。我不希望同志被近来刻意塑造风向重击的受伤，也不希望同志沉默螺旋的
权益受损。更不希望立场是和善的宗教被有心人士利用，带动方向塑造撕裂社会。
没有神是不爱人的。没有神会歧视人。没有神会跟妳说抱歉你不该存在在这世界上。每个
信仰的本质是好的，我尊重每个信仰，尊重每个人的价值观。你喜欢你不喜欢都可以，我
都尊重。
不管怎样，捍卫自己想要的，一个社会是该充满民主素养互信尊重沟通，不该仇视对立。
我想有更多社会议题更值得同志和恐同团体共同去正视努力解决的，而不要让反对党藉著
你们当打手，吸取自己票仓。
我们该去深思：制造社会撕裂仇视是我们社会要的吗？人权究竟是什么？政治人物的目的
和手段是什么？
理性公民们应该多意识近来的风气塑造、与对自己有利的筹码有哪些，互助合作，步步为
营，找出最好的手段去达到目的，别再让人利用自己一路捍卫的权益，别再让有心人利用
割裂社会。人人都该有责往理性公民的责任迈进。
很多时候，世界大熔炉的目标看似达到，却又似一场表面功夫。没有一个人不配有自己的
权益，自由、平等、博爱、天赋人权。
就算是个鲁宅，也是值得被人尊重，好好当一颗卤蛋的。