支持专法 “专法”乎“歧视”乎
https://goo.gl/OrK4ct
作者为台南硕恩法律事务所主持律师]裘佩恩）
报载立委徐永明日前于法务部公布委外研究的“同性伴侣法”草案后，表示：“专法取代
修正《民法》就是歧视，再多的理由都无法免去道德上的谴责。”本人实在无法认同。
婚姻并非基本人权
“婚姻”是否属于“基本人权”，本有重大争议，但是至少目前国际人权相关法案或是判
决，都尚未正面承认婚姻是基本人权。所以连之前喊得震天价响的挺同方，现在均较少再
主张“婚姻是基本人权”，徐永明立委亦改口称：“同性婚姻是一种内含人权价值的议题
。”这的确是较没有争议的说法。?
“婚姻”不是人权，而是一种制度，各国依其国情文化而立有不同限制，例如我国现行法
对近亲婚、群婚的禁止，均有立法目的的考量。?
同样的，同性伴侣无法自然产生“来自双亲血缘的下一代”，此为事实，亦属和异性婚之
最重大差异。而血缘关系的联系，乃为孩子在较稳固家庭成长的重要因素，笔者执业律师
17年，已经看过无数夫妻因为有来自双亲血缘关系的子女，为了子女的稳定成长而不轻易
离婚，故现行法以“能够产生来自双亲血缘的下一代”限制“婚姻制度”的界线，应该并
无违反我国《宪法》平等权。?
或有人认为以“能否自然生育下一代”为婚姻制度的界线，那么天生不孕异性夫妻是否也
不应承认他们的婚姻关系呢？“不孕症”是个人身体的问题，并非制度设计的问题，此和
承认“同性婚姻”却是以完全不可能产生同双亲血缘的下一代为制度设计，不可相提并论
。?
同婚不受制度保障
所以针对因“无法自然生育下一代”，而不在“婚姻制度”保障下的同性伴侣们，另外立
“同性伴侣法”保障其权利，符合“等者等之；不等者不等之”平等权法理，并无歧视问
题，反而应该思考将法务部委外研究的“同性伴侣法”内容中，实质上和“婚姻制度”相
同的部分，例如：“姻亲”、“收养”、“继承”部分是否应该调整，反而是修法时应该
仔细研究的问题。
最后，借颜厥安教授之前论述所言，用专法保障同性伴侣是“区分而自由”，也是最务实
，最符合现在国情及文化的选择，何来歧视可言？?
心得
[为何要把原本潜在的支持者打成反对者?
尤其是某些激进者把支持专法保障同志的打成反同婚!
还有推什么跨性别厕所!看了就生气，要玩到公厕都不敢上是吗?
最新消息是
公布与同志对话 府：总统担心当事人挫折
被抹屎的还要担心对方
被无理骂都不能澄清的欸 一辩解就没有高度 好棒棒
摘录留言
(合于事理的区别与歧视无关
说的真好!!
不过八成还是会有人不满啦
然后以自我为中心............
支持这种说法，看到那些人在对蔡英文吼叫)
看到有人一直努力把专法保障同志跟岐视与没有特别保障划上等号，许多教授律师，大法
官都出来打脸宪法架构下特别法与岐视无关也
同性婚姻不合乎国际人权法理
(作者为中正大学法律学系副教授王正嘉?)
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161126/37464634/
推同婚又推通奸除罪化 律师：根本要破坏婚姻
(吴孟玲 执业律师）
https://goo.gl/FznlTh
支持同性伴侣专法 创造多元制度价值
林材勇／律师
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161216/1013397/
同婚公听会全文 叶光洲律师：影响最大的可能是子女
http://news.tvbs.com.tw/politics/689611
同性伴侣仍可视为家属 “配偶化”则需多数人民的认同 中正财经法律教授：身分行为
法制化应循序渐进
(中正大学财经法律系教授曾品杰)
http://www.cdn.org.tw/News.aspx?key=9852
政大教授：消除社会对滥交的恐惧 是同性恋责任
(政治大学科技管理与智慧财产研究所教授许牧彦)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161128/999253/
前成大教授许忠信法学博士谈婚姻平权立法
https://youtu.be/I3qHH6kCIn8
政大民法教授姜世明:同婚恐沦为别有居心者入国籍的入口？
https://youtu.be/dN4yzUgljD4
一个传统主义者对同性婚姻的看法 (作者为中华民国台湾法曹协会理事长、世新大学法律
系副教授)
http://www.storm.mg/article/206714
同性婚姻以专法规范乃民主真谛 许惠峰（作者为文化大学法律系教授）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1066301
[专法更能避免日后适用之争议：承前述，由于同性婚与异性婚本质上之不同，倘若适用
相同之民法，日后在适用个别法律时，必然引发其他争论，例如：同性婚姻是否属人工生
殖法第一条所称之“不孕夫妻”]
同性婚的信仰及法律争议 文化大学法律系教授(王志文）
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161226/37498287
同性家庭养育对儿童没影响吗 (曾淑贤／中原大学特教系副教授 )
https://goo.gl/l7rFDd
续谈同志家庭养育: 回应杨、金教授对完善文献引用的双重标准 (曾淑贤／中原大学特教
系副教授)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161222/1017880
伴侣法 务实保障同志 （作者为云林科技大学科技法律研究所教授、中华人权协会祕书长
）
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161215000516-260109
婚姻平权争议的理性对话 (刘文仕／东吴大学法律学系兼任副教授)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161214/1011548/
同婚公听会全文 董保城：特别法有弹性且渐进 (东吴大学副校长)
http://news.tvbs.com.tw/politics/689857#
https://youtu.be/BLJbO1xVF8w
婚姻平权草案公听会 法律学者：特别法即可达保障 (东华大学社会系教授成凤梁)
https://udn.com/news/story/1/2126855
婚姻平权刘承武检察官这么说…
https://youtu.be/5nbL9E62CCE
张琼文大法官:
(德国以特别法承认不失为折衷之道。)
]