Re: [讨论] 大家觉得学校教“同志教育” 适合吗

楼主: kiesoIFRS (满天都是陈予新)   2017-02-28 01:45:34
又有一个教材内容了

测试你的恐同指数
说的好像不认同同性恋 就是恐同一样...
还有这个
偷拍学校的“同志教育” ↓
https://www.youtube.com/watch?v=FwvRp9tlwLg
同运团体在学校洗脑学生骗学生爱滋男同志多p杂交只有13人(但实际是130人)
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-02-28 01:56:00
支持婚姻平权,支持修改民法,支持性平教育
作者: aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)   2017-02-28 01:57:00
同意一楼 !!!
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-02-28 02:01:00
那又怎样?不教育就会有误解跟霸凌问题,当然要教育
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-02-28 02:03:00
支持开放捐血喔,人权不要玩半套喔
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-02-28 02:09:00
异性恋吸毒这么多,干脆也禁止捐好了
作者: contrav (魂斗罗V)   2017-02-28 02:12:00
别人的小孩死不完这句话应该用在萌萌才对
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2017-02-28 02:12:00
别人的小孩死不完这句话应该用在萌萌才对
作者: contrav (魂斗罗V)   2017-02-28 02:13:00
没有科学只有神怪小说的萌萌到底还要害死多少人才甘心呢?
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-02-28 02:13:00
教育私有化可以解决这种问题基督教反科学没错 但我看某些性别“学者”也没好到哪
作者: contrav (魂斗罗V)   2017-02-28 02:16:00
讲没好到哪里的可以去google一下智慧设计论 别那么懒惰
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-02-28 02:17:00
否认男女性别差异的存在 有比上帝创造世界高明吗上帝至少还不能证伪
作者: tricia1231 (Jean)   2017-02-28 02:20:00
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-02-28 02:34:00
尊重每个人不同的差异,你怎么测都不会是恐同就如同尊重不同种族肤色的人,那你永远不会是种族歧视者没看到教材有什么问题,推1楼
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2017-02-28 02:38:00
嘻嘻
作者: darkseer   2017-02-28 02:39:00
啊好吧我是少浮出水面的乡民,这样算中立的声音吗?这种要求也挺少见的.. O_O你确实是恐同啊,你为什么觉得排除同性恋亲属等是中立呢同性恋+双性恋的比例可能跟一月出生的人差不多,要排除一月出生的人和他们的亲属,你好奇怪好吧抱歉让我认真一些,你都假设人家不理性了还怎么讨论如果你想要听到一个没有同性恋/双性恋亲属的人说认为你的观点有没有恐同。那不好意思我算一个,而且我认为有
作者: almondchoco (杏仁可可)   2017-02-28 02:46:00
你有听过直同志吗?
作者: darkseer   2017-02-28 02:47:00
当然我就是一票没啥不代表性,如果你想要统计的话,那排除一月出生的人和亲属就没办法统计了@@
作者: molle   2017-02-28 02:48:00
不然"恐同"应该是什么意思?那你结论是认为这种“同志教材” 应该不应该退出校园?以及理由
作者: haude501 (。_。)   2017-02-28 02:56:00
支持性平教育 因为世界上不需要更多你这种人 我异性恋^^玩身家调查是吗?你是邪教徒吗?
作者: molle   2017-02-28 02:59:00
1.我不觉得那个课文是在怂恿人做变性手术 恰好那个小女孩因为自己喜欢的是女生而想变性为男孩 就是因为被压迫 支持同性恋的话应该是说那小女孩没必要去做变性手术
作者: haude501 (。_。)   2017-02-28 03:00:00
我说我亲属都异性恋而且都支持你会相信吗^^?
作者: myislet (以为忘了却记得牢牢的。)   2017-02-28 03:00:00
1.课文里有个女生提到自己想做变性手术,为何称为怂恿?
作者: molle   2017-02-28 03:00:00
2.什么是爱这种问题本就很难回答 无论何种性向的人都可能会
作者: myislet (以为忘了却记得牢牢的。)   2017-02-28 03:01:00
重点是“尊重”任何性别认同的人,这跟“怂恿”何干?
作者: molle   2017-02-28 03:01:00
这样回答 但无论如何 课本里回答的内容正确与否又如何?3.若有造谣情事的确不应该 我反对造谣 但不反对教育
作者: darkseer   2017-02-28 03:02:00
来做一下习题好了XDDDD, BCDAA
作者: molle   2017-02-28 03:03:00
4.每个人都有不认同的自由没错 但我想问的就是不然"恐同"这词应该来称呼什么样的人?
作者: haude501 (。_。)   2017-02-28 03:04:00
好啦好啦拿一个明明是在讲新闻夸大,还剪的没头没尾的影
作者: molle   2017-02-28 03:04:00
我非同性恋非双性恋亦非其亲属啊 但这有何干呢? 你讨论这件
作者: haude501 (。_。)   2017-02-28 03:05:00
片最中立了齁
作者: molle   2017-02-28 03:05:00
事的时候到底是对事还是对人?如果前面4.的问法你无法正面回答 那我改问4.以什么词汇来称
作者: haude501 (。_。)   2017-02-28 03:07:00
另外把性别认同的、性倾向差异等都西全部混在一起讲
作者: molle   2017-02-28 03:07:00
乎你对同志的立场是你能接受的? "否同"会不会比较好 肯否两说的否
作者: haude501 (。_。)   2017-02-28 03:08:00
这不就是没受教育的表现吗^^ 更别提你签名档那些一堆文说破嘴在澄清,乖 不要只看会看那个满天星粉丝页喔^^
作者: sue180563 (苏)   2017-02-28 03:10:00
^^
作者: molle   2017-02-28 03:10:00
杀人以现在社会观念而言是错误的事情 认同才奇怪 至于你所
作者: haude501 (。_。)   2017-02-28 03:11:00
喔对了回你那个我亲属可能没看过那些报导的问题,放心他
作者: molle   2017-02-28 03:11:00
为的"不认同"某宗教 如果你的状况跟那测验一样是看到某宗教的人会觉得恶心 那我认为一样可以称你为恐XX
作者: haude501 (。_。)   2017-02-28 03:12:00
们看的台霉跟line讯息绝对不比你少,不过他们都很聪明^^
作者: molle   2017-02-28 03:12:00
前二行有错字 是:所"谓"我只针对那个课本上的测恐同指数内容而言 第一题选C觉得很恶心的话会得到恐同指数最高分那也得要看它是拿来指称什么样的人 那个恐同指数测验题有说"不认同"等于"恐同"吗? 还有一个是我一直想问的:不然你觉得"恐同"拿来形容什么样的人才适当?OK 那我想你应该是认为那个恐同指数测验的题目太严苛 应该是有达到会出手攻击出口攻击的程度才叫"恐同" 把这次冠在那种人身上你应该可以接受吧? 词另外 每个人都有思想的自由 但在讨论上经常习惯会把各派别给个名称 XX肯定说 XX否定说 左派 右派 新左派 保守主义...等等的 那该怎么称呼不认同同志但未出手出口攻击的人较为合适呢?
作者: a040900 (我爱嗜茶猫)   2017-02-28 03:32:00
对于你的无知 我也只能叹一口气囉~不然你直接告诉我:1.上帝不喜欢男人与男人在一起(大意撷取自罗马书一章二十七节)2.上帝创造世界(大意撷取自创世纪)那,按照上述经文的内容,既然上帝不喜欢同性恋,又为何要创造同性恋呢?你们是上帝吗? 可以质疑上帝的决定吗? 既然上帝是全能全知的神(约伯记37:23; 以赛亚书40:26)你们又有什么权利去质疑、甚至是干预上帝所创造的结果呢?我真的觉得你们这些人,前后矛盾,真的很奇怪
作者: darkseer   2017-02-28 03:33:00
其实我觉得反同在字义上跟恐同差不多,我觉得就是描述现象,不过原po认为这样称呼有额外攻击性那我道歉
作者: molle   2017-02-28 03:38:00
刻意用有攻击性或轻蔑嘲讽的字眼称呼他人的确有失礼貌 相信原PO也是跟大家在一同成长中 以后就看不到kiesoIFRS叫人甲甲了对吧!这问题会没完没了耶 可以想见另一边也会说要等到对方停止嘲讽才要停止使用恐同一词 话说回来 如果是骂出言嘲讽的人为恐同 是没有错的 出言嘲讽出&言攻击应该是一样的不对吧 照上面的讨论 应该是要修改那个测验题的内容 题目可能要改成"你会整天在网络上发文攻击同性恋吗?"之类的 会的人是恐同 没问题呀?
作者: hikku (还我无忧的日子)   2017-02-28 03:53:00
.
作者: deleteme (薰)   2017-02-28 06:13:00
我无法接受、赞成同性恋行为,不过我支持他们能有登记结婚的自由,平常也不会刻意回避他们、对他们产生恐惧,难道这也算恐同?是的话不就跟KMT一样把人二分法,不支持蓝的就一定是绿的,到最后把人都推到对立面了吗?
作者: embarrassing (因柒羅絲)   2017-02-28 09:03:00
1变性手术是个人的自由 对于生理性别的不认同 2同性小朋友一起哭一起笑 那就是爱啊!是有说一定要是爱情的爱不能是友爱的爱?3这我不清楚 不过不能等那间教室的孩子或是老师自己出来发表想法就要先下定论吗 4我不知道为什么可以不认同人,我不懂不认同你跟我不喜欢你的差异在哪?一个人类因为喜欢的对象不是你所认同的所以应该要受到讨厌?btw 我是异性恋 还是基督徒呢
作者: amy6272000 (PoPa)   2017-02-28 10:48:00
我不能理解不是同性恋 双性恋及其亲属这句话,那剩下的是...?
作者: feedback (positive)   2017-02-28 11:11:00
很好奇你的疑虑到底是什么,你提出的论点并不是无法解决、有些甚至根本称不上是问题啊
作者: peacesignv (小声音)   2017-02-28 11:55:00
我觉得很有趣的是你不止不认同同志本身,也否认身边有同志亲友的那些人,好像没办法接受同志的确是活生生的生活在你身边的“人”~
作者: may88011 (台中杨伊湄)   2017-02-28 12:45:00
你还来喔 先解释一下正常的意思好吗
作者: noovertime (敻)   2017-02-28 13:44:00
每次发文的也是那几个啊科科
作者: guccihuang (五阶堂研社)   2017-02-28 13:46:00
同志教育是怎样 为何要教学龄的儿童啊
作者: mixuan (米轩)   2017-02-28 14:17:00
支持尴尬大的言论,这样对po主来说够中立了吧!“异性恋又基督徒”耶^^到底什么叫中立呢呵呵呵呵呵呵呵
作者: jasmine77 (阿花)   2017-02-28 18:56:00
你认同女人跟黑人吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com