嘘 friends29: 警消政的就职优惠那是父权遗毒 现在又怪到女性身上 再 02/26 12:00
→ friends29: 说女性天生体力就相对男性差 02/26 12:00
父权不是只有一方受害会受惠 所以你说父权遗毒是说女生没责任了吗?
不懂这种事会父权来说的目的是什么
不让女生当警消 所以男生去承担这种比较危险的工作也算父权吧
那男生算受害还是受惠? 因公殉职的警消男极多于女
算男性受惠还受害? 用父权讲的意义是什么?
父权遗毒就不能怪到女性身上?
啊在讲女生被男生请吃饭就说男生也是父权受害者
结果在讲这个的时候 父权遗毒就不能怪到女性身上????
就你们这种曲解女性主义的
连父权的内涵都变来变去的难怪会被说自助餐
真正的女性主义 父权不是只有男性一方要负责任的好吗!!!!
为什么不能怪到女性身上?
父权遗毒女性就没责任了?
啊女生出去吃饭男生付钱就说是父权遗毒下的男性受害
女生AA就是你赚到的 不然男生就要自己去检讨为什么父权的父是男性?
如果用父权的目的只是为了要说
父权的父是男性 所以女生不用负责任 那你去洗洗睡吧
一堆女性享受父权红利的不用为拥护父权负责任?
既然女性不用负责任
那享受父权红利的男性为什么要负责任?
女性天生体力相对男性差
那就不要去作这些工作啊 为什么要保障?
垃圾不分蓝绿 难道会分男女?
女生刚好遇到的垃圾就比较轻?
歹徒遇到女生刚好就会跑比较慢?
子弹遇到女生就刚好会闪过?
救护员是女生病人就会比较好压CPR?
这些东西都不是因为你的执业人员是男是女而有所变化的
所以大家一并的标准来招考有什么问题?
因为女生的体力差所以不能用一并的体格招考??
那就代表这种体格的, 不管你是男女
都不适合作这个工作啊!!!!
扯什么实质平等
去了搬不动要男生帮忙 才叫不平等好吗
人家要多作你的部份耶
嘘 foxcoral: 第一个例子是来乱的吗 阿人家就不想当工程师啊 02/26 12:09
对
所以你有看原文吗?
同样的学历 但是女生不想当工程师想当业务
可是之后算薪水平均
会把女生业务人员多(薪水较低) 男生工程师多(薪水较高)
这点考量进去吗?
完全只看到平均 然后就来说同工不同酬
业务和工程师同工吗?