Re: [闲聊] 是不是穷不该生小孩阿

楼主: mkjay00000 (大只的肥羊)   2017-02-24 00:40:47
贫穷到底是什么?
这个问题我曾经想过,贫穷不只是单纯的经济问题,不然政府面对贫穷的家庭,只要一次
性地给予大额补助就能够协助他们走出困难了,还要花时间找其他社会局底下的单位去协
助。
我不知道是贫穷塑造了生活习惯,还是生活习惯塑造了贫穷?
我看到的贫穷是这个样子的:
妇女家庭主妇,子女定期供给妇女生活费,妇女却把钱拿去供给好吃懒做的先生,先生知
道妇女会提供生活费给自己更不愿意去工作。
这样的家庭,子女的发展有个套路,子女提早结束唸书历程,国中毕业或高职辍学就投入
职场,等到成年之后子女就分分离家,子女起初对先生愤怒,对妇女同情,但等年岁渐长
就对妇女愤怒,因为发现问题的关键在妇女心软一直养先生。
子女早早离家,无学历与专业技术,心理的不平衡与薪水的差异,心里的寂寞与家庭的破
损,早早认识男朋友,早早结婚,可惜的是都还太年轻,彼此原生家庭的破裂让他们没有
学习到如何经营家庭(没有榜样可参考),生命无法支撑起家庭,但早早怀孕,进入另一
个贫穷循环。
妇女随着时间渐长,发现子女分分离家,不愿再与妇女、先生互动,妇女的生活费断炊,
转而要求先生去工作,但这样的循环十年二十年过去,先生已经是一个酗酒又失业20多年
,年岁渐长即将步入50的人,他已无法工作,因为失去了工作能力,体力衰退、职场(工
地)已经不是他20年前所经历过的样子,先生更加退缩拒绝工作,妇女只能再旁呐喊与责
骂,每一句话都加深先生认为自己的无能,最终先生情绪失控暴力对待妇女。
但是,贫穷很明显的影响了一个人的视野与生活习惯。
贫穷的人不是没有选择,而是他们
的视野被侷限,所以会做一些,旁人来看是短视近利的行为。贫穷的人正处于社会的底层
,长期的矗在底层,那是一个被媒体传播与社会期待灌输得最彻底的地方,因为他们没有
什么资源可以选择,一方面他们没有能力判断,一方面没有能力质疑,只有持续接受,
如果大学倡导的是独立思考与自由,他们,就是处在这条平行线的对立面。
这样长期10年20年的过去......他们的生命少有大部分人所谓“家庭出游”“结婚纪念日
”“生日庆祝”这些,日领薪水的工作,是一个有工作才有收入的世界,工作又以劳力付
出为多,劳力付出的工作往往又是风险较高的工作,工作可能风吹日晒雨淋,养仰赖保力
达B,下工后又要跟着朋友吃一顿好的,犒赏一下自己,虽然日薪可能2000多,开销大,
能存的钱也不多。他们能够规划一个星期的开支已经算不错,但却难能够去规划一个月或
三个月的事情。
我打开公司的行事历与自己的工作内容,106年度排程已到106年6月,工作一直推哲我要
对未来做规划。但日领工作却是推着人看到近期的事情。贫穷者面临的日领工作往往带着
许多的不稳定,他们无法向学生一样想工作就工作,没工作再找工作,他们没得选择只能
拼命接日领。
他们的生命是如此的挫败,面对这个社会的期待,自己的父母的期待,身为社会的底层他
们可能常常都是达不到的,常常是让别人失望的,渐渐的他们对自己也失望。
贫穷把他们限制在只能去想下一顿餐与明天到底在哪地处境。
他们的生命是如此的挫败,所以他们想要努力地有成就,从一对贫穷的父母怀孕开始,我
们说贫穷所以堕胎,堕胎的钱老实说6000有找,以贫穷的人领日薪来看,其实可以是可以
预估要存多久就能堕胎。这是他们可以为人父母的一个机会,他们的字典里没有堕胎,毕
竟那是一个生命,他们不忍心拿掉,未来的事情未来再说吧。
对生命抱持着船到桥头自然直的心态,先求有再求好,什么育儿宝典、育儿技巧、产检、
其他的医疗照顾,他们没有空也没有能力去懂,甚至也不想去懂这些,所以胎儿是否有问
题他们很难知道。
小孩出生了,父亲外出工作,母亲或公婆一起照顾小孩,做全职保母,照顾能力?他们无
法想像那是什么,反正吃饱睡睡饱吃,记得换尿布就是照顾,饲育小孩很简单,教育小孩
却困难。他们没有什么追求品质的概念,只有应付生活,他们所谓的好,就是指不要饿死
,不要有人死掉就是好。
一个诞生在这样家庭的小孩,他可能从小就被灌输,就算贫穷也要结婚生子繁衍后代的观
念、要出人头地赚大钱回报父母、要努力工作养家,这些观念都没有错,大家可能都有,
只是当小孩子回头一看自己的家庭困窘,小孩被家庭绑住,国中念书的时间也不多,成绩
也不会太好,对学业无兴趣,只能高中或国中毕业开始工作,他们离贫穷的循环又更近了

台湾底层劳工娶外籍配偶的主要原因?传宗接代的压力。
贫穷,不只是跟家庭,贫穷也容易聚集,他们往往被现有体制所排除,或在现有体制中感
到挫败,而偏离了现有体,例如:帮派。看那些混帮派的或八家将,他们的家庭多事破碎
的,家庭内有一股推力,推著小孩子走出家庭,但学校却不是一个他们觉得温暖的地方,
他们只好找有类似感觉得一群人当朋友。
一个人的贫穷,少有是一个人的,多是来自破碎的家庭,悲惨的童年,破碎的婚姻,没有
功能的父母,缺乏照顾能的家属,面对学校学业不佳,对学习兴致缺缺,一群类似处境的
人,开始帮朋友出气,围事,想赚钱,莫名其妙的扛了几条罪,离正常社会更远了,他们
可能继续有一著一群充满义气的朋友与干哥干姊,生活是喝酒与夜冲,但是他们的生活偏
离了正常许久。
作者: darkMood (瞬间投射)   2017-02-24 00:50:00
废话连篇。
作者: haewang (haewang)   2017-02-24 01:33:00
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-02-24 02:04:00
我觉得那些贡献度零的社会负债应该通通抓去人道毁灭
作者: forink (佛硬客)   2017-02-24 02:15:00
推!! 超中肯又有同理心!! 贫穷真的会限缩一个人的视野!穷人再烂,也比只会散播仇恨的那些垃圾嘘文者来得好~
作者: love1987817   2017-02-24 02:37:00
这篇理性分析观点不错啊
作者: evie1204 (vicky)   2017-02-24 03:39:00
泪推你
作者: funeasy (funeasy)   2017-02-24 06:19:00
泪推你 一堆没建设的酸民也推上面for大一堆只会乱嘴的自己才是社会乱源 一点同理心都没有 人道xx咧
作者: Doralice   2017-02-24 06:25:00
帮补血。 小孩其实很可爱,之前看过的访谈还有妈妈说“宝宝是我人生中的唯一光明希望了”,孩子拿走就是什么都没有了
作者: asuspc (小昱)   2017-02-24 06:25:00
作者: funeasy (funeasy)   2017-02-24 06:34:00
推Dor大,很多小孩确实是夫妻或家族生存下去的动力和信念,不求成龙成凤,只要有生机都有希望
作者: ppiippi (遇見你是生命最好的事)   2017-02-24 07:06:00
可以理解想要希望,可是若自己是那个家庭的小孩呢?我总是想问:那样是爱孩子,还是成就自己的私心?
作者: Doralice   2017-02-24 07:12:00
我其实是偏向鼓励穷人避孕,反对为了传宗接代而生的价值;但若孩子已经出生了,那社福层面能拉多少就尽量拉..
作者: loveducky (简单生活)   2017-02-24 07:50:00
蛮合理的!
作者: kting926 (kting)   2017-02-24 08:04:00
循环
作者: abdabby1021 (有彩虹)   2017-02-24 08:12:00
贫穷真的会像家族遗传一样传续下去,孩子在不适合的环境下成长,好一点早点认知到自己必须努力,坏一点就随波逐流,以前身边真的很多生活很困苦的儿时玩伴,现在都早已不知去向,几乎都还是一样过的很艰辛,也有很多国高中就生了小孩,延续他们爸妈的贫苦,你说他们没有想要改变吗?但是后来仅凭著一人之力,亦是无法力挽狂澜阿..满悲伤的
作者: sunflw (辰)   2017-02-24 08:32:00
作者: mono5566 (曼娜)   2017-02-24 08:53:00
所以才会有"念书可以脱离贫穷"这种说法....
作者: Huntresswizr (www)   2017-02-24 08:59:00
推个。贫穷从头到尾都是一种结构问题,偏偏大众很爱归咎到个人问题上。
作者: nono1234 (未央)   2017-02-24 09:01:00
然后说 家里没钱 小孩自己用功读书脱贫 但这已经不是努力就一定会成功的年代了 只能继续努力脱贫 安稳度日
作者: reil (REIL)   2017-02-24 09:28:00
推认真文
作者: ru88atgs (=^______^=)   2017-02-24 09:34:00
推,贫穷影响的是视野,对未来没有展望
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-02-24 09:42:00
推这篇
作者: srwcc (老马)   2017-02-24 09:42:00
作者: appie1161695 (苹派)   2017-02-24 09:49:00
推 但换个角度 我们也不知道生下来的孩子未来会怎样 是否穷但快乐 我们不能扮演神
作者: cattyy (淋漓尽致)   2017-02-24 09:52:00
推认真
作者: kkoo25 (黑~嘿嘿嘿~~~)   2017-02-24 10:12:00
推!!政府有你一半思维就好了~
作者: phoebe7111 (水芙蓉)   2017-02-24 10:22:00
推 不过可以排版一下 看得很累...
作者: tran628 (tran628)   2017-02-24 10:50:00
贫穷真的不只是金钱上的而是所处的结构,让他们只能看到有限的事物,而被迫继续留在结构当中
作者: cat0429 (momo)   2017-02-24 10:57:00
很多网络的这类观念是从国外来的,会一直说阶级延续。不过那个关键在国外没有联考,以英国为例,从你的用字浅词就知道你的出身,所以即便妳很有实力,面试时也会刻意被刷下。但不能套在台湾,我认为我们本来就没有阶级问题。这类的穷人是生活习惯的问题,但其他类的穷人还是翻身了啊! 差别在于你是否追求了解自己不懂的事情,而个人往往会忽略自己应当付出多少努力,也忽略别人付出多少努力。
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-02-24 11:09:00
1楼崩溃
作者: nono1234 (未央)   2017-02-24 11:10:00
果然有人会把穷归咎于人的本身。翻身的例子有多少,更多的是努力却翻不了身的,所谓的其他类,又是哪一类?台湾有许多领域的才能一直被忽略,没有钱没资源学习,并非所果然有人会把穷归咎于人的本身。翻身的例子有多少,更多的是努力却翻不了身的,所谓的其他类,又是哪一类?台湾有许多领域的才能一直被忽略,没有钱没资源学习,并非所有技术都能自学,能衣食无虞就别无所求了。若没有阶级之别,那我们看到的又是什么?富人的努力,其实不是每个富人都白手起家的推文卡卡重复 帮删 感谢
作者: mono5566 (曼娜)   2017-02-24 11:24:00
这篇讲的是脱离没前吃饭的贫穷,楼上讲的是更有钱
作者: todayful   2017-02-24 11:31:00
推这篇,写得很好
作者: nono1234 (未央)   2017-02-24 11:31:00
谢谢楼上提点
作者: todayful   2017-02-24 11:32:00
这样的家庭偶然生到一个可以“翻身”的孩子时,往往也会产生新问题。
作者: yynnxxoo (米其林宝宝)   2017-02-24 11:50:00
贫穷会被复制没错,但你的论述过程推论得太多次了
作者: hsin1106 (过于喧嚣的孤独)   2017-02-24 11:56:00
作者: passersK   2017-02-24 12:23:00
作者: Kagome (Ti Amo)   2017-02-24 12:33:00
作者: lin8059 (nana)   2017-02-24 12:37:00
生活习惯塑造贫穷+1
作者: yasasa (乡民)   2017-02-24 12:50:00
作者: IrisCE (error)   2017-02-24 12:57:00
作者: beibeidog (白嘟嘟之幸福花园)   2017-02-24 13:13:00
好文推,让我反思一些事。
作者: jejeyu (原来...我想要的是自由)   2017-02-24 13:16:00
感觉满难过的,超出框框真的不容易
作者: xxx83221 (xxx83221)   2017-02-24 13:17:00
作者: Franceros (Psyche)   2017-02-24 14:41:00
泪推
楼主: mkjay00000 (大只的肥羊)   2017-02-24 14:54:00
已重现排版
作者: lilypica (一追再追)   2017-02-24 15:45:00
感伤推进一步问,请问过得还可以的人可以做什么或是如何督促政府做什么来改善这种结构困境呢?
作者: pppter (pppter)   2017-02-24 16:28:00
推推推
作者: chubbyP (十九)   2017-02-24 17:06:00
作者: smile14for0 (橘 皮 可 耻 吗?)   2017-02-24 17:58:00
中肯
作者: N48212   2017-02-24 18:26:00
不要生最好,至少还留点做人的尊严
作者: yicihhh504 (烧酒不醉)   2017-02-24 18:27:00
作者: ann7773631 (季世杆)   2017-02-24 19:33:00
同意 阶级复制
作者: jojia (jojia)   2017-02-24 21:03:00
分析的很好 但除非自己断开这样的循环 或者有碰上非常好的运气 要不然摆脱不了
作者: viudo (viudo)   2017-02-25 02:04:00
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不认识)   2017-02-25 06:44:00
有本书叫 贫穷的本质 台湾翻译叫穷人的经济学 各位可以看看
作者: rockday (温柔的蓝色潮汐)   2017-02-25 15:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com