Re: [心情] 低收入户有的根本是因为个性软烂啊

楼主: wing5210 (Laura)   2017-02-22 17:43:26
原文恕删
我觉得你不能一竿子打翻一整条船, 有人是真的非常需要帮助的,取消了补助可能全家
真的只能等死了
我也是从小家里就是领低收入户补助长大的, 目前26岁, 低收入户资格一直到大学一年
级取消, 我家有5个小孩, 我是最小的, 我爸在我幼稚园大班就因为肝硬化过世了,我
妈学历只有国小, 没办法做办公室职务,所以只能跟着舅舅他们去做板模工, 是苦力工
作, 每天5点多就要起床出门工作, 所以向政府申请了低收入户
我跟我的姐姐们为了帮助我妈减轻负担, 在学校努力维持成绩只为了能多领一些奖学金
, 帮助妈妈不要那么辛苦, 印象中求学期间都是捡别人送的旧衣服穿, 因为我年纪最
小, 到我手上时可能都不知道转手几次了,只有每年过年才能够买新衣服穿
在那个时候电脑刚出不久, 为了我们能做作业我妈拿出辛苦很久的工资才能帮我们买一
台电脑,我姐姐们也是一路到了高中去了外县市上学, 为了联络才办了手机, 我印象很
深手机还是我过世的爸爸的好朋友出资帮忙买的, 不然这笔钱我妈根本付不出来
另外我想说人穷不代表就应该什么都不能做,在能力范围内的事情不应该因为别人觉得应
该怎样, 而就应该被禁止, 例如原文的上安亲班及校外教学, 我家那时也是小孩都有
上安亲班, 因为我妈工作回家时间非常不固定, 如果不送我们去安亲班谁准备晚餐给我
们吃, 他又如何能放心去工作? 有时候给孩子上安亲班也是逼不得已的
我不想继续陈述太多有关我家的事情, 我只想表达有很多低收入户其实都是很努力的,
原po看到的可能只是那特例, 希望您不要因为那些人觉得低收入户的很多家庭都是软烂
的,而觉得应该取消低收入户补助, 与其取消我觉得倒不如把申请资格更加严谨把关审
核,
才是真正的解决问题~
作者: James7878978 (日夏)   2017-02-22 17:52:00
作者: abakama (阿伯火烧厝为什么不走)   2017-02-22 17:53:00
推原PO。做工辛苦又没劳健保,收入不稳定,受伤吃自己,原PO的妈妈真的辛苦。
作者: mxr   2017-02-22 17:54:00
这样还生五个 勇气十足
作者: dafuhaw (大富豪)   2017-02-22 17:56:00
原po本来就是说“有些”低收入户 这是事实,也没有一竿子打翻全部人啦
作者: noovertime (敻)   2017-02-22 17:57:00
有些台男根本.... 有些台女根本....这种开头绝对 中立 理性 非引战 科科
作者: dafuhaw (大富豪)   2017-02-22 17:59:00
现在中小学中也真的有些低收家庭不给小孩看病,却给小孩买唉凤,学校费用不肯交,小孩却穿名牌球鞋。这类有很多是高风险弱势家庭,很多和X头、X会有关系但说他们过得比我们好?那是绝对不可能的,这种家庭有人会想要吗?这种消费习惯造成前一代贫穷,也造成下一代继续弱势。制度平等地给他翻身的机会,翻不翻得了就不是制度的事了.
作者: xitian81 (xitian81)   2017-02-22 18:32:00
没钱还爱生 造成社会困扰 但看妳可怜人不嘘了
作者: ccuyin (YIN)   2017-02-22 18:36:00
以前那个年代父母就是愿意降低生活条件胼手胝足养小孩啊,现在就是不愿意才生育率低,何况人家双薪养五个小孩,是后来病故的一些不生不养的人钱花光了还不是靠政府养,好歹他妈领补助养大了五个劳动人口
作者: uini (那抹湛蓝)   2017-02-22 18:55:00
标题都说"有的",既然你不是那种,干嘛对号入座?
作者: sunflw (辰)   2017-02-22 18:55:00
作者: honeycandy (甜心)   2017-02-22 19:21:00
不是所有啦,是有的
作者: HGD1021 (栋栋)   2017-02-22 19:39:00
可是如果取消,还管你是“有的”还是“所有的”哦?
作者: norikko (水妖)   2017-02-22 19:48:00
作者: unsecret (慢活)   2017-02-22 19:51:00
事关己则乱 你理解错误 不要硬凹比较好
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2017-02-22 19:57:00
辛苦了 但真的觉得你玻璃心自己乱拉椅子坐 不难理解大家
作者: tina5229 ( )   2017-02-22 19:58:00
辛苦了
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2017-02-22 20:02:00
都是希望钱能帮助到真正需要帮助的人吧
作者: uini (那抹湛蓝)   2017-02-22 20:11:00
原文也说希望能帮助到真正需要帮助的人。跑出来玻璃心干嘛很烦的就是在讨论滥用补助的假低收时,真低收出来哭哭..= =
作者: seediq (路过)   2017-02-22 20:19:00
辛苦
作者: mj2124 (CL)   2017-02-22 20:23:00
uini大大,只能讨论假低收,不能讨论真低收吗?
作者: rksophee (Sophee)   2017-02-22 20:47:00
真的出来哭哭不行吗?
作者: no1361 (SDI)   2017-02-22 21:21:00
一竿子打翻真的很过分,没钱的怎么办呢?应该好好审核才是
作者: hwa6519 (鸭皇)   2017-02-22 23:27:00
这里一堆没同理心的
作者: sunnycutie (我是小米)   2017-02-23 03:43:00
推这篇~
作者: i9100 (i9100)   2017-02-23 04:40:00
所以你家五千金?
作者: jeanie131 (Jeanie)   2017-02-23 09:11:00
原PO没说希望取消 只说不想让税金养些假低收吧
作者: rainsilver (00)   2017-02-23 13:42:00
应该说低收认定要再修正过 有些很惨的反而不能
作者: durga (不语娃娃)   2017-02-23 14:41:00
推这篇,恭喜走过困难的岁月:)
作者: JayceLai (深红)   2017-02-23 15:20:00
知道需要帮助的人有得到帮助就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com