最近有几篇新闻让我太气愤了，
害我不由得来发一篇，
我个人觉得那些学生跟司机有87%像，
可是两个老板的结果却不一样。
所以可以合理推断，
要是没求偿59万或许还不会骂这么惨了，
最多唸唸而已，
(而且那个蝶什么的老板，现在应该在暗喜吧～因为多亏这个更惯的家伙把他的新闻给压
过去了A_A)
那大家以为如何呢？
为什么两个案件的情况如此雷同，
却结果不尽相同呢？
比较奴做到死的反而老板比较大声？
正是死人不会反驳的吗？
感觉那司机还蛮可悲的呢～厂厂

惯老板装死技能点满

有懒人包嘛

学生有跟老板借15万吗@@？

重点不是只有钱而已吧，问题在于违约，新闻有详述契约内容吗？

加上蝶的老板还骂家属想讹钱 是杂碎 据电视台调查他儿子也曾私吞旅客死亡的理赔保险金！让我觉得 唉…台湾老板不管大间小间 只要上位就是掌握权利一副你不爽就不要做的嘴脸之前空服员抗议至少有人理会 至少还有些许改善 我想多得是那些没有被报出来的 或被忽略的…是不是只能祈求自己命好不要遇到这些老板呢

但愿人长久，千里共婵娟很多事我也不愿意讲

因为老板剥削你，所以就开车超速来报复?