Re: [讨论] 高中课本带头歧视女性?

楼主: muse87131 (qwertyuiop)   2017-02-20 14:38:36
我是原po,男的,也常常在八卦版发些台女CR废文。
但我觉得这课本这样写太夸张了。
我不懂嘘文说我玻璃心或是课本很中肯的人在想什么。
好女生要侍奉公婆?身材比例差也不行?
要温柔婉约小女人?
我平常不会说这个的,但这就是父权遗毒(非讽刺)
我知道班会课都是拿来考试的,但课本带头写这个真的很怪...
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2017-02-20 14:39:00
还有第一条写女生要年轻?..这课本真的很扯 感谢你把它爆出来 垃圾课文
作者: sodas500i (想吃什么,你请客)   2017-02-20 14:44:00
可以跳脱性别框架吗,还特别说性别是怎么回事
作者: t86022411 (TaKo)   2017-02-20 14:44:00
那课本真的是有点扯啦
作者: Mellissa   2017-02-20 14:46:00
你了解受欢迎的定义吗 就是社会的价值观说的要素的确是容易交友找对象啊 选择多胖妹龙妹宅男当然都还是有市场 但选择相对少很多
作者: sodas500i (想吃什么,你请客)   2017-02-20 14:48:00
就算没有父权,这些要素还是受欢迎的要素啊还是当女权视为主流时,肥宅就会变成人生胜利组?有着好吃懒做的特质,比爱家孝顺还有吸引力吗
作者: Mellissa   2017-02-20 14:50:00
推楼上 且品味做家事那些也都是正面可学习的
作者: Zhang97226 (小槟)   2017-02-20 14:50:00
那拔掉性别就ok了?
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-02-20 14:51:00
跟你讲现实的喇支持女权的肥宅一样不会有砲打
作者: Mellissa   2017-02-20 14:51:00
年轻更是心照不宣 早点知道也能趁早规画不要虚度光阴
作者: max199083 (阿盟)   2017-02-20 14:59:00
你脸皮太薄了啦~
作者: Mellissa   2017-02-20 15:09:00
以前6年级老师才不假掰 直接说男人就是要有X 女人找人嫁没关系的就是好好拼个台清交医牙女人政大外表中就很好嫁女人念太高反而难嫁
作者: sodas500i (想吃什么,你请客)   2017-02-20 15:40:00
另外问问你,你认识哪位知名女权人士,她的伴侣在你上篇文章所列出的特质,每一项都没有?不就是因为这些知名女权,知道这些特质是优势,就算符合父权特质也无所谓吗
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2017-02-20 15:49:00
跟你讲我其实是女的!这本男的女的都歧视!一定是人妖写的!!!!!!!!!!!!!!!
作者: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2017-02-20 16:43:00
人妖也是一样吧,你看女生的那些点几乎都能套在人妖身上。正的人妖硬是比不正的吃香很多。被楼上带坏了,现在应该要叫第三性或伪娘
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2017-02-20 21:23:00
伤心酒店可以一人分饰两角歹势喔~~我是人妖ㄋㄟ~~A____A

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com