这篇文看一看感触很深
底下有人留言 台湾就是不能让小孩照着自己的兴趣发展
坦白说 照着兴趣发展实在不认为在台湾有什么机会
举个例子 台湾新生代的艺术家音乐家叫的出几个？
是否看过他们的展览？
是否了解他们发展的过程有什么样的家庭背景什么样的协助？
坦白说 我自己比较没有文化气息以上问题完全答不出来
再举个例子 台湾的职业运动赛事有没有看过？
有没有购买过球员的衣服 周边？
这些问题都指向一个问题——我们自己根本就不太支持 认同自己的文化
我们每每在看台湾某某运动员在XX赛事......
这些人要不是出身在运动世家(ex.詹家姊妹)
不然就是出生在富贵人家(多数学音乐的)
其中绝少是从平凡家庭出生的
毕竟在栽培到能够入的了大众眼的 需要的除了过人的天赋就是大量的资源
可能有人会举很多反例 但是机率很低
首先栽培不易 22K的父母双薪44K你跟我说我一定可以扭转父母唯有读书高的心态
试问 我们这一辈低薪长工时有这种能力栽培小孩吗？
再来就是文化认同的问题
看看日本 正式服装可以是和服或是西装
美国更不用讲 对自己国家各种体育赛事都是超级支持
我们一直想要效法的都对自己的文化深感认同
反观我们 你可以想像八嘎冏的神棍装和西装同台吗？
可能会有人说日本有和服我们有旗袍阿
这时又会有人说 死9.2旗袍可是中国的东西啊
中国的东西？胡扯一通
我们想想看 中国只要分成古代中国(称中国)和现代中国(称中共)
仔细想想 中国和中共 根本就不一样
台湾拿到的是中国的文化
现在的中国拿到的是中共的文化
如此解释我们根本不用逢中必反 反倒可以以正统中国文化的继承者自居
这样和中共就是完全不同的本质了
何必一再想创造出浅薄 抄袭性质高的文化？
继续回归此篇所想谈的教育
我们的思想中 始终认为国外总是比较好
很多人这辈子看了一堆好莱坞的店影 国片一部也没看过
更不要说更传统的布袋戏
多少传统文化早就被我们自己鄙视 摒弃了
今天小孩跟说想学布袋戏 就算真有地方学也没地方让你表演
台湾除了现今的热门科系之外 其余的东西连台湾自己都没市场了还妄想输出国外？
可笑之至
再来看看体育运动
小孩一堆喜欢运动的 喜欢运动＝运动员？
就算真的成了运动员 大家终究还是认为国外NBA MLB NFL比较精彩
穿一件刘铮就是没比人家穿Curry强
人家国高中比赛一堆人看 台湾连职业赛摄影机照起来都空荡荡的
不要跟我说以后我一定照小孩兴趣让他学
现实很残酷
台湾这些艺术 运动之类的市场小之又小
人才培养烧钱自己人又不支持 每天在喊留住人才
人才要是真的会被这种口号唬也不可能是人才
不逼着小孩念书有办法吗？
大家都喜欢安逸的生活 在台湾除了读书之外的领域不到最强无法出头
反例一定有 但是要选谁不会选胜算高的？
今天你自己的孩子 你怎么可能放胆让他走他自己想走的路？

美国父母不用为小孩后半生负责, 多的是一堆高中大学就踢出去自己打工赚生活费学费的, 对他们来讲小孩以后长大发展怎样不关他们的事, 所以小孩想适性发展随便他们. 一来父母不需要一直支援到24, 25 岁像台湾一样, 二来父母有工作的话年老都有退休金还有老人年金也不需要小孩奉养美国白人黑人多的是高中大学是运动员还有拿奖学金

运动世家音乐世家这种问题国外并没有比较好，甚至更严重

受了个重伤或是大专院校比赛失误进不去职业赛的,最后就去做粗工开卡车的大有人在, 反正养的起自己就好

像学音乐的不少是五六岁开始练，花费大把的金钱

要让小孩适性发展其实父母自己也要看的开, 我现在感触有点深就是我妹想留在国外工作, 但是家人想绑死她然后用亲情施压, 说穿了就是希望小孩走父母亲希望的

美国人有在管小孩其实并没有那么放养

设计好的人生, 但是我的想法是如果我妹找的到欧洲的工作养的起自己, 为什么不让他在他想待的地方做她想做的工作?

这不是鸡生蛋vs蛋生鸡的问题吗?

干嘛？真的念不起来的就去死？还是你以为没有视野或远见的父母有能力让孩子念好书？

我觉得台湾还蛮诡异的就是 你啥也不学好好念书 人家说你人生只剩念书 好可怜 你放学认真去学才艺 比方跳舞画画打球人家要麻说学那能干嘛 都是没用的 不然就还是说你好可怜放学了还不能休息要补习学才艺干嘛的还有在美国除了少数真的很有天赋的天才 大多数都还是需要家里花钱栽培的 你以为打球就便宜吗 我朋友小孩请私人教练调整姿势 每个月也要两百镁 还不算球队的钱

之前…棒球板有人分享自己朋友的孩子的例子，孩子小时候喜欢棒球，好…爸妈支持送你去打，学校也是应该选有棒球队的，国中…高中开始发现自己“天份”不够，只会是板凳不会是先发(此时原po开始怪政府没把棒球环境搞好，应该让小朋友更有未来)，再回头看看自己的课业，好像也没固好，孩子似乎后悔徬徨了，说不定开始回头怪爸妈，你们当初怎么没告诉我，棒球路也那么难走，你们不是比我更懂才对吗？(棒球已经是台湾唯一搞的比较起色的职业运动了)

美国阶层很多，愿意花钱花时间培养小孩的更多，你在枱面上看到的那些运动员，绝大部分都是家里培养出来的美国运动项目非常多元，绝不只是大家看到的那几样职业运动而已，而且出色的运动员会有出路，美国市场大是个很重要的因素很多运动的培养成本非常的高，绝对比学乐器高

最大的问题是，你们对兴趣的想像太狭隘了吧。为啥兴趣就一定要是当运动员或画家或音乐家= =我以前兴趣是数学和写程式，后来就真的走了有兴趣的科系和相关的职业啦，走兴趣也可以活得很好赚很多钱！至于爱画画的人，为啥就一定要当艺术家，现在可是很多跟艺术能力有关的职业喔，设计系相关(平面设计、室内设计、珠宝设计)、经营粉丝专页画图、在社区大学等地方教成人画画的教师。以上几个是我有认识的人，他们都生活过得挺好的啊，虽然没办法赚大钱，但也饿不死。爱音乐、念音乐系的，目前认识是接家教，还有有的时候接表演的样子，也是有不少固定收入。还有看到读华冈艺校的，很多后来都是很厉害的艺人欸……再又想到“这群人”(youtube)，他们做的这么成功，难道一开始不是兴趣？回到我一开始说的我的兴趣是喜欢写电脑程式的逻辑思考部分，不要以为我只是在举个人的个案当少数例子，我身边就有超多人是对写程式有兴趣、之后跟我一样念相关科系、从事相关工作。很多人就是走了兴趣这条路，然后过得很好。不要再把兴趣想的那么狭隘。

美国年轻一代也是被房价学贷压死死的 不是小孩成年后就放他自由 对西方的浪漫想像也要看现实啊

既然美国年轻一代房贷学贷被压死死的, 不就表示他们父母根本没有想要帮忙的意思吗= = 我就在美国念博班我教过很多学生的确自己付学贷, 然后下课要健身和打工, 著学校附近便宜的宿舍, 然后尽管如此很多还是念农艺啦, 运动管理, 工业设计之类毕业工作也不会太好找的科系, 美国父母对小孩的掌控的确是比亚洲少很多没错啊... 我教理学院的, 每学期学生名单拉出来可以看到他们主修什么还有几年级, 美国真的念出来好找工y作的工学院, 资讯学院的不算多我问过几个念化工, 电机, 资工的美国白人黑人, 都是跟我说家境不好有弟妹要养所以才念这种好找工作的系以前跟med 的学生聊, 他也说美国人选理工科的人不多如果家境还可以, 自己负担学贷, 家里经济状况没问题的, 几乎都会选自己想要念的系, 反正美国大三大四要转系, 双主修或是辅系要求都比台湾的大学还要低我自己实验室很多白人想进 NASA, DOE 或是太空相关的国家实验室工作啦! 然后很刚好他们父母几乎都是机械工程师或是作工程之类的工作, 但是那个不是因为父母逼他们去念这些科系, 而是他们从小看父母工作就很崇拜, 觉得以后要跟爸妈一样或是比爸妈更厉害, 所以才去念工程的简单的来说不管当初选系的想法是什么, 我觉得在选系上来说, 美国父母比较尊重小孩的自由意志, 他选择念好找工作可以赚钱养家的系, 是他自己选的, 他想当工程师是自己选的, 想去农学院学如何养牛烤肉, 也是自己选的, 台湾每次大考完就出现一堆志愿表要自己去偷交或是选系跟父母冷战的文章, 然后之后发展不好回头怪父母说都是你当初叫我选XXX, 我觉得父母不用想控制小孩的人生, 然后义务教育完小孩成年后也不用为他们接下来人生工作做的好不好钱赚的多不多负责

中间讲一堆废话搞音乐艺术运动都要很多钱 家里没钱免谈

家里没钱的孩子，不要说是艺术家，连学习画画当兼课的老师都很困难

在美国培养孩子的兴趣确实选择很多，除了音乐运动以外，西洋、演戏、程式设计、乐高动力不一而足，各种花费都不一样，如果在城市，选择的资源非常多，竞争也激烈美国人有一句话： It takes a village to raise a child.以运动为例，到一个程度后，要到各地去比赛，甚至要坐飞机，对家长的时间和财力都是很大考验