Re: [讨论] 台湾的教育真的很可悲

楼主: iamala (it depends)   2017-02-09 11:54:20
台湾的教育可悲吗?
目前台湾教育的本质比较像是筛选,经由几十年的筛选来撕社会大学的榜单。
把台湾全部的职业摊开来,还真有广义上的好坏之分,爽又有钱的缺就那么多,
怎么决定谁去占那个缺,学历就是最重要的成分。
我常跟家里那只老师讲,就短期来说,费尽心思把学生真的教好(非指学业),
毕业后很现实的他还是从事差不多的工作。什么独立思考,什么品格,
会让他过的更开心吗? 或是让他日后在FB上在PTT上看到月月出国或是爽赚数百万的人,
剥夺感更大而更愤世忌俗呢?
我家那只老师说,把学生教好会对台湾产业产生质变,产业变好后生活也会变好。
理论上是,但一来,改变是渐进的,现在这批学生恐怕会失望。二来,就台湾的文化
,教好后对社会失望的人,都去改变美国了XD 毕竟比起美国,韩国,甚至中国,
台湾人真的不爱国。(但当然不能因为一时的徒劳就不用心教育就是了)
那怎么办? 所以回过头来,即便筛选并非教育的本质,但是还是要尽可能帮助学生
过这关,这和教育的本质是相行不悖的。台湾的教育筛选过的人才放到
世界各地都很有竞争力,或许抹煞了极端的诺贝尔等级人才,但是平均来说混的很好。
另外值得一提的是,台湾提到教育通常是指青少年时期那短短十几年的时光,
那十几年很重要但并非唯一。好多台湾人过度放大那十几年,把人生的失败都归因在此。
强调教育的目的并非学历,那好,学历以外的教育有哪个是成年后无法学习的,非得要
青少年才能吸收吗? 强调学历不好一辈子就毁了,如果如此,有问题的是社会文化
并非教育。
讲夸张点,什么自主学习,快乐学习等等,在社会文化改变前,教育仍是为了筛选出谁上
医学系/电资系而存在。在台湾找到有利基的产业,让就业大饼产生质变前,再好的教育仍然需要
须面对出社会后的失望。在台湾人民普遍有国家的意识前,
优秀的人顾好自己比建设国家重要,再良好教育下的人才,出社会后面对贫乏的就业环境
也只会不断流失,甚至在国外和国内产业竞争,伤害国内产业。还来不及建立:
给鱼吃=>产出更多鱼=>教钓鱼=>给更多鱼=>产出更多鱼=>更会钓鱼的正向循环,
就变成:给鱼吃=>失望离开=>鱼变少=>抢鱼吃的结果。
中国或成最大赢家。
作者: xup6y3ru04 (奇奇奇奇奇)   2017-02-09 11:59:00
不同意比起美中韩比较不爱国
作者: sareed (心酸的浪漫)   2017-02-09 12:02:00
中国或成最大赢家
作者: voohong (vhlhong)   2017-02-09 12:03:00
马国或…? 诶?错棚了抱歉
作者: Doralice   2017-02-09 12:03:00
体委会吗? 爱国心道德压迫第一
作者: yuponkimo (沈侠)   2017-02-09 12:15:00
阿就一堆人觉得赚大钱就是成功啊,庸俗死了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-02-09 12:16:00
所以考试就是筛选的手段了啊!
作者: dcoog7880 (给猫)   2017-02-09 12:21:00
中国基数更大 筛选后质又更好 中国或成最大赢家+1
作者: waypin2002 (Scorpio)   2017-02-09 12:27:00
是庸俗,但也是事实呀
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-02-09 12:30:00
也有道理 不过贫乏的就业环境 一般人只有深深的无力感
作者: ismydear (ismydear)   2017-02-09 12:51:00
这就跟读书这个词变成专指读升学考试的书一样例如 很会读书的人 这样的一句话
作者: arthasking (arthasking)   2017-02-09 13:00:00
所以说教育出有独立思考的人才能改变社会文化啊
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-02-09 14:20:00
与其让笨蛋独立思考 不如把他们训练成机器
作者: max199083 (阿盟)   2017-02-09 17:18:00
还有这种风气会造成一些在主流领域表现不错的烂人产生病态的自我膨胀,然后再阶级复制下去变成一场灾难QQ
作者: todayful   2017-02-09 17:30:00
这篇满合理的,在不靠背景下就那几种特定职业能赚比较多钱,那当然大部分人都往这里挤。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com