依父母灌输给我的观念和自己的观察，我觉得人一生中的生活水平变化有三个阶段：
一.学生时期
由父母抚养。
生活水平极可能比家庭原先的水平高，因为部分父母是希望孩子比自己过得更好。
二.发展时期
刚出社会。
不一定完全自食其力，有些真的是从学生转换成社会人士，有些则可能是担当学徒、助理
的在学生。
生活水平不一，但要是拿掉家里的部分（有些人当助理但住宿伙食可能还是在家解决），
会比一低是蛮正常的。
三.稳定时期
出社会不只一段时间了，连薪资都得有一定水准。
恩，大部分的人都是吃自己。
生活水平自然是看个人造化。
当然，没有人说哪个时期应该是多长，但最终还是会走到三的阶段。
可是扯到三就有个问题了：二的选择。
换到ptt上来说就是无时无刻不吵的文理组或国私立大学。
会争论的原因就是这个或那个族群在三的薪资。
“你就去追梦啊！不要到时候觉得辛苦没钱又重考......”这类的言论在争论中层出不穷
。但让我疑惑的是每个人要求的生活水平并不同，而且生活水平不是用薪资就可以衡量的
，要是去掉一些因素让其生活水准不变但薪水降低，有人愿意也不意外。像是传统中小企
业的老板如果将利润都当成自己的薪资，那其月薪可能在十万以上；而其员工月薪则可能
在三万左右。其生活水准差异会很大吗？乍看之下会，可是实际观察呢？先不说工作上的
差异。这些老板一般都是有家庭的，这多出来的七万绝大部分都会是花在房产和小孩子的
身上，自身虽然会享受到但其生活水准的提升不只有限而且往往不是为了自己。
有点扯远了－－我想讨论的其实是追梦时的生活水平。
将梦想或兴趣转化成足以支撑生活的物质势必需要时间，同时成功与否也是未知的。可是
我一直觉得这种过程应该是放在二。像我知道一位作家为了能让文字足以支撑生活，所以
他一边进餐厅业领25k一般不断地写作。如果说他这样是在三然后很弱之类的其实是不合理
的。一般在三的时候往往会希望薪资越高越好，但为了筑梦踏实，这位作家不希望工作的
量增加到挤压了写作的时间。除此之外他也将娱乐降到最低，除了和好友聚会等必要开支
，其余什么看电影或唱歌等可以说是没有。
我认为这种方式并不是一种理想的“折衷”，而是一种“现实”，因为都出社会了自然就
不要靠爸妈的收入养嘛！如果能借由部分生活水准的降低来换取发展的“机会”，有何不
可呢？
可是我不了解，为什么每当有人说到要读哪个科系或以后要做什么的时候，就是会有人用
薪资比某某行业低或是不能吃饭等他们所谓的“现实”来阻挡，而且父母可能也会在其列
呢？难道每个人想过的生活水平都是一样的吗？
另外，请不要用我还是学生所以不了解等类似话语回我。因为就是我在家族看到了、了解
了我才会这样问。我也不是光嘴巴说说，至少我已经用了自己的方式和表现来获取比一般
同龄人更深厚的资本（物质），而且完全是由我自己掌控的。光坐吃是会有山空的时候，
但要我踏上一条脑海中没有目的地的道路，这意义到底是什么呢？