这种事时常发生在网络上，像网络新闻或社群平台的讨论区。
比如有的人会看标题就回个长篇大论，结果其他人看完内文立马打脸－－可是附和这种人
的人绝对不会少......
也有的是对内文断章取义，看到黑影就开枪，最后却还是能带出风向。
更有的是自己完整地阅读打出想法后被某些人转移焦点，到了后来跟风向的人砰击的是枝
微末节或是非原本发表者专注的部分。
从根源来看自然是比较厌恶带风向的人，因为他们是源头。不过这只是感觉问题，有些人
也会觉得只有单单一个人其实掀不起什么风浪，所以厌恶的是推波助澜的人。
不知道大家比较厌恶带风向还是跟风向的人呢？

所以发表个人意见跟带风向差在哪？又要如何区分呢？

跟风和认同别人意见又如何区分呢

你这篇跟说人家是反串有什么不同？

跟风的比较废吧…楼下举例

跟上篇一样...

咦？

讨厌带风向大于跟风的人 前者始作俑者 后者是愚昧的大众

风向要带的起来多半是带头的那个讲到了某群众都想听到的点，只要结论正确正确了中间怎么呼咙都会有人信的，两种都讨厌，最讨厌明明要带风向还要说自己只是想讨论的人

除非是断章取义，不然怎么说是带风向，如果人家看清楚也针对内容，那就的确是讨论啊，认同的多不代表带风向