楼主:
a11250 (覆盆莓千层派)
2017-01-30 09:44:41※ 引述《MonkeyCL (猴总召)》之铭言：
: 能在婚礼上穿上婚纱，
: 是一辈子最美丽的一天，
: 也是大部分女生梦想之一。
: 但是婚纱背后象征的意义，
: 是“白色婚纱代表内心的纯洁
及像孩童的天真无邪”，
: 后期则演变为童贞的象征，
: 也是父权社会对女性寄予的价值与期待。
: 不同文化的婚礼，有不同的仪式和服装，
: 而台湾目前流行的是婚纱的形式，
: 女孩们觉得，婚纱算是父权遗毒吗？
父权社会对两性都有寄予不同的价值和期待，
男性的黑色西装象征的是“阳刚、健美、稳
重”，后期则演变为男性该呆板严谨、该负
责、不能轻易示弱的思想拘束的象征。
然而要解构父权就该要男性改穿裙子高跟鞋？
还是要女性改穿西装、裤子和剪短发？
我认为选择上述任何ㄧ种都是性别压迫
因为重点不是服装背后象征的符码
而是“要求”和“期待”所带来的，
要限制两性自由选择意志的压力和枷锁
真正的平等是两性都有平等的选择权利
不受社会期待或意识形态去压迫着选择
当有一天
男性想着高跟鞋、想穿裙子或想穿西装打领带
或女性想穿白婚纱或不想穿白婚纱
都不被谴责、讥笑或嘲讽
而被“正常”的看待或接纳时
才是父权“遗毒”真的被削弱或消除的时候
===============================
推荐性别与服装的好文：
1.服装中的性别秩序
https://buzzorange.com/2016/06/06/clothes-stereotype/
2. 告别父权游戏规则
https://www.google.com.tw/amp/s/womany.net/articles/10959/amp
（这篇服装部份较少）
题外话，
如果女性想穿婚纱就被说自助餐
不想穿婚纱被说男人婆（或其他负面字眼
这都代表女性的自由选择意志还是被压迫
女性们，
我们还要让别人来决定或影响
自己该选择什么吗？
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-30 09:46:00
好看的婚纱很少
作者:
peiring (peiring)
2017-01-30 09:47:00如果是被迫一定要穿是父权,如果是自己选择要穿不是
作者:
cat0429 (momo)
2017-01-30 09:53:00高跟鞋是发明给男人穿的~~真的
作者:
camera99 (键盘观察家)
2017-01-30 10:05:00女性利用男女不对等，达到不用负担买房等等社会压力，这样是父权吗所以只要是自己选择的就不是父权？
作者:
laverne1 (laverne)
2017-01-30 10:06:00自助餐权挑有利的讲阿反正现在很多县市女比男多就助CCR顺利啦祝我美国老师说台湾女权太跨张反正台女也是老外比较后面的选择
台湾女权比老外先进，他们当然觉得我们夸张啊以女权来说，老外根本没看过世面
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-01-30 10:31:00回个上面问买房的，目前来说台湾是男性背负著必须买房的期待，这就是父权对于男性的压迫没错。父权并非指“男人做了什么事”，简单来说可以当做“社会对你的性别的期待”这个框架来解读。
对啊... 老公真的没见过世面, 台湾结婚后要跟公婆同住对他们来说真的叹为观止老外真的没见过世面
作者:
peiring (peiring)
2017-01-30 10:37:00谁说女生不用负担买房的压力
作者:
Renina (猫尼酱)
2017-01-30 10:38:00觉得很烦诶 什么都吵父权父权的
作者:
peiring (peiring)
2017-01-30 10:38:00不要自己交了一个不负担买房压力的女生,就以为全世界的女生都这样,这世界上独立自主的女生多得是,但你都装做没看
作者:
camera99 (键盘观察家)
2017-01-30 10:39:00我知道这是父权对男性的压迫，但我好奇女性若自己选择符合社会期待的“不买房”，是否为父权呢相较于男性，目前女性的确较少负担买房责任，我想我应该没说错我也没说是全部女性都这样，部分网友请勿过于敏感
作者:
peiring (peiring)
2017-01-30 10:41:00那你可以说"部分"女生不用负担买房压力
我和我女生朋友反而不想买房觉得租房很OK... 结果都
作者:
camera99 (键盘观察家)
2017-01-30 10:42:00如果要如此“谨慎”发言，我可以配合的^^但原po似乎想将两者结合一起
当社会上的多数人的"个人选择"都几乎一致时，就成了社会框架了呀
作者:
camera99 (键盘观察家)
2017-01-30 11:09:00哈哈认同楼上推文被删掉了？？为什么多数推文被删掉，我的一部分推文也被删
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-01-30 11:18:00欸，被删了QQ
作者:
camera99 (键盘观察家)
2017-01-30 11:19:00原po是气到删推文吗理性讨论不好吗QQ
楼主:
a11250 (覆盆莓千层派)
2017-01-30 11:21:00不是啦QQ我在编辑文章没看到，火车上讯号真的差先不编辑文章了，麻烦请再推文ㄧ次><
作者:
yudofu (豆腐)
2017-01-30 11:23:00父权(x) 打造政治正确恐怖(o)
作者:
camera99 (键盘观察家)
2017-01-30 11:23:00删掉再叫人推文一次，还有这种事哦…好吧这是你的自由选择
作者: mrbean90 2017-01-30 11:24:00
好烦喔 单纯觉得这样穿好看啊
楼主:
a11250 (覆盆莓千层派)
2017-01-30 11:35:00To:camera99我真的没有删啦QQQQ只有编辑文章而已，抱歉orz
作者: leopard0629 (小森) 2017-01-30 11:35:00
无限上纲 真可悲
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-30 11:50:00
楼下穿婚纱都选好看的
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-01-30 11:51:00
又是这种个人选择论，这样以后男生想要处女，男生想要怎样的女生都是个人选择问题，要努力让社会对处女情结的男生都没有压迫，这样可以吗？女生选择了原先属于父权的东西，又觉得没关系了男生希望女生就是要做家事，男生希望女生就是要听话，男生希望女生就是要住公婆家，这都是男生的选择问题，那这几天就不用吵了
我觉得男生穿婚纱很丑 就叫压迫？每个人已经有自由选择的权利了 还要管制其他人的思想吗
作者: molle 2017-01-30 12:02:00
有些人只是以为自己代表父权 所以看到反父权就自觉权利受损了 “父”代表的是主宰 讲话没份量的人不会是父 所以阿弟仔不用急好吗 你是儿子齁不是父
每个人已经有自由选择的权利了 还要管制其他人的思想吗
作者:
yaokut ( )
2017-01-30 12:04:00如同请客也是阿 请客是个人选择，选择不请客也是选择不然呢？ @@a
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-01-30 12:07:00
那我是老板，我还是选择让女生领比男生少薪水好了那也是老板的平等权力
那我说99%的男性适合穿西装 99%女性适合婚纱 算压迫吗
作者:
camera99 (键盘观察家)
2017-01-30 12:11:00如果用个人选择来解释一切事情那也不用讨论了
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-01-30 12:15:00
我是老板我让女生领比较少的薪水，我也有尽父权的义务喔，让老婆在家带小孩跟做家庭主妇，这样还是个人选择吗？
作者: scotfold (fold) 2017-01-30 12:29:00
其实我觉得身分证性别就是一种性别压迫 看病的时候、保险的时候就会因男女而不同待遇请问怎么解？
作者: karenchang47 (karen) 2017-01-30 12:35:00
楼楼上，你和你老婆互相对价，关你员工何事？
作者: yeyun (阿允) 2017-01-30 12:37:00
推这篇
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-01-30 12:41:00
因为我只要完成我父权的业务啊，跟我跟谁对价有什么关系
作者:
wkheinz (qk)
2017-01-30 12:41:00随便嘘一下 女版每天讲这个真的有够无聊的 打嘴砲而已 我宁愿看撒花文
作者:
wkheinz (qk)
2017-01-30 12:55:00都在打嘴砲而已 行为上男女平等的人也很多 自己喜欢依附什么价值观就自己选择就好了 纸上谈兵讲半天结果就是自助餐非针对原po内容
作者:
ya8957 (喂公子吃烤肉)
2017-01-30 12:56:00这篇回复之有道理!! 硬要扯父权遗毒的才是女权残害吧!!
作者:
wkheinz (qk)
2017-01-30 12:59:00我的意思是 例如一个女生结婚想穿裤装 男方不爽 就代表不适合啊换一个思想平等的人不就好了 老是画靶扎草人好像全部的男生都父权遗毒 （非针对原po内容之前就看到有一个小模说结婚想跟新郎反串啊因为拍太多型录了 原原po这种钓鱼文看多了真的很烦很无聊
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2017-01-30 13:05:00推原PO跟wk
作者:
StanQoo (有种果汁真好喝)
2017-01-30 13:11:00所以红色的中式婚纱象征落红？！
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-01-30 13:13:00红色是喜气吧Σ( д ;)
作者:
ul6na (来抓我押o-o)y~~~)
2017-01-30 13:16:00推推
楼主:
a11250 (覆盆莓千层派)
2017-01-30 13:17:00Stan大：我有说要解放服装上的性别符码减少压迫，怎么你看完文章的结论是中式婚纱就是落红QQ
自卑转自大 跟韩国人一样 有一点抬头 就觉得自己会飞了 只想要女权 不想要责任 如果台湾女权是这样 那...厂厂
傻花版真的超无聊，整天女权父权生活有这么复杂吗？真受不了女权自助餐
然后母权遗毒就会开始，这世界是不可能公平的，放弃吧！
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-01-30 14:07:00
个人选择还会有负面标签？你看吧，最后还不是给特定的选择贴上标签，哪来的真平等 厂厂
作者:
LsugerI (嗯哼)
2017-01-30 14:13:00我觉得硬要结婚也是父权遗毒 为什么交往就一定要结婚？
作者:
imhsian (陈安安=点滴娘)
2017-01-30 14:21:00推你，但我们的教育没有给大众足以思考这些问题的能力
作者:
kuromu (kuromu)
2017-01-30 14:45:00问题是不存在完全自由选择这回事，每个人的本钱并不同
这要探讨“绝对父权”照你推文推断选择父权也是个人自由那为数不少的人选择父权父权就不可能消失因为是个人自由
作者:
wkheinz (qk)
2017-01-30 16:51:00热门文章啊 某楼没刷牙