“成绩好也是会去念五专啊！”大学、五专生吵翻啦～
2017-01-26 16:01:22 联合新闻网 神拉一笔
Dcard网友PO了一篇文《五专不代表成绩烂》说：“很多人对五专的第一印象，就是成绩
不好的人在读的，可以改变这奇怪的观念吗？”
他表示，他们没有读高中而直接读五专，国文数学什么的是有少学，但他国中成绩也是前
五，免试成绩很高，但放弃更好的高中，选择提早进入专业领域。但是难道高中就没有成
绩不好的吗？他呼吁：“可以麻烦大家不要听到五专就觉得成绩烂好吗？五专的大家，让
我们一起改变这个奇怪的观念。”
没想到，原PO这个“五专不代表成绩烂”的宣言，引起了网友们超～热～烈～的一片混战
，网友们的意见也有很明显的分歧…
没人会分数很高还屈就五专的学校吧
“不是上不了高中才去读五专？但就算读高中应该也不是很好的高中吧？我是还没听过有
人上的了高中前三志愿会去读五专啦，另外上面有人说读护理为了梦想，但台大阳明也有
护理系阿，如果成绩好基测考个PR95，怎么说都该是念前三志愿高中，大学才念护理吧
”基本上来说除了可能千分之一的例外念五专的确是成绩不好在念的阿”
“确实是比第一志愿低分阿，有第一志愿高中分数会选五专的算少数吧，造成这样印象难
免”
事实上大多五专生就真的成绩不好啊～
“我认为五专普遍分数比许多高中职都还要低些，因此就读五专被认为国中没有在读书
是难免的。当然也有少许例子，成绩好的人因为某些特殊状况选择就读五专，但这样的人
还是比较少的，这样就像是说，要是我的高中有一个成绩可达北一女的人就读，就说我就
读的高中程度和北一女相同，这是不合理的！因此，我们可以知道，就读五专的同学在国
中时的课业表现普遍是不及就读高中职的同学的。”
“不应该以偏概全，但也不应该拿极其少数的好来扩及绝大多数的不好，整体而言五专的
入学分数低是事实”
“成绩是可以量化的，没什么额外的讨论空间，拿出基测、学测、指考分数出来比就是了
，但没有这种客观的数据一切也就沦于空谈，成绩未必与未来成就有直接关系，所以如果
讨论主题是未来成就的话，也不用一直执著在成绩好坏”
五专读书风气和竞争力整体来说就是比较低落
“体验过高中和五专的生活，高中竞争力强，每个人都在拼第一（为了繁星），五专啊…
不要被当就好，读书风气真的差很多”
五专生努力并没有比别人少
“我也是五专的，很多人都觉得读五专都是因为成绩差，听到其实蛮难过的，会选五专
是因为梦想，读的科目也没有比别人简单多少啊”
“很多人都觉得我们是因为成绩不好，上不了高中才去读五专，但我们做的努力 读的书
绝对不比高中少，我们要读专业科目，也要读数学国文物理，还要培养护理的专业能力，
我们也是一路辛苦撑过来的”
五专也是有很多成绩好的去念
“国中毕业时成绩有上第一志愿可是我没去读，因为我很清楚我喜欢护理所以选择提早进
入，虽然也有人说可以高中毕业后在考大学护理系，但是我们五专加上二技我们是七年的
护理，我们的实习经验较多或是基础打的稳，五专生也很辛苦 从专一专二就要读专业科
目，压力也是不小，希望不要对五专生有偏见”
“我也是五专，有同学放弃台中二中来念五专，本校的五专日文英文护理抢破头”
“我也是五专生，我们学校也是有一堆可以唸一中女中的来我们学校某些抢破头的科啊，
我觉得五专不代表成绩差的人才读的”
虽然网友们意见百百种，不过就像楼上某位网友说的，如果是想表达五专生未来成就不一
定差的话，似乎也没什么好来讨论成绩的吧？毕竟未来成就跟成绩真的不一定都是正相关
啊～
http://oops.udn.com/oops/story/6698/2254218
心得:现在的风气是越来越学有一技之长，不一定要念普通高中
高职五专同样可以有很好的出路，重点是有没有好好努力在专业上
不知大家对五专高职生的看法为何?也曾经遇到同样的抉择情形吗?