楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-01-25 02:03:26简单讲就是你不会跳跃式思考
一般人：
桌上有汤->请店员来擦桌子
诸如原PO：
桌上有汤->告诉店员桌上有汤->请店员来擦桌子
你为什么无法先说结论？因为你一定要经过中间那段过程才能连结到请店员来擦桌子 但一般人是很自然跳过中间那段
我猜原PO应该看书很慢 数学也不好
总是要先讲原因讲了一大串最后才说重点
就是不会跳耀式思考
好处是似乎文学类方面不错？
作者:
GOBS (GodOfBullShit)
2017-01-25 02:11:00不会跳跃式思考数学还是可以很好啊 只要他运算速度是你的十倍而且太跳的写证明很吃亏欸
楼主:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-01-25 02:14:00那倒是有可能…高中以下的数学有跳耀式思考就吓吓叫了
作者: katy0507 (星星) 2017-01-25 02:41:00
没在专精数学了不知道欸....我不确定我看书慢不慢但我之前国中的速度是射雕(四本) 三天看完这样@@应该还好而已
本来以为我跟原Po一样，后来发现我是跳太快，别人听不懂后我又细碎的讲来龙去脉QQ
作者:
tryerror ( 百年孤寂忘千岁)
2017-01-25 03:34:00原po的表达能力有问题，那理解能力还ok吗?我遇过的例子是通常讲不好话的人也不太能理解别人说话
作者:
qmei (活在当下)
2017-01-25 06:53:00这系列文章蛮有趣的
作者:
fanchon (FTW)
2017-01-25 12:25:00蛤应该不会讲重点的人作文比较好吧哈哈哈 很爱长篇大论的叙述 我就是
作者:
LilyHsu (晓薰)
2017-01-25 12:31:00数学逻辑不好+1，但文字看很快喔！
我跳跃到预测对方会回什么直接回下一句，数学还是不好
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-01-25 14:00:00理工不就是要这样一层一层推吗???
以前国中被害很惨 有个数学曾老师一定要把整段公式写完才给分 我每次太简单的步骤直接略过结果答案全对0分