※ 引述《recscy (央金)》之铭言：
: 台湾男性要义务当兵不是女性决定的，
: 是中华民国法律决定的，制定者也是一群男性，
: 不关女性什么事，
: 据统计女性多数支持男性不用义务当兵。
可以不当兵谁想当
照样造句 可以不缴税谁想缴税 可以年薪百万谁想22K 如果可以简单谁想要复杂
问题我们国家有这个本钱吗?
这已经不只是军饷的问题，而是社会整体从军意愿低落，不可能一时半刻内改变
于是招来的人又是些素质低下的货色，恶性循环
你确定要跟下过部队的人吵这个?
义务役都还没退完，我们连上编现就只剩下75%喔
啊，抱歉，恐怕你听不懂编现比这个词吧
: 如果女性说男人有义务当兵而自己不当，
: 你可以讨论是不是不公平，
: 可是女性不需要男人去义务当兵，
: 男性群体自己决定要当兵又心理不平衡，
: 想把女性一起拖进去。
: 表面上好像都要当兵很平等，但仔细想：
: 男性决定了男性要不要当兵＆女性要不要当兵。
: 而女性既不能决定男性不要当兵，也不能决定女性要不要当兵。
天啊，我现在是活在某种男性独裁国家吗?
不是吧? 中华民国不论用什么标准来看，应该都算是民主国家吧?
民主国家，还有人在吵"立法者是男是女"这种事?
要不要干脆利什么法都立两套
男性宪法/女性宪法
男性刑法/女性刑法
男性民法/女性民法
只有男人才能参与男性专法的立法，女性专法也一样
这样最平等惹，好噗好?
: 还有人说，女性不能因为生理上的因素不当兵。
: 但是男性是可以因为生理因素不当兵/少当兵的。
: 举例男性亲友因为体重缘故，也是当了一个礼拜的兵就回来了。
这举例摸摸你的览趴想想，合理吗?
男性因为生理因素当补充兵，占多数吗? 有超过20%?
怎么会跟女性100%全体免役来比?
好啦，如果女性这100%的人都是补充兵体位
那怎么能当志愿役? 应该全面裁掉啊?
: 很久没上P1女板了，
: 今天一看觉得女生还是好少，
: 不知道有没有三分之一。
干我屁事
: → Gosssiping: 男性立的法神圣不可侵犯?那过去男性立下女人不得投票 01/22 11:13
: → Gosssiping: 的法案时 大家在抗议啥? 01/22 11:14
: 想抗议去抗议，没人阻止你，女性求你当兵了？
女性没要求我当兵?
今天是中华民国要求我当兵，这其中没有女性?
难道男生当义务役只保护男生?
难道解放军来杀女人时，义务役要袖手旁观?
当今几乎所有规定，都是早已作古的人订下的
参与过立法决策的人，几乎都不是现在承担结果的人
如果要用"性别"来切割，那我是不是也能说，立法的时候我又还没出生凭什么要我遵守
如果，你一定要把我们今天生活的国家，看成某种万恶男性沙文主义政权
那奉劝你
学学锡安山，自己带一些教徒去建国
不然，你待在这个国家里一天，你就永远受到父权的侵害，永远受到义务役的保护
这个国家当然有很多黑暗的部分，国军更是这些黑暗面的缩影
但我宁可跟着这样的国家一起前进
如果有一天她面临不得不以武力自保的境地
我愿意提起枪，揹起雷观机突击，成为我炮阵地弟兄姊妹们的眼睛
我不要求女生，甚至也不要求每个男生，都负起这个责任
但可以至少
不要在这个体制的保护下，嘲笑献身于体制的人吗?