我爸从国中开始当兵 那时候当兵好像是一个月八十元 外面随便做点事情收垃圾也比八十
元多 但是政府说要共体时艰 薪水低但是有各种补助 比如说18% 我爸当到士官长退伍 没
有终身俸 年资存18%的上限就是一个月可以领三千多
底层公务员也是差不多情形
为何从以前大家赚的多的时候没人说话 现在就要共体时艰“努力斗臭” ？ 为何每次新
闻都是爆什么退休俸月领数十万 百万 为何都不说能领这么多的有多少人？ 高官们不愁
吃穿领那么多 怎么搞到变成要删减大家的福利 然后高官们继续爽？
齐头式平等根本就不对 要改革也应该要按照比例制度 先从那些高官开始 对那些高官而
言 少个几万没差 对低阶的人却影响很大 政府那些高官为何不站出来表率 把自己的福
利丢出来 跟大家共体时艰领一样的钱呢？
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-01-19 14:53:00因为年轻人赚太少，无法体会信赖保护原则的重要性了
大家以为公务员只有政务官吧... 不是政务官还真的很难爽, 然后民代更爽更废, 任期间做不好还没退场机制
作者:
marsonele (marsonele)
2017-01-19 14:57:00阶段改革 给予缓冲时间 这样改很好
作者:
bunnyer (lililala)
2017-01-19 15:03:00楼上，所以乖乖守规矩到倒楣一起被骂就是了？强力支持月退休俸五万以下的老公务不要砍
别搞笑了，我妈就是领终身俸退休的，我还是支持改革每月领快7万的退休金，我支持改革啊，凭什么要年轻人牺牲未来
作者:
ftrain 2017-01-19 15:06:00早年当军公教的素质普遍不佳。现在领最高。人家当然不同意。除非早期就是精英进去军公教。
要讲精英的话, 老师有一部分还是当年比第一志愿高中还难考的公费, 照样被战到那边去啦...
作者:
bunnyer (lililala)
2017-01-19 15:08:00某些言论真的是一竿子打翻一船人
然后很多人说老公务人员凭什么领4万5万我还蛮傻眼的做到要退休, 领4万5万很过分吗... 难道大家都希望自
作者:
bunnyer (lililala)
2017-01-19 15:09:00每次有底层的人出来发生，就会一堆战高层的言论来模糊焦点
作者:
meowyih (meowyih)
2017-01-19 15:12:00你直接说你觉得的高官是谁, 领了多少薪水, 应该砍成多少不要丢一句 "为什么不砍高官的福利" 这种模糊无聊的话讲的好像台湾官员薪水多高一样 XD
既然是那个时代的产物，那个时代过去了，就该终结这个不合理的产物，有什么问题？
应该很多人不懂公务人员体系, 他们讲的高官应该是郭冠英那种, 但是那种几乎都是政务官, 跟中低阶层进去的方式玩全部一样
你都说你爸18%一个月三千多，高官上限更高，改掉后是你
退休月领10万以上才砍, 那 9成都不会被动到, 月领10
作者:
meowyih (meowyih)
2017-01-19 15:17:00作者:
cacaya (小咖)
2017-01-19 15:17:00改革不是有地板吗，就是领多少以下不改
万月退俸要直辖市局长或是 12职等UP才领的到吧XD...
作者:
uruzu007 (放荡的约翰)
2017-01-19 15:18:00要分开吧！自己要跟上面切割阿，不然大家回把怒火牵扯到底层，而高层又把你们拉出来档，你们不就真的被卖又帮人数钱惹~~
作者:
xxc97268 (y'+p(y)=r(x))
2017-01-19 15:19:00台湾人不都是这样吗？见不得人好，当初自己领很多的时候就不会吵，现在看别人爽就要把别人一起拉下水，恶心
行啊，那年金破产不要拿纳税人的钱来补ok？公务员的老板就是所有人民，现在人民赚的不多缴的税少，所以减你薪，可以吧？
作者:
marsonele (marsonele)
2017-01-19 15:24:00我刚刚看新闻 不是有说领很少的政府不会动???
作者:
marsonele (marsonele)
2017-01-19 15:25:00设最低标保障陈建仁说，会订定符合老年经济安全所需的“基本生活保障”，2万5或3万2两个方案，若月退金低于“基本生活保障”，会维持原本支领金额，不会调整。高于“基本生活保障”
作者:
lanucelot (lanucelot)
2017-01-19 15:26:00有地板不会改到你爸 有地板不会改到你爸 很重要说两次!
作者:
marsonele (marsonele)
2017-01-19 15:27:00就你文中所述 应该是不会被影响到吧
作者:
lanucelot (lanucelot)
2017-01-19 15:28:00我也觉得是带风向..有关注年改的不可能不知道有地板
作者:
rockday (温柔的蓝色潮汐)
2017-01-19 15:29:00都说有地板了是在不爽什么
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2017-01-19 15:30:00照你说的，你爸领很少，就不会受影响不是？
作者:
rockday (温柔的蓝色潮汐)
2017-01-19 15:31:00没看到就乱放砲 呵呵一开始不是很凶 结果人家说有地板就不敢大声了喔呛别人之前先查好资料好吗
很多劳工也领超少，他们有几%?不是只有低层公务员惨，比你爸惨的多的是18%完全就是早该改了你爸辛苦，难道高官不辛苦？只改他们？你会不会太自私啊
作者:
lanucelot (lanucelot)
2017-01-19 15:37:00马政府时代的版本就有地板了 32160元..争什么?
作者: PoloHuang117 2017-01-19 15:38:00
该改革了
作者: andyjay654 (潜水) 2017-01-19 15:43:00
不改革年金会破产
是你自己说你爸很惨的啊！问题是就还好啊，已经领了那么多年也该知足了吧
那高官说嘴比较?这社会阿 年轻没本事当主管领高薪只会被鞭不努力活该 现在别人有本事当高官领高薪 要砍福利又说为什么要砍到基层 不砍高官就好 啧啧
作者: carbbalaa ( ) 2017-01-19 15:47:00
goo.gl/r0VqQZ 可以参考看看希腊的例子他们替代率从9x%->5x% 然后台湾现在老人最高140几%
作者:
rockday (温柔的蓝色潮汐)
2017-01-19 15:49:00订地板了你爸如果领的少是不会被砍 你是在气啥
作者: Doralice 2017-01-19 15:50:00
被高层拿来当挡箭牌的还傻傻出来当子弹， 跳出来战改革派有意思吗
以前大家钱赚得多还看不起军公教，现在经济不好就要斗臭他们 那些以前被看不起的现在领的没有比以前多 只是现在经济不好了 找他们开刀
作者:
chuikov (口夫)
2017-01-19 15:53:00放六年就回本了，你爸领几年了
以前以前以前 听说以前随便都能当公务员呢 确定要拿以前讲?脸会被打烂唷
Sweetygirl让我想到一句俗谚：“怨人有，笑人无。”
都不要改阿，公务年金用完就让他倒阿，就让公务员自己去吵谁领的多，别妄想拿民众的纳税钱来补，你若赞同就不要改阿，标准的砍谁都好就是不要砍到我家的理念
很衰 时也 运也 命也 有一群人爽到 就是有另一群当代罪羊
吵什么 老人入袋为安 管你们去死喔？叫年轻军公教供养老人别花你我的钱+1
18%不管领多领少都是不合时宜的制度而且一直说斗臭公务员 大部分人只是支持改又不是批斗我爸就是公务员他也支持改阿 难道自己斗自己?根本是拿不到1%在斗争的人概括全体支持改革的人我爸也不觉得社会风气对军公教不利 反倒是军公教非常激动而且反改革 同时觉得自己被污蔑
最有趣的就是老人爱扯当年多惨多辛苦 人家高薪赚到翻房子好几栋 奇怪惹以前就只有你薪水低只有你最惨？怎么总是跟高薪精英比？不跟三级贫户比？要稳定要高薪又要高退休金都给你爽就好啊 还没说92年以前省籍比例多精美咧
18%一个月利息3000，含月退大概才两万多吧这个改革跟你爸根本没关系吧，又不是砍他的
作者:
swatseal (babuya)
2017-01-19 16:34:00老军公教的说法就是只要改革就是斗臭，看看那要"尊严"的嘴脸
作者: laynahsu (蕾娜banana) 2017-01-19 16:37:00
觉得如果你想争取自身利益之前，应该先在文章条列式说明，很多人不明白实质内容，你不能要求其他人理解你在说什么。还有你的口气有点不好
斗臭?据说好像就是合理改革时还要跳出来反对，甚至说只
作者:
Qcloud (Direction)
2017-01-19 16:48:00是在大声什么啦 搞清楚再来发文好吗
作者: laynahsu (蕾娜banana) 2017-01-19 16:52:00
再嘘 每次新闻带到抗议的老军公教嘴脸就想吐！台湾就是有这种人超腐败补嘘
只看到当年很好赚 却不说别人的劳动情况 一家老小全家出动 从早做到晚国小就得跟大人做一样的工作 还得揹著家里的小小孩
觉得最可笑的就是像你这种的，明明不会被改到，还被那些领得多的绑在一起当挡箭牌，自己也不会切割，傻傻在那边坦砲火觉得人家都是针对"你们"前面还扯什么台大电机，阿你爸不当士官长就可以考上台大电机喔?? 爱说笑
作者: u8809048 (Alice) 2017-01-19 17:29:00
基本薪资22k～支持月退5万以下不改～这也太不要脸了！
作者:
ilovemi (yu)
2017-01-19 17:29:00要砍可以先砍政务官会破产不是这些基层公务员
作者:
theos18 (admission^^)
2017-01-19 17:32:00台湾也学文化大革命 斗地主..别人的退休金 大家拿来分
作者:
aluman (鲁国人)
2017-01-19 17:50:00那你爸当初怎不去收垃圾 当过兵了吗 厂厂
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-19 18:12:00理性讨论理性讨论
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2017-01-19 18:21:00应该从高层领较多的开始砍起+1
这是制度问题，事实上会破产真的是基层的退休金，因为人实在太多，高层也要砍这是一定的，只是200万X2000人跟60万X200000人，后者造成的负担更大(数字只是随意举例)
作者:
hijessie (hijessie)
2017-01-19 18:34:00台湾很多妳这种人，没先搞清楚一直乱骂
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2017-01-19 18:35:00大家可以不用担心财源，中国爸爸会帮助大家的
作者:
cherylqb (cherylqb)
2017-01-19 19:04:00标题问大家意见，然后跟你不同意见就呛人 傻眼
作者:
vilovej (不走回头路)
2017-01-19 21:04:00当然要砍，多少人连饭都没得吃？
作者:
rockday (温柔的蓝色潮汐)
2017-01-19 21:39:00不合时宜的18%不管领多领少该该就改
作者:
uruzu007 (放荡的约翰)
2017-01-19 22:15:00真的在带风向~~有改革地板
作者:
hamanda (刹那芳华)
2017-01-20 04:42:00改革是为了让军公教可以长久有退休金领，不改破产全民买单加劳工的纳税钱来支付绝对不干！
作者:
lpok888 (突然好想你)
2017-01-20 20:33:00你搞不清楚 方案都是高的人砍得多 有地板限制