Re: [新闻] 台湾男婚后的嘴脸,连日本男都看不下去!

楼主: nooon (噜噜噜)   2017-01-18 18:37:02
※ 引述《QBby (Q比先生说别人无知听者?8)》之铭言:
一样都父权大男人
台日婚姻的差异在:
日本太太主要搞定先生一个
台湾太太要搞定先生一家
(以下讨论皆为普遍状况及观念 不谈论特例)
日本由于男女不平等 所以夫妻之间有种不成文的分工
男生就主外 女生就主内
男生做家务大多可有可无 但一定要会工作会赚钱
女生工作赚钱可有可无 但一定要把家务做好小孩顾好
日本先生不管家务不顾小孩不煮饭
难相处讨人厌也就先生一个
日本太太当家庭主妇是一份"工作" 就是份老板很机歪 但是不能辞职的工作
不过这老板机歪也不要紧 反正他会按时发薪水 多数时间也不在家 眼不见为净
所以很多熟年离婚的 随着先生这个老板退休了 自己也到了退休年龄 工作之一的小孩也
养?
台湾先生不一定 有的会帮做家务帮顾小孩 有的不会
但是难相处讨人厌的通常不是先生 而是先生背后那一大家人
先生不见得对太太做家务一环要求多高 要求的都是老公以外的那一大家子
因为台湾经济太烂 所以先生一人赚的钱很可能是不够养一家的
(这"一家"除了老婆小孩还包含父母甚至可能还有那一大家子)
所以太太也要背负一些家计
更重要的是 台湾几乎没有"家务有给职"的概念
所以台湾女人婚后多数继续工作 不然口袋完全空空
麻烦的是先生背后那一大家子住海边(台湾海岸线充满了人)
台湾太太多了很多的老板 而且这些"老板们"还会无所不在 甚至住在一起
基本上是个老板很机歪 没薪水 每天跟老板们面对面
24小时待命全年无休也不能换老板的工作这样
相信我 台男真的不烂
只要把环绕海岸线的那些人通通推下海
跟台男结婚也可以是很美好的事
谢谢大家

小弟我每次看到这种海外专家精准分析
我都不禁想问你是根据什么资料得来的结论
日本有一亿两千万人
你认识几对夫妻阿?还是说认识几个日本人阿?
妳的样本数有多少阿?
在座大家都是土生土长台湾人
也都活了20几年了吧
有谁敢自称对台湾社会撩落指掌的?
我这篇也不是找碴啦
就单纯想知道妳是根据什么资料得来的日本老婆不用搞定先生一家?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 18:39:00
因为父权就是他的根据
作者: bbbing (无)   2017-01-18 18:44:00
阿信里面不都这样演嘛
作者: mooor (肚乱抖公主)   2017-01-18 18:55:00
其实同住家庭的组成人员统计数据应该就有。不是没有只是少点而已。http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/20-21-h25.pdf 日本
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:14:00
这些数据有表示出他讲的状况吗
作者: mooor (肚乱抖公主)   2017-01-18 19:20:00
至少可以从同住世代状况想像囉。你也可以从资料中做出你的假设。但从任何资料做的假设都要符合常识条件啊你说是吧。不符合常识的论调可信度会降低。这应是罗辑思考课里会教的基楚^^
作者: kurapica1106   2017-01-18 19:23:00
算有吧 请看第6页第一个图表 三代同堂明显下降三代同堂至2013年已降到6.6%
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:30:00
不过那结论也是假设了吧
作者: mooor (肚乱抖公主)   2017-01-18 19:30:00
反过来说,证明给台男结婚比较不用搞一海边家人的资料在哪勒?每个po文的看法都只是个人的假设,看谁的可信而已。
楼主: nooon (噜噜噜)   2017-01-18 19:31:00
所以两边都无法证明嘛?你说对不对那怎么会得出日本老婆没有婆媳问题这个结论呢日韩社会阶级观念这么重 婆媳问题比台湾还轻这妳敢相信阿 oh my god
作者: kurapica1106   2017-01-18 19:34:00
为什么会无法证明勒 明明三代同堂仅6.6% 比例明显比台湾低啊
楼主: nooon (噜噜噜)   2017-01-18 19:35:00
这些数据要怎么知道婆媳相处状况阿?
作者: kurapica1106   2017-01-18 19:36:00
没住一起 要怎么产生问题
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:38:00
没住一起就不会有问题吗?不住一起婆婆还是可以抱怨儿子因为老婆不常回家,既然都用假设的,我假设这个也不能说我错吧更何况,谁说住一起就一定有问题?你们的假设变因这么多,怎么得出结论的也是可以打上问号的
楼主: nooon (噜噜噜)   2017-01-18 19:40:00
6.6%不是人吗。问题又来了。不住一起就没婆媳问题?
作者: kurapica1106   2017-01-18 19:41:00
那样算问题吗? 就儿子接个电话听老妈抱怨也算问题吗?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:42:00
如果是照三餐打来一直抱怨,影响到两夫妻生活呢?反正都用假设的就好了嘛
楼主: nooon (噜噜噜)   2017-01-18 19:44:00
你没看过住附近的三天两头拜访吗?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:44:00
数据里面得出的结论有太多变因,这样就贸然下结论
楼主: nooon (噜噜噜)   2017-01-18 19:46:00
这年头张口就来乱吹还以为认识了多少日本人。挖哩咧。哥吃换换去了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-18 19:46:00
要马,给出数据承认自己是用推论的;要马内文就不要这么铁口直断,要马就承认自己脑补吧这就有点像是我说,美国离婚率最高,所以婆媳问题最严重,这种结论你们能接受吗?肯定不行吧?
作者: mooor (肚乱抖公主)   2017-01-18 20:15:00
原文不就是在讲同住问题吗?不要同住是原文的要点,所以有没有同住当然是一个重要判断指标。正方这边至少提出了世带统计证具支持可信度,那反方能提出什吗?还有,我个人住日本八年了,说实在的这边的太太通常挺精的,婆婆也比较不会黏踢踢。婆媳问题当然有,但是跟台湾那种黏踢踢的乡土剧性质不太一样。
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-01-18 20:40:00
键盘旅日台男会说你认识的日女又不能代表全部哦啾咪
作者: wateryoo (阿水)   2017-01-18 20:53:00
nooon大 感觉很了解日本啊,请问你住日本吗?厂厂
作者: QBby (Q比先生说别人无知听者꘸)   2017-01-18 21:06:00
对啊我脑补 所以咧呛完了那难道你可以提出日本女人要搞定一家的数据吗?
楼主: nooon (噜噜噜)   2017-01-18 21:11:00
哈哈我不了解阿。所以我提出疑问妳怎么那麽了解啊?还分析的头头是道呢
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-01-18 21:12:00
是我哪边误会了吗...提出日本女人要不需搞定男方家这论点不是QBby吗
楼主: nooon (噜噜噜)   2017-01-18 21:13:00
我当然提不出来啊。我哪有妳那麽厉害可以脑补整个日本普遍情况啊。大溼兄
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-01-18 21:13:00
怎么变这篇作者要提出数据?
楼主: nooon (噜噜噜)   2017-01-18 21:14:00
因为被我戳中了。唉。下次悔改就好了。不要再当海外分析专家了。台湾名嘴已经够乱了。妳还要添乱!!!
作者: yingrain (丽莎)   2017-01-18 21:48:00
没同住就差很多了可以确定的是没有同住比较没有婆媳问题
作者: QBby (Q比先生说别人无知听者꘸)   2017-01-18 23:59:00
原来现在发文还要提出数据不能光讲我所看过的情形啊 所以我说你怎么不提出证据证明我说的不对呢?现在就是要战我就对了好嘛我无知啊都看电视网络日剧漫画日本电影 我都脑补 然后呢我脑补不能发文喔?真是对不起大家 那麻烦大家也不要再幻想樱花妹在家是主妇床上是荡妇了 这年头不提出数据不可以发言的喔~
楼主: nooon (噜噜噜)   2017-01-19 00:35:00
看个电视电影就能得出 普遍日女怎样怎样了真他妈神阿 大溼帮我算算下一期大乐透普遍会开几号阿。帮我看看这几天普遍哪几支股票会涨停板阿。事成分妳一半唷唷
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-19 07:34:00
XDDDDDDDDDDDDD 提不出数据被打脸就崩溃,这样我还宁可相信上面那个住日本八年的咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com