[新闻] 捐血中心是党产?政争共业,要全民承担

楼主: microXD (XD)   2017-01-17 02:00:34
三立
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=216318
捐血中心是党产?──政争共业,要全民承担吗?
文/Cansi Tu(作者为血液基金会员工)
你可以与我为敌,但请不要与捐血中心为敌。因为,每一袋血,都是捐血人无私的爱心,
和用血人的救命希望。
105年12月28日镜周刊做了输血感染爱滋病的不实报导,时隔2星期,在106年1月11日再次
刊登了卖血买屋坐拥大笔资产的攻讦报导;前者道了歉,后者呢?就算再次道歉,也已经
造成名誉上的伤害。
周刊一出,许多电子媒体纷纷转载,询问、质疑、指责电话不断,声明稿发布后,秒进万
人。我不知道使用“争政”二字是否贴切,但对于周刊标题中的“不当党产”这样的字眼
,我只能联想到政治纠缠与理不清的原罪。
身为一个将目前为止半辈子岁月奉献在捐血事业中的我来说,接了一整天关于捐血中心员
工有高薪、捐血中心有房产、捐血中心卖血、捐血中心是国民党党产、捐血中心应该收归
国有……等的电话轰炸,回想十年前水果日报类似的抨击,我也是日夜与舆论搏斗,发表
报上短文隔日,民众打来指名道姓的谩骂,也让我一度对人性失去信心;就算如此,即使
经历过这些,写了无数新闻稿、声明稿后,我仍然忍不住落泪哽咽。
我难过的是,不论执政党是要炒作或是有什么阳谋阴谋,难道可以弃民众的医疗权益于不
顾?民众容易受到媒体煽动,尤其关于党产的敏感话题,民众不捐血,受害的又是谁?这
些无的放矢的人,如果对民众造成影响,降低捐血意愿,造成伤病患者急用血时却无血可
用,又该怎么办?设身处地想想,若正好您的亲朋好友要用血,那种焦急的心情又该如何
面对?
我自己的父亲、母亲都用过血,当血袋挂上,我真心感觉那是救命的血液,虽然我的母亲
最后仍然过世了,但是曾经使用过别人的爱心,那感谢是无法抹灭的。所以我很痛心,不
论是民进党立委们的虎视眈眈,眼里只有资产和党产,或是听信谣言认定血都是拿去卖的
所以不应该捐血的人们,我只想说,当有一天,自己或是家人需要用血时,真心祝福大家
都有血可以用,不要担误任何救命的片刻。
周刊报导:我们是党产,已送党产会处理?
我都做了这么久,我从来不知道我们是党产?请问国民党养我们了吗?在我们曾经吃紧的
时候有伸出援手吗?有人真的关心过台湾医疗用血一路走来的艰辛路吗?
早期的医疗用血都是由一批职业的卖血者在把持,就是俗称的“血牛”;但对于捐血者及
受血者而言,倚赖职业血牛其实是有风险的事。虽然自民国44年7月1日由红十字会台湾省
分会成立血库管理委员会,分在台大医院,及各地省立医院设置血库,号称血液银行;但
国人观念保守,再加上职业卖血者因为有价供应而能获得报酬,在供需无法获得自然平衡
的状态下,就会形成一个供应链。而血液买卖的行为不仅有金钱诱因,而且有违文明、伤
害国家形象,也会造成道德低落;但在血液银行无法满足医疗用血的状况下,只得使用血
液买卖供应链所提供的血液,为了提高血液供应量,就会降低整体的血液品质,如果血液
的供应只有利益,就会助长不法的血牛组织,扩散血液疾病,造成更多的医疗负担。
所幸时任血库管理委员会执行委员的季怡先生,已料得此风不可长,因而担任开路先锋,
多方奔走,获得一些企业、社团的支持,进而筹组捐血机构,并由当时的台湾红十字会分
会会长蔡培火先生领导,结束血液银行20年来无法满足医疗用血的历史,积极推动捐血救
人的观念,将台湾血液事业带入一个新境界,成为历史的创造者。
为了实现无偿捐血并且供应无虞的目标,在经费拮据的草创时期,包括捐血车、血库、离
心机等设备,均靠劝募捐助而得;甚至连采血人员也难以招募,有时还需要请三军总医院
、荣民总医院支援人员采血。民风未开,加上中国人传统观念使然-“血液是何等宝贵之
物,怎么可以捐出去?”的想法,捐血机构的工作人员在外出宣导及劝募时,可谓挑战重
重。
说穿了,如果没有今天的茁壮,仍然是一个烂摊子,这些有心人士又何故觊觎资产?
周刊报导:本会由国民党政要掌控,资金流向不受控制?
血液机构成立之初,有其时代背景,为了要推动这个大型的社会运动,必须要有有力人士
来协助推动,所以找了在那个年代有影响力,也愿意推动这件事的人来参与,不是再正常
不过了吗?民国60年代,和现在是截然不同的社会环境,当然不可同日而语,连这种简单
的逻辑也不能思考吗?
所有的收入、支出,都要受到检覈的,扁政府时代开始安排官方董事4席,说扁无力影响
,扁总统当时可是乐得来捐血,怎么不说?小英总统,支持捐血吗?今年例行的高次数绩
优捐血人晋见总统活动没有参与,大家都感到遗憾,对于这些热心的捐血人,要见元首的
机会一生就这一次。
历任董事长,做最久的是林国信老董事长,是台大医院院长,也不是什么国民党政要,而
且他可是位深绿人士,又避而不谈了吗?
周刊报导:43年来不断在全国购地买房,坐拥50亿元资产,俨然成为房产大亨?
一个捐血机构,从募血到供应,中间有多少繁复的流程,请问这些不做功课也不求证的人
知道吗?捐血、分离所使用的仪器、耗材,检验筛检的设备、试剂,供应端的储存、运送
,全都需要成本、人力,每天要处理大量且适应不同病患所使用的血品,需要的是专业的
技术和人员;难不成大家以为血从左手捐进来,右手就输到病人身上吗?这样的血,大家
敢用吗?
为了要处理这些医疗用血,我们当然得要有自有房舍,去规划各种专业设备的建置,如果
今天我去租个房,隔个几年,对不起,租约到期,再重新找新地方租赁、重新建置设备、
重新评估,然后捐血人又找不到习惯捐血的地方,一切招募又要重新再来,有更省钱吗?
大家有看过哪个大医院租约到期在搬家的?捐血中心也一样啊,这有很难理解吗?
我们购置房舍是为了要更稳定捐供血作业而且能永续经营,是有在炒地皮吗?这的确也是
早期卫生署建议我们要这么做;这样一个肩负全国医疗用血的机构,不能有自有房舍来深
耕捐血事业,我不懂这样的逻辑和指责,到底是经过深思的,还是意气用事随之起舞?
周刊报导:应视为国民党附随组织收归国有?
国民党附随组织的说法,真的是空穴来风,草创时代和现在能相提并论吗?我们没有收过
政府或任何政党的捐助,这个是无庸置疑的;任何一个团体,若是想要有更好的劝募效果
或者广宣效益,当然会找有名望的有力人士担任董监事或理监事,这是人之常情,找个NO
BODY要怎么募款?尤其在那个媒体不彰又没有网络的年代。
收归国有其实也不错啊,公务人员在这个世道不好的时代,应该是个好选择。爆料者说我
们员工月薪七万,我好想问问,收归国有后能把欠我的补给我吗?我也想要传说中的七万
啊!一切的一切都是无稽之谈,名嘴们却还能指鹿为马,助纣为孽,是祸不是福。
总之,要搞政党斗争,是你们的事,不要拿全民医疗用血来做赌注,人民的健康福址不是
政治人物的操弄工具,当你们在任意污蔑、勾起全民的敌意后,政治污染了公益,也污辱
了这些存有爱心的捐血人们;有朝一日,没有血用,不是求天跪地,血就会从天上掉下来
的。
所谓的爆料者,台湾百合正义会的藏镜人,还有想操弄民粹的人,罔顾伤病患的医疗权益
,只想着斗争,只想着打国民党,到底对人民、对社会有什么好处?这将会是一场共业,
由你们而起,也要你们概括承受。
心得
{讲个事实血液基金会新进的医检师月薪三万,不觉得里面尽心工作领微薄薪水的护理师
医检师很可怜吗!收归国有的话他们也很高兴啦就算新进人员也从师三级开始叙薪可以吗
?还是政府会怕人事费爆增营余会成为负值人员都用约聘呢?
林国信教授退休之后担任台湾血液基金会董事长,推动捐血事业以及保障血品安全,不遗
余力。让台湾的病患得以使用安全的血品,安心地接受治疗。
林国信教授20年来的心血及推广无偿捐血运动和血液基金会的声誉被连检验报告都拿不出
来的不实抹黑毁于一旦,这也是许多医界人士对这次不实抹黑影响捐血意愿超不爽的原因
看看林国信医师对血液基金会的付出!
[被评选为一等卫生奖章得奖者之一,医疗财团法人台湾血液基金会董事长林国信,于民
国83年创办“台湾海洋性贫血协会”,成为台湾约400多位重度海洋性贫血病友中最大的
成长团体。
他早在62年就开始推动无偿捐血运动,并在 84 年接任中华血液基金会董事长后,大力推
动捐血救人运动,当年国民捐血率达 6.68%,超越国际5%门槛,使台湾跻身国际捐血事业
先进国家之一。
为提供高品质医疗用血,林国信85 年决定血液基金会全面实施人类嗜 T 淋巴球病毒(HT
LV Ι/Ⅱ)及不规则抗体筛检;为求作业标准化、提高血液品质与工作效率,90年7月完
成检验作业整合,将原有6个捐血中心的检验作业集中在北、高两个中心,当年10月,台
湾血液基金会暨六个捐血中心更通过英国UKAS ISO 9001:2000国际品质认证。]
血液基金会董事也有许多绿营人士如新光院长侯胜茂,四位官派董事更有卫福部次长及食
药署长,如果今天林国信医师还在世,我不相信媒体名嘴敢这样不实指控!知不知道无偿
捐血制度是多少人的付出才有今日便宜又高品质血液!一袋全血卫福部34年来虽然检验项
目一直增加但都是核定健保申请575元几乎是成本价,101跟102基金会医务结余还是负值
媒体名嘴还要继续黑吗?
http://tinyurl.com/gre8sse
(血液基金会104及103财报也有会计师签证,P.30有董监人事费)
更可怕的是今日媒体投书还出现以下内容
[平均一袋二五○西西全血成本四百元,以八百元卖给医院,如果这不是营利事业什么是
营利事业?比起给捐血者两罐调合奶及四片饼干,太划算了!
台湾血液基金会不应该以高于成本一倍的高价卖血给医院,才真正符合非营利组织精神
没想到捐血卅七年,才知道,国民党非法贩售我的血液,我真的非常愤怒!
现在发现我的鲜血被“盗卖”了,我呼吁社会大众,党产真相没搞清楚之前,拒绝捐血,
而且基金会要把卖血差价,清楚还给捐血人。]
看了真的很无奈也很生气,一袋全血血液基金会只跟健保申请575元,不会跟医院及病人
收取任何其他费用,这在每间捐血中心都有贴,
http://intra.blood.org.tw/upload/2bb9de24-0d89-46b7-839f-8b11cb7b4f7d.jpg
但是不管基金会澄清几次大部分民众还是选择相信周刊及名嘴,去问问看外面检验所血液
基金会做这些包括糖化血色素等检验项目要多少成本!更何况每年有20几万袋的血因为肝
功能等其他原因丢弃!这些血不旦无法卖钱且基金会还须秤重付费给厂商当医疗废弃物处
理,台北地检署也表示目前未分案侦办,名嘴黄越宏还敢在媒体上讲什么检方目前已分案
侦办图利的部分,刻意抹黑打击血液基金会。
#a comtemptible lie
http://intra.blood.org.tw/upload/9f94a1ba-219d-45ef-937a-b15913c0cede.jpg
http://intra.blood.org.tw/upload/515be2c8-9d18-48f1-8ae2-e6efd082a37c.jpg
http://intra.blood.org.tw/upload/7029a38e-5a33-4621-846a-9fc42659a42e.jpg
http://i.imgur.com/t3CPyXq.jpg
http://i.imgur.com/W3OvtQk.jpg
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1484470689.A.712.html
摘录留言
捐血中心是非营利事业的财团法人,难道就不是公益单位?政府机关就一定会做公益事业?
把你的正义留到真相大白再去发挥,不用在未经证实之前就急吼吼的下定论,受到伤害的
公益事业要再扶起来并不容易。}
作者: zzxx1322 (喵喵)   2017-01-17 02:25:00
救命的事吵什么 赚点钱又怎样? 绿吱最会斗臭一个机构
作者: isangxwbh (洋)   2017-01-17 04:08:00
好赚钱啊,绿不想看蓝的酬佣,也想进来分杯羹
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2017-01-17 07:33:00
好赚的话,那些私立医院早就鼓励百姓去她们医院捐血了,颇呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com