※ 引述《DYT603 ( DD)》之铭言：
: 没有看新闻 只有看网络影片
: 记者前一句问"可是我们需要一例一休阿"
: 蔡英文回 去问你老板
: 但是现在规定上不是已经改成一例一休了?
: 规定都改成这样了所以记者还要求要一例一休 ?
: 我有点看不懂 这是在跟蔡英文要求本来就规定好的东西吗?
: 如果没有一例一休 那是老板没有遵守规定吧?
: 所以应该是老板的问题
: 这样蔡英文的回复有什么不适当的地方吗?
有啊 最大的问题就是傻傻的和记者喇低赛
好啦 我开玩笑的 我自己觉得这样讲虽然不严谨 但没太大问题
但是遇到标题杀人法的记者 会写出这样的报导本来就是情理中事
你看之前柯文哲(也不是之前 到现在都是)也一直被记者冠上各种失言啊
所以最简单的方法就是不要乱和记者讲话 该讲话的地方都用严谨的讲稿
不该讲话的地方 比如说私下休息的情况 就一句话都不要讲
另外 这种在私下场合我觉得这样讲真的没问题
但是如果在公开场合的话这样讲真的不好
回答说 会请相关单位注意 会敦请劳动单位加强劳检
辅导各级公司遵守一例一休相关规定...等等会被酸空心的屁话还比较实在
当然现在就是动辄得咎 你讲说要记者去和老板争取就变现在这样
你讲会请相关单位注意 请相关单位加强劳检就会被说空心
一句话都不要说就会被说无视劳工的请愿 冷漠/不食人间烟火的大小姐之类的
不过相较之下 我觉得还是讲出最得体的会被酸空心的话比较保险
毕竟已经被酸空心五六年了 继续被酸也不会怎样
不谨慎一点讲就马上被标题杀人杀到血流不止
那还是讲点冠冕堂皇入情入里的严谨发言比较实在