听说某大立委提议要给46K的样子。
阿不是说男女平权，怎么还有女孩儿主要要跟男人拿钱呢?
不懂。
再说，女孩儿真的觉得值46K吗?
46K，换作是你，你给得起吗?
建议女孩儿先把平均薪资提升到100K，
再来谈娇妻值不值46K吧。
正事不干，尽干一些有的没的。
对得起投票给你的选民吗!

第二句逻辑怪怪的，不过四万六真的太高了

颜值和薪水成正比

底薪22k 长得正+1k 腿长+1k 短发+1k 奶大+21k 刚好46k

3k 1h

不觉得腿短奶大比较可爱吗 我可以加码到66k

不行 短发要配长腿!奶大是标配

46K是有点高没错，但第二句超奇怪，难道你不跟你老板领薪水吗？这就是家务有给职的概念啊

连夫妻都要用薪水计算吗？这年头夫妻真悲哀

那个立委计算有个大问题是主要高薪是来自于把妻子比拟为ceo 问题是...一般家庭比喻为公司也只是鸟公司 CEO哪高薪?

我还是宁可当职业妇女耶，当家庭主妇太无趣了而且才46k....我的薪资都比这高了...

很多Ceo还会自动减薪或拿1元而已耶

觉得那个新闻很白目 说真的那么想的人干脆不要结婚 就去做结案家事员就好了

46K那男的能转职家庭主夫吗

46K有包含家用吗？包含的话算很低耶

我月薪120k,做46k的工作不划算

不用算成钱我也知道该感谢老妈对家庭的付出了不是什么东西都可以算成数字

46K太少

46K扣掉家庭开销剩23K，很多吗？

说的好，基本薪资应该调整为46K起跳

看老公薪水还有家事程度是说如果去找工作只能领2xk, 为什么会觉得坐家事可以领46k... 而且每个人对家事该做到什么程度标准也不一样...日剧最后结尾不是跟大家说不是该领多少的问题是夫妻两个人要共同经营一个家? 所以家事应该拿多少收入应该由家庭总收入决定, 不是定额

没看那部 看不懂这篇

我觉得就是家庭基本开销完后，剩下的钱一人一半。工作的那一方下班后发生的家事一人一半最公平。

这样也不可能公平的

干你屁事 你是娇妻吗^_^

20天%%，一天%%7次，47k不多。

我是男的我会叫她去工作很多人外面工作都没46k啦

出去工作就不用受制于男人了

是觉得这部戏看看就好没什么参考价值

谈给薪前首先你要有个老婆：）

拜托立委不要日剧看一看突发奇想乱发癫好吗...不过看了一下，他是说这些劳动价值有46K(虽然我觉得他的算法很烂)，而不是真的要呆呆的给主妇46K

男女平权才要拿薪水吧

我觉得值喔，问题是有几个女生能把这份工作做好

平权才要拿薪水啊，你以为你谁啊家务劳动本来就有价值好吗？

家务劳动有价值和付薪水是两回事，真的太多人看完日剧就各种异想天开日剧旨在唤醒大家对家务劳动价值的重视，一堆人看表面还真的在那计算应该领多少薪水= =

说真的，表达重视又怎样呢？

你可以觉得不怎样啊，这你自由要这样算也很简单啊，首先家管也住在家里，家务支出就是平分了，然后房租不用说，当然也是平分(剧中女主角每个月被扣掉10万日币在这些地方)然后透支了家管需不需要也拿出来补贴? 还是所谓平权就是家务支出都丢给另一半负责，家管爽拿4万6零用钱然后你有看这立委的4万6怎么算的吗? 心理支持7.5%司机5% 这些业务老板用不到可不可以砍掉?洗衣服12.5%用洗衣机老板可以删除一半吗?最扯的是CEO平均月薪17万元，家管有10%工作量等于CEO，光这点就17000 XDD我怀疑多少人根本没看过日剧和那个立委的话，只是无聊在那自high全职家管应该要向另一半讨多少钱...这些奇奇怪怪的名目扣一扣，然后家务费房租扣一扣，搞不好每个月剩2000块零用钱咧 这样你也开心就好XD

我的重点在于给得起多少，要不要给到四万六，或更多或更少，我都觉得没所谓重点是不能否定付出家务的价值，把它当作理所当然立委这样算有他的逻辑，说真的有点怪，但可以参考，我觉得你比较像在针对立委生气哈

生气吗？ 还好吧，颇无奈而已，这阵子一堆摆明了连戏都没看或是没看懂的人，看到这个idea好像发现新大陆一样一直说家管要支薪连立委都开始譁众取宠

我是觉得台湾社会长期瞧不起家管也不是一两天了家管=伸手拿钱=没产值 要当家管就是没出息只想爽不管在家里做了多少 就是拿人钱矮人一截 这种概念到现在都还有

所以呢~去工作吧~

没小孩的话当然还是去工作 毕竟台湾现在不双薪很难活家事的部分 至少外食等等都有很多选择 但是有小孩的话就没那么简单有些人因为照顾小孩的因素成为家管 我想不应该瞧不起他们吧

可以找保母

现在哪有人敢瞧不起家庭主妇会被骂翻吧~这种事无法公私分明的啦 女生真的不如自己去工作