同性恋者不等于同性恋主义者，更不等于性解放主义者，这就如同工人或穷人不就是共产
主义者或共产党员一样。反对共产主义或共产党不等于对抗工人或穷人，更不等于压迫工
人或穷人。一样，要帮助同性恋者绝不等于要认同同性恋主义与加入性解放运动，相反地
，要拒绝。
我们要谨记历史教训。二十世纪的历史已表明共产主义与共产党是如何利用人对经济弱势
者的同情，又如何透过动人的口号、编造的谎言煽动单纯又热血的普罗大众与知识青年，
以建构共产乌托邦。结果是，造成了一场几乎漫延全球又近乎一个世纪的极权专制及其极
残暴无情的恐怖统治，拆毁千万家庭，屠杀无数人命，残害正常人性，瓦解文化传统，扫
除宗教信仰。
何其嘲讽，一场高喊“平等”的革命，最后却全都建立了极不平等的专制政权。工人被保
护吗？穷人变富有了吗？人人都经济平等了吗？阶级消失了吗？人民专政了吗？不但没有
，反而家破人亡，文化毁坏，生命、自由、幸福摧残殆尽，迫使人们纷纷逃离“铁幕”，
而共产政权最后也多已瓦解，少数仅存者也不得不进入自由经济市场，苟延残喘。但浩劫
已无可挽回！
请问，要帮助工人穷人就得斗倒富人或资本家吗？要批判资本主义的缺失就得鼓吹共产主
义吗？要解决所谓阶级的不公平就得支持无产阶级革命吗？面对贫富差异就得宣扬财产重
新分配的“经济平等”吗？按他们的思维，这些意图改造社会的共产革命分子宛如说：我
贫穷、低下、弱势、受苦都是你富有、掌权、强势、幸福造成的，所以你是不正义的压迫
者与邪恶的剥削者，因而我要斗倒你，全然地斗倒你。这就是左派的“怨恨”（
resentment）逻辑！
在我看来，今天高喊“性别平等”、“婚姻平权”的同性恋主义运动者正是这个左派“谎
言幽灵”的变装显现，以不同名号延续著无根的“平等”谎言。
要帮助同性恋者，就得斗争异性恋者？要维护同性恋者的权利，就得批斗虚构的“异性恋
霸权”？要同情同性恋者，就要到处指控反对同性恋者患有“恐同症”与“性别歧视”？
要合法化同性恋，就得虚构“多元性别”或“性别流动”这种伪概念？要容让同性恋者能
享有性结合的权利，就得瓦解造生人类社会的两性婚姻及其引生的伦常结构？要伸张“同
性恋权利”，就得立法打压人最为珍贵的良知、信仰、思想、言论自由？要满足同性恋者
养育儿女的心愿，就得不顾小孩拥有父母与正常家庭的自然权利？这是什么“平等”与“
权利”逻辑？
请看清楚，一幕又一幕的“同性恋运动现形记”已一再显明，同性恋主义运动的背后其实
就是对传统性道德充满怨恨而欲将之彻底摧毁的性解放运动。我们若看不清性解放分子只
是在利用而不是爱同性恋者，那么我们就永远无法真正帮助同性恋者，更无法对抗这意图
专制地宰制、囚禁人类社会的淫乱恶灵。
其实，哪来解放？一旦同运分子握有权力必定压迫反对者，必定建立霸权，绝不手软。在
台湾，单单一个《性别平等教育法》里的“多元性别”与“性别歧视”两个唬人概念就可
以把学术自由、言论自由以及正常的中小学教育打趴在地上，政客及媒体之蛮横无理偏袒
更是明目张胆，这还不够霸权吗？台湾人可以想像，若同性婚姻或同性伴侣法制化后，他
们又会怎么霸道法吗？这是危言耸听吗？这是造谣抹黑吗？不，这都是事实，以及合理的
预想。
要爱同性恋者吗？好，请记住，只有在一个婚姻、家庭、伦常健全又有美德的社会里，同
性恋者才能得到真正的帮助。正是为此，我们就必须坚决对抗假“性别平等”、“婚姻平
权”之名意图掀起全面性革命的性解放运动，坚决抵抗意图瓦解，打压、宰制自然且基本
之社会伦常秩序与性道德的同性恋主义霸权。
※ 引述《microXD (XD)》之铭言：
: 婚姻平权常被误导的3件事
: 1.性倾向是天生的，老师教不来
: 现今的科学证据根本不能下结论同性恋是基因造成的，敢下这种结论还不得Nobelprize!
: 同性恋若是基因造成的根本无法解释遗传到同样的Xq28区段的同卵双胞胎为何并非两位都
: 是同性恋，不少同性恋者也没有遗传到同样的Xq28区段，不能排除荷尔蒙及环境对心理及
: 基因表现的影响
: http://wknews.org/node/263
: 性倾向教不来?许多研究认为后天环境会影响性倾向呢
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481042680.A.B45.html
: 引用美国精神医学学会(American Psychiatric Association)出版的第五版《精神疾病诊
: 断与统计手册》(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders)说明，儿
: 童阶段持续的性别认同错位并不总会延续到成人阶段。
: 2.民法修改后，不影响传统称谓
: 此次修法涉及同志可共同收养无血缘小孩，一定要接着修改国民身分证及户口名簿制发相
: 片影像档建置管理办法，第 21 条之七规定了身分证记载、父姓名。第 21 条之 八、规
: 定了身分证记载母姓名。若修改让同志领养的小孩或藉人工生殖所生的试管婴儿身分证记
: 载改为双亲，而异性恋所生小孩记载仍为父母是不是歧视?是不是以后身分证父母栏都会
: 改为双亲了呢?异性恋想让自己的名字出现在小孩身分证父母栏及户口名簿而不是成为双
: 亲之一不行吗？
: 民法婚生推定，婚姻配偶婚生的子女，在异性婚姻受婚生推定保护，概念相对明确，但同
: 婚来说，配偶所生子女，是直系血亲还是姻亲?这涉及生父追及、或是婚生推定。
: 3.专法旷日又废时，民法平等又简单
: 邱太三在立院说道:
: (任何人都有追求幸福的权利，不管性倾向都有追求幸福权利，而态度保守则是因为社会
: 上需要有不断的沟通跟对话的机会，让更多人理解，而且不同团体有不同的主张。
: 因《民法》当年是以两性为基础而立法，若修改会牵涉到家、宗族等法律关系，像是户籍
: 法等等法条是不是要调整，修改后会不会造成什么牴触。若要推动婚姻平权进度要快，就
: 是直接立伴侣法。)
: 邱太三指出，法务部作为《民法》主管机关，若要直接修改《民法》，相关配套也要一并
: 研拟，且若各部会有涉及以民法为基础的法律，也都要一并考量是否完善，以避免修法后
: 衍生出问题，如内政部可能就会涉及户籍法、国籍法问题。
: 法务部也说了据统计，现行法律中采用“夫妻”、“父母”等用语，高达一百多种法律，
: 涉及条文达三百多个条文之多，相关法规命令更不胜其数，此等法令均须配合同性婚姻修
: 正，影响层面广泛。
: 法务部次长陈明堂公听会上也说此次修法还涉及同志是否能平等适用人工生殖法问题。
: 同志一定强烈要求平等适用，这不仅违背保障不孕夫妻的立法本意，也违反医学伦理，不
: 尊重生命
: 卫福部网站写的立法目地:
: 基于维护生命之伦理及尊严，人工生殖技术应以治疗不孕为目的，而非作为创造生命之方
: 法，因此我国人工生殖的施行限于不孕夫妻。所以未婚者、单亲、同志等都无法要求做人
: 工生殖。
: 此次修法也让同志可共同收养无血缘小孩，对儿童没影响吗?教授都抱着怀疑的态度呢！
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481042680.A.B45.html
: 而国籍法部分，外籍同志伴侣来台也要担心会有假结婚问题，几乎可同婚的国家同性伴侣
: 法律上的分开是不需双方合议的，就算在国外已登记为同性伴侣也无法保证不会是假结婚
: ，移民署要怎么分辩外籍女同志伴侣是真的lesbian还是闺蜜呢？
: #请相信法务部的专业