[讨论] 特休假调整的不合理

楼主: morning520 (樱)   2017-01-05 17:06:15
本人100/9/1进公司,105/8/31满5年。
照理说本来105/9/1应该就可以请14天了(当时还是旧制)
但因公司采历年制,
所以本来我106/1/1~106/12/31可以请14天(新制改成15天)。
可是现在因为修法,加上公司要改回确定合法的年资制,
照目前部分人的说法,
我这个14天(新制变为15天)是105/9/1~106/8/31可以请,
因为我105/9/1~105/12/31已经请掉一部分了,
106/1/1~106/8/31只能把剩下的请完
可是明明之前采用历年制时,
我105/1/1~105/12/31请的10天是我103/9/1~104/8/31满4年时应有的权利,
怎么可以说我用到满5年的权利来瓜分满5年的14天(15天)的一部分,
导致我今年106/1/1~106/8/31可以请的天数变少呢?
不知道我有没有想错,如果有的话请大力批评指教,感恩!
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2017-01-05 17:13:00
问妳的hr
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-05 17:14:00
一般采年度制的公司,是按比例分配特休的吧?网络上有一些历年制和个人周年制的计算,照理说应按比例粗暴一点的算法是,你101/9/1~103/8/31原该有14天103/9/1~105/8/31 共20天;105/9/1~106/8/31 共15天
楼主: morning520 (樱)   2017-01-05 17:21:00
哈哈 前面失去的就算了 主要是就算是旧制的满5年也该有14天 怎么现在修法还不增反减
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-05 17:21:00
扣掉公司先前的特休日数,剩下是你现在到106/8/31可放的
楼主: morning520 (樱)   2017-01-05 17:22:00
喔喔 看懂你的举例 我刚刚误会
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-05 17:22:00
啊其实我前面说按比例和后面说的粗暴算法是不一样的XD但后面那算法比较简单粗暴好懂XDBTW你们公司也不是按真的比例+历年特休制,不然102年不
作者: pitz (坏蛋老是杀不死)   2017-01-05 17:29:00
没考虑离职吗XD(乱入)
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-05 17:29:00
该只有7天哦不对,应该说103年,当时满3年
楼主: morning520 (樱)   2017-01-05 17:31:00
我们公司是延后给所以原来我们公司的不是真的历年制?假设没政府新制,照公司往年作法,我在105/9/1满5年,但我106/1/1~12/31才可以请满5年的14天。
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2017-01-05 20:57:00
我的假 都请不完QQ
作者: j960565 (微微)   2017-01-05 21:02:00
老实说现在妳公司的算法才是正常算法之前那样算法等于妳是101/1/1才到职不过我再仔细看,妳们公司应该一直也都是比例制的如果是照妳说的那样算法,那妳第二年的2天哪来的呢?
作者: miney (午夜之子)   2017-01-05 23:32:00
公司现在想方设法订游戏规则逼我们用完特休以免还钱
楼主: morning520 (樱)   2017-01-06 01:13:00
是我们公司的特殊算法 0.5*4个月=2天总之就是特休每年都晚给 变形的历年制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com