嘘 microXD: https://goo.gl/5lb4G1 12/23 15:32
→ microXD: 台湾单身收养无血缘小孩很难媒合，由于出养人多半希望孩 12/23 15:33
→ microXD: 子能在具双亲角色的家庭中成长，所以期待上会以有婚姻者 12/23 15:33
→ microXD: 优先。有钱也不行呢！单身但是比许多夫妻有钱的很多呢！ 12/23 15:33
→ microXD: 单身的人很多不管是在经济还是亲职能力都比许多夫妻或同 12/23 15:33
→ microXD: 性间好很多，但很少人抗议这是歧视! 12/23 15:33
https://www.facebook.com/tapcpr/videos/10154055610180965/
抱歉，现在就是有人收养。
→ microXD: 去年有女同志伴侣递状请求依民法“继亲收养”小孩，但士 12/23 15:33
→ microXD: 林地院判决文认为，成年同性伴侣可自由追求自己对性向的 12/23 15:33
→ microXD: 认同，但两个孩子年仅三岁，没有思考及选择能力，将不易 12/23 15:34
→ microXD: 面对的课题强加在其身上，恐造成负面影响，若认可本件收 12/23 15:34
→ microXD: 养，将使孩子成为舆论焦点，不符其利益，将其驳回 12/23 15:34
孩子成为舆论焦点还不是歧视单亲／同志的人害的，少猫哭耗子。
我刚刚去查了那个案例，干，那个案例就是现在修法亟需解决的问题。
案例的当事人是一对同性女伴侣，其中一方用透过人工生殖有了两个小孩，
另一方希望利用继亲收养的方式获得亲子关系，但被驳回，这个问题就是两人不
是配偶关系，才会被驳回的好吗？不要随便拿案例来混淆视听。
继亲收养：当你与一位有孩子的异性结婚，名义上你将成为孩子的继父母，
但法律上你们并没有实质的亲子关系及责任义务。民法规定：“收养子女应声请
法院认可”，透过法律程序，转移亲权及父母的身份，你才能名正言顺地成为继
子女的合法父母。
嘘 microXD: 看看教授怎说 12/23 18:22
→ microXD: https://goo.gl/pqqdb7 12/23 18:22
→ microXD: https://goo.gl/JR0dZv 12/23 18:22
→ microXD: 就目前的观察来看国外同性婚姻的平均存续期间远少于国外 12/23 18:22
→ microXD: 伴侣法立法至今时间 12/23 18:22
嘘 microXD: 成人的世界，我们对歧视的言论会有分寸，但在儿童的世界 12/23 18:26
→ microXD: 歧视言语百无禁忌： 12/23 18:26
→ microXD: 1. 他有两个爸爸，没有妈妈。 12/23 18:26
→ microXD: 2. 他和他姊姊有两个妈妈，没有爸爸。 12/23 18:26
→ microXD: 如同一名同志所说:请问教育得完吗？从幼稚园？到未来的每 12/23 18:26
→ microXD: 一步吗？…我们同志运动了多久？还是依就不断不断运行着 12/23 18:26
→ microXD: 社会运动…喊著许多的口号、思考着要求更多的权利，，抗 12/23 18:26
→ microXD: 衡著许多法令政策…那孩子的环境呢？怎么抗衡？叫别人的 12/23 18:26
→ microXD: 孩子闭嘴？叫别人的孩子要正常看待我的孩子～ 12/23 18:26
我最后一次回你，因为你就是个歧视同志的恶心份子，光是你刻意误导判
例就看得出来你是多么努力地在阻止别人得到幸福。
大法官释字 554 号是对于通奸的解释，362 跟 552 是重婚，是你们这种
人最爱的通奸除罪化跟多夫多妻搞多 P，请不要拿来解释同性婚姻。另外，大
法官也是人，大法官解释是可以被推翻的。
再来，http://0rz.tw/qrKqy，这里有七十八篇学术论文，探讨同性伴侣
教养儿女的问题，其中七十四篇证明同性伴侣的孩子没有比异性伴侣的孩子
差，其中四篇，Mark Regnerus 早就是大家都知道的极端仇同份子，他的研究
里面只有百分之一的小孩是真正由同性伴侣所养大的，其他的孩子都是经历过
离婚才被同性伴侣辗转扶养的。
然后，Sullins 那篇刚好我也拜读过，因为之前垃圾护家盟误用里面的数
据，他提到小孩确实是需要亲生父母，但这跟同性婚姻和异性婚姻无关。他在
访谈也提到他虽然结果是如此，但其中有情绪问题的孩童比率非常非常低。
Daniel Potter 的论文明明显示出：“由同性伴侣所扶养大的小孩表现并
没有比较差。”不会读论文就算了，连摘要也不会看。
剩下两个作者我不晓得啦，但研究的数量是压倒性的差距，结果如何根本
不言而喻。
这个社会要杜绝歧视，是要透过教育，而不是去打压被歧视的人。
哦对了，也有研究显示由同性伴侣所扶养的小孩，更能够尊重不同的个体
喔。

证明?证明反同份子中永远有像td123这种动不动就说屠杀，连已被生下的爱滋宝宝都不放过的希特勒推这句社会要杜绝歧视,要靠教育,而非打压被歧视者.

微笑加油！时间会证明一切☺

推

也有研究发现在数学方面，同志婚姻收养的孩子比起异性父母家庭的孩子，成绩比较差。很多 研究也确实显示同志、单亲或隔代教养的孩子，表现不如父母关系稳定的孩子。但是这并 不是因为家庭结构的关系，而是因为家庭的分裂、不稳定与改变，很容易影响孩子学业表 现（Potter, 2012）。

哦...异性恋离婚小孩会不会成为人球？

https://goo.gl/5lb4G1台湾单身收养无血缘小孩很难媒合，由于出养人多半希望孩子能在具双亲角色的家庭中成长，所以期待上会以有婚姻者优先。有钱也不行呢！单身但是比许多夫妻有钱的很多呢！单身的人很多不管是在经济还是亲职能力都比许多夫妻或同性间好很多，但很少人抗议这是歧视!去年有女同志伴侣递状请求依民法“继亲收养”小孩，但士林地院判决文认为，成年同性伴侣可自由追求自己对性向的认同，但两个孩子年仅三岁，没有思考及选择能力，将不易面对的课题强加在其身上，恐造成负面影响，若认可本件收养，将使孩子成为舆论焦点，不符其利益，将其驳回看看教授怎说https://goo.gl/pqqdb7https://goo.gl/JR0dZv就目前的观察来看国外同性婚姻的平均存续期间远少于国外伴侣法立法至今时间成人的世界，我们对歧视的言论会有分寸，但在儿童的世界歧视言语百无禁忌：1. 他有两个爸爸，没有妈妈。2. 他和他姊姊有两个妈妈，没有爸爸。如同一名同志所说:请问教育得完吗？从幼稚园？到未来的每一步吗？…我们同志运动了多久？还是依就不断不断运行着社会运动…喊著许多的口号、思考着要求更多的权利，，抗衡著许多法令政策…那孩子的环境呢？怎么抗衡？叫别人的孩子闭嘴？叫别人的孩子要正常看待我的孩子～

推

你要的解释曾副教授写的很清楚，这篇关于同志收养的问题我也写的很清楚就不再解释https://goo.gl/5lb4G1同性家庭养育对儿童没影响吗https://goo.gl/pqqdb7续谈同志家庭养育: 回应杨、金教授，这篇我也补充一名女同志的看法，连影响评估报告都拿不出来就将所有问题视而不见说一切都没问题是正确的吗？

推

神经病，异性恋家庭照样有同性恋，有影响他们的性向吗？ 没有嘛，那挡人家结婚干嘛？ 让歧视继续下去更好吗？ 收养的不就是异性恋遗弃的孩子，所以异性恋弃养对儿童影响比较少吗？ 干脆来篇异性恋弃养儿童然后探讨立法异性恋不得结婚好了，异性恋对社会造成的影响比较少？ 笑话

专法就可以结婚了

楼上你不是声称现在同性恋也可以结婚，叫gay跟女生就可以XD

楼上 是的 就像恋童癖也可以结婚

正确

哈哈哈哈又被TOPRACTISE笑到

说一下同运方样本不具代表性问题: 样本非随机抽样，个案通常是高社经阶级，个案通常是女同志家庭，调查时间不够长，同 性家庭子女不一定能如实呈现心声顺便讲一下研究，Regnerus（2012）访谈2988名成人子女，发现女同志家庭的子女（介于18-39岁）比较少 认为自己是异性恋（69％，所有类型中最低），男同志家庭的子女为第二低（71％），原 生双亲家庭之成人子女则有九成（90％）认定自己是异性恋者。甚至同志家庭养育的女儿 在性伴侣（不分男女）数量，都比异性恋双亲家庭的女儿多。

推