楼主:
taied (我不是正妹...)
2016-12-23 16:55:15重点应该在捐血前有无未使用保险套性行为
有无共用针具
如果有那两项那不管异性恋同性恋都不该捐血
但捐血中心不管异性恋有无风险只要一年未有无使用保险套性行为即可捐血
同性恋的话不管你有无性经验一律不准捐
这就是差别待遇阿
还有之前捐血中心被人诟病的地方在于
明明有比较好的检验技术也有经费做可以缩短爱滋检查的空窗期
但捐血中心不使用(国外很早就开始使用)
一直到后来出事了第一先带风向说有人利用捐血验爱滋
这说法一直被被民间单位质疑
因为没人会想用捐血验爱滋因为会有法律问题
实际上是在不知自己已感染的状况下去捐血
捐血中心是在被民间单位谴责
过很久之后才改变检验方式把空窗期缩短
但利用捐血验爱滋这种莫名的说法却早已变成大家的错误印象
甚至官方也会这样宣导
回归到医学上
一个没发生过未使用保险套性行为的人
不该因为他的性倾向不能捐血
而发生过未使用保险套性行为的人
应该在过了爱滋空窗期之后去检查没问题再来捐血才对
作者: haoer115 (haoer) 2016-12-23 16:58:00
推原po逻辑清晰
捐血得到的血液有问题并不会告知捐血人 怎么验血？还是只有高雄是这样子操作的？
作者: winniekuma (Kuma) 2016-12-23 17:04:00
你是第19341919个发表此看法的人请问"捐血措施之我见"优文大赛可以结束了吗?差不多了
作者:
feedback (positive)
2016-12-23 17:15:00推。
楼主:
taied (我不是正妹...)
2016-12-23 17:21:00对不起我没注意到很多人发表同样看法，因为还是有人反对所以我就多嘴再说了一次
作者:
kuromu (kuromu)
2016-12-23 17:32:00不是喔 是发生过一次男男的人永不得捐它们争执的点是在为什摸不能像其他人一年以上没作就可捐
说真的 会发生过一次男男的 会再发生第二次的机率为..
作者:
kuromu (kuromu)
2016-12-23 17:38:00而是像性工作者一样即使洗手不干也不得捐
作者:
contrav (魂斗罗V)
2016-12-23 17:50:00说真的 相信萌萌恐恐言论的 一辈子相信的机率是…