Re: [讨论] 台湾的设计产业为何不盛行?

楼主: SeedDgas (雷姆是谁?)   2016-12-21 17:16:51
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之铭言:
: 台湾的设计发明很强,但感觉产品都没有广泛出现在生活中
: 在下几天前到松山文创晃晃
: 参观了一个设计展
: 刊展的作品是来自台湾各大学的创意工业设计,许多改良设施配备
: 印象最深刻的是盲人拐杖及地砖的结合
: 其他作品还有雨水回收及公共汽车站待车资讯
: 但好奇,许多对社会有贡献的作品实际被广泛用在生活中的感觉很少,或是很慢
: 我的意思是台湾设计能力很强
: 每年参加各国设计大赛常拿大奖
: 应该有机会发展成独特的产业
: 是哪个环节不对吗?
: 以下是个人推测:
: 1. 设计者与制造端合作效率差
: 可能是成本的问题吧
: 导致量产效率不高
: 2. 行销能力
: 日本常有节目介绍乐趣小发明
: 使外国人觉得日本软实力很强
: 为什么我们不做节目介绍设计者的发明呢
: 建议设计者应学习好的行销策略将产品推销给大众知道
: 以上纯为推测
: 愿闻大家经验
我是觉得台湾设计产业很难救,几乎全部都是问题
最主要的大概是台湾根本不需要这么多人念设计
设计有点像艺术家是个很吃天份的行业,像你这篇讲的都是很棒的作品
可是你有没有想过那些还在学校,没什么特别才能为了作业挣扎的一般学生呢?
等这些人出了社会大概就是低薪保证班,因为它们本来就不适合走这条路
可能稍微有些才能的人弄出来的东西都比那些没天分的好上许多
像前几篇版友发的文章就是不错的例子
一个当老板的学历只有国中,可是弄了个看起来挺不错的设计潮T
底下陪他上新闻的两个设计师有一个念的还是法律跟设计无关
看过它们弄的东西再看看自己底下所谓学历完整的纯血设计师
我都不知道为什么要给那些人高薪,人家国中毕业没相关背景还不照样屌打
台湾设计产业惨吗?上面那一群照样爽赚,低薪的只有底层而已
说到底学设计跟学其他,比如资工好了,还是有很大的不同
学资工就算没啥才能,愿意卖肝总还是能当个码农干些勤勤勉勉就有成果的工作
学设计呢?没天份就是没天份,弄再久照样没啥人欣赏
可是这个问题能解决吗?根本不可能
别说关掉一个系牵涉的层面有多广会损失多少人的多少利益
光是那些明明没才能却还作著梦觉得自己一定可以的准设计系学生第一个就不答应
所以才说台湾设计产业大概就这样没救了,GG
作者: su4vu6   2016-12-21 17:25:00
设计系常遇到朋友说 欸帮我设计个xxx 却不给钱
作者: chrissyu (Bonsoir:))   2016-12-21 17:32:00
天份是其次,环境也不重视,代工厂思维的制造业
作者: friends29 (凉哥哥)   2016-12-21 17:52:00
我帮重灌 公道价250 外面的一半
作者: acerhp (電腦)   2016-12-21 18:08:00
你想的太简单了,我朋友这种开头例子跟本无法概括全部,血统纯正受过的训练跟半路出家还是有差,学店和好学校也是有差的。
作者: tingmeow (雪炉喵)   2016-12-21 18:11:00
资工也要天份吧 我也有认识资工系出来转做美术的
作者: GonVolcano (火山君)   2016-12-21 18:42:00
坦白说台湾各科系、产业大概都有类似问题~~
作者: acerhp (電腦)   2016-12-21 20:53:00
你可能对这产业不了解,设计的领域很广,最赚得也不一定是东西最好的,有时靠的是行销和机缘通常会ggyy四处哭的的是媒体和菜鸟而且有的东西会设计的样子,不一定是纯考虑美感,老板会或企划会要不同的定价价格有不同的设计设计太漂亮,有的案主反而不好打入锁定的市场
作者: vn506695 (Germa)   2016-12-21 21:43:00
台湾艺人没天份但靠好的行销和运气还不是爽赚好多年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com