Re: [新闻] 26年男同志捐血禁令 传疾管署研议放

楼主: microXD (XD)   2016-12-21 15:44:09
※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言:
: 26年男同志捐血禁令 传疾管署研议放宽
: 2016-12-21 08:41
: 〔即时新闻/综合报导〕
: 我国《捐血者健康标准》将有过男男间性行为的人士被列在“永不得捐血”对象,有媒

: 报导指出,疾管署官员透露,考量国外不少国家已修改男同志不得捐血的终生禁令,国

: 也朝放宽方向研议。
: 据《上报》报导,我国《捐血者健康标准》第5条规定,却把“男性间性行为”与AIDS

: 者或曾患恶性肿瘤、白血病等人士,全被列在“永不得捐血”的对象,因此不管男性间

: 性行为是不是危险性行为,只要曾经发生过就终生不得捐血,这项规定已实施将近26年

: 但有疾管署官员证实,有愈来愈多国家都已修改男同志不得捐血的终生禁令,且考量国

: 疫情走势、筛检技术,我国捐血规定也朝放宽方向研议,目前要等跨部会组成的“爱滋

: 防治及感染者权益保障会”讨论定案后,最快于月底前完成评估。
: 报导也提到,但目前每年约有50、60人因捐血而被筛出感染爱滋,目前不打算全面解禁

: 会考虑以美国等部分国家采“年限”的缓冲期方式处理,目前美国、日本、加拿大规定
1
: 年内不曾有男男性行为就可捐血,但我国的规范时间应多长,疾管署目前尚未定案。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1923547
: 心得:
: 这件事不知大家的看法如何?
: 倘若没有患有疾病或疑虑,若在能尊重同性婚姻的前提下
: 应该也要尊重同志捐血?照这样的逻辑推演是这样没错
: 想听听看大家的意见想法,请问你赞成捐血放宽吗?


哪条线是上升趋势很明显
何一种筛检方法都有它的极限,没有一种方法是百分之百的,就算最进步的RT-PCR在 1CC
的血液中,少于40颗病毒是测不到的。RT-PCR空窗期约10-14天。依据世界卫生组织定义
满12周要进行抗体筛检覆验才能排除HIV感染
所以说空窗期一般是三个月,一般来说如果三个月空窗期后进行抗体检验,且空窗期间内
并没有其它危险行为,做抗体筛检出来的结果是可以被相信的。
以为1CC的血液中少于40颗病毒就不会传染吗!,
部分同志还认为多p只要有戴套就算安全性行为,
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482285479.A.2D9.html
中山医学大学教授、台湾妇产科医学会前理事长李茂盛也指出,戴套玩多P 仍可能染病
可能会有同志危险性行为后还去捐血的,他会照实讲吗?这是人性的问题
作者: qekezfeed (Mars)   2016-12-21 15:45:00
你怎么一直贴
作者: a0931884572 (莳生)   2016-12-21 15:45:00
多重性伴侣 本身就是不安全性行为 你为什么会排除掉呢?如果有人执意要做 你能做的只有提供他正确的资讯让他再更降低风险 反正你也禁止不了
作者: monkeyeden (吱乐园)   2016-12-21 15:48:00
恭喜你终于找到一个屠杀他们的说词了!
作者: poeoe   2016-12-21 15:48:00
资讯要提供但是该禁的也要禁阿
作者: yasminyang (yasmin)   2016-12-21 15:49:00
我也一点都不觉得那些爱开杂交party的富二代们,血有多安全...或是传播/酒店妹....这有安全吗?
作者: su4vu6   2016-12-21 15:49:00
带套单一性伴侣也不安全的啦 嘻嘻
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2016-12-21 15:50:00
杂交派对的,去外国炮兵团的,不也有机会得爱滋?
作者: poeoe   2016-12-21 15:50:00
性工作者本来就不能捐血了
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-21 15:50:00
个人工作室表示:
作者: winniekuma (Kuma)   2016-12-21 15:51:00
奇怪文组没有教怎么看图表吗怎么这篇还是看到你
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2016-12-21 15:53:00
自陈量表如果对2.5、11.09、83.99等因子的筛选效果没有
作者: winniekuma (Kuma)   2016-12-21 15:53:00
还是你要说异性恋也会有男男间性行为 那我也是醉了
作者: winniekuma (Kuma)   2016-12-21 15:59:00
靠邀我在讲bis 结果你自己坐下来监狱都扯出来了 你知道王永庆小学毕业就blablablabla
作者: su4vu6   2016-12-21 16:00:00
你知道我感冒了吗
作者: winniekuma (Kuma)   2016-12-21 16:00:00
不行了 我真的被你弄得不要不要的了
作者: yasminyang (yasmin)   2016-12-21 16:04:00
男男间的性行为叫“肛交”,请上网搜寻关键字,就知道异性恋间有没有了!(不要说监狱了...欧美日本a片也是不少好吗)
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2016-12-21 16:06:00
监狱现有跟更生人数也是有十几万,依比例有可能有男男间性行为的人数也不是少数,我不知道这有什么好开玩笑的
作者: winniekuma (Kuma)   2016-12-21 16:07:00
我想这图表拉吼 应该不会把男女肛交算在男男性行为里
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2016-12-21 16:07:00
事实上异性恋就是会有男男间性行为
作者: yasminyang (yasmin)   2016-12-21 16:07:00
不然先让法律定出“标准性交”法案好了,不然一堆人连别人如何性交都要管...XD
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2016-12-21 16:09:00
你自己要全面否定可能性,我只要举反例自然就让你立论不
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-12-21 16:09:00
感谢microXD提供许多公卫资讯,获益良多
作者: winniekuma (Kuma)   2016-12-21 16:16:00
那个叫反例喔? 监狱里玩肛交的比例多少 出狱后会去捐血的比例又会有多少? 我是无法给你啦 你要说不少就当不少吧 哭哭我只看得懂图表中11% vs 84%的差别而已
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2016-12-21 16:19:00
既然你要无视自己立论不成立的问题,那请问11%跟84%用什么工具区辨?若无有效工具区辨分别预防,那区辨的意义在哪?前面提过很多次了
作者: winniekuma (Kuma)   2016-12-21 16:21:00
卫生福利部疾病管制署 02-2395-9825 自己打挖我这样业配了吗 帮卫福署业配 我要掰惹我前面也提过很多次了阿 还有点良心的就少出来害人你只想讲自己想讲的 硬要说人家无有效工具区别 那你就打去问他们是怎么区别的阿 我只是一班民众接受政府机关给出的数据也凑了吗?你也蛮过分的 都默认立场同性恋爱骗人 嘻嘻原来你也在反串 我竟然到现在才看出来 啧啧
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2016-12-21 19:11:00
winnie妳怎么常讲被你弄的不要不要这类很酥的中国用语XD也无妨啦。回正题你说法都像泄忿,仅拿个新闻图表走全场,始终无法对bis大的疑问有较科学方法的回应,却战别人是文组?
作者: molle   2016-12-21 19:49:00
为免说谎问题 看到男的就该先假设有爱滋 太可怕了
作者: winniekuma (Kuma)   2016-12-21 22:06:00
他要看数据 我拿数据 然后他质疑数据可靠信 只能摊手
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2016-12-22 01:51:00
没有吧 妳要不要重新看一次bis的问题 他质疑的是量表信效度 结果妳一直答非所问的贴那第101张的图

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com