先讲结论
我觉得尊重被害者的意愿比较重要
理由等一下文章会讲道我的看法
看了原po的文
我就想到我之前跟我老板一起做的案子
其实原因背景跟本文中的被害者差不多
差别只是这个案子被害人来找我老板是她妈妈硬抓过来的
她妈妈一看到我们就开始歇斯底里
说男生多夭寿女儿多可怜他多歹命
一定要告到底呼那个男生死
不过我跟我老板都没在鸟妈妈老实说啦
我们都在观察那位女被害人
发现她很心不在焉很害怕
但是感觉的出来她的不自在不是因为害怕回想起这件事而是觉得来这很丢脸
所以我们就把妈妈支开让我们独立来问
她说她喝醉但她确定男生有压在她身上
然后比较细节的东西因为我是男生所以我就被赶出房间没听到(我老板是女的)
之后她还跟我们说了一句话我印象很深刻
“可以说服我妈妈不要告吗？我不想去参与这件事了！拜托你们”
先说这案子怎么结束的
我们因为秉持以客为尊的精神
还是做了这个案子
最后男生没有被判很重而且愿意和解钱也给的出来
但是妈妈还是不同意坚持要让这个男生进去蹲吃牢饭
所以在把我们臭骂一顿后找另一个律师
老实说
法院这样判我们法律圈觉得不意外
但是很多民众都会觉得判决很恐龙
为什么我觉得不意外呢？
讲一个现代法院判决的简单的眉角
只要是性的犯罪
法院都不大想处理
性的犯罪包括强制性交罪通奸罪猥亵罪这些
为什么？
因为性的犯罪
证据通常都很难取得
证据不足就很难判
法律上证据分两种
直接和间接
直接就是有具体而且完整纪录的证据
例如宗瑞哥的影片、监视器录影
间接就是不完整的直接证据
譬如沾洨的卫生纸、土豪哥6xl内裤
直接比间接还多
那法官最爽因为很好判谁对谁错很明显
反之间接比直接多呢？
这时候法官就可以开大
自由心证（脑补）勇敢催下去
然后判一个判决
现在法官怕被民众谯都不敢开大
但好死不死性犯罪行直接证据超少
想一想一个情景
老婆抓猴带好侦信社条子们
手拿最好的连拍相机调最高画质
抓对时间冲进去刚好老公小三正在抽插
拍下画面来还要克制情绪不打奸夫淫妇
这个应该比民乐透难吧
要那么刚好应该只有世间情有可能
但是如果老公是冠西宗瑞那另当别论啦
大部分都是拿到一推间接证据如保险套、沾洨卫生纸这款的
再来举另一个情形
一个肥宅在北捷上被指控抹女高中生屁股
但是没有监视器画面裙子上也没指纹
肥宅就被抓去分局拘役了一天一夜
完全没有直接证据
间接证据就是肥宅站在女高中生左后方而且右手是空的没在滑手机
这两种情形法官都很头痛
套一句我老板的名言
证据贵在强不在多
法官看到一堆间接证据根本都不想判
因为不想写判决和怕判错更怕被谯恐龙
他们会朝和解+缓刑这个sop走
这也是我觉得不意外的原因
性的犯罪台湾都是差不多这样
回到问题源头
在台湾你希望司法给妳朋友多少清白
在得到清白的这段时间有多煎熬
要知道这种性侵庭不可能开一两次
而且这种庭没人陪在身边的连爸妈都不能
只有被害者自己要被关在法庭面对
有些人没有那么大的抗压性
就不要要求她一定要勇敢
有时候不要把司法想的多伟大多万能
他不是一个绝对无害且威力无穷能主张公平正义的宝剑
我看过太多人对法律有错误的期待受到伤害难过悲愤
我觉得身为法律人应该有义务说一下
法律还是要回归到人性面
以人为本出发而不是以法为本出发
希望有帮到原po
也谢谢看完这篇文
一个真诚的法律人告白