专才=专精某方面的人才。
通才=学识广博，兼具多种才能的人。
与其在某一个专业上很厉害，其实我比较喜欢在每一个地方都懂一点懂一点。
或许会有人说专攻比较好，像是讲到跳舞很厉害就会想到谁，美妆大师就会想到谁，这些
都是专攻的人才。
但更觉得在每一个领域上都略懂一些的人更厉害，也可以扩大对世界的视野。
如果是各位水水们，会比较想要哪种才能^__^？

通才要到宝杰那么通才算通才吧

宝杰说话技术也算专才吧其实做每一向专业的东西都需要巨量的常识支持

像空姐受训三个月也可以是一项专业，未必要巨量的知识啦

我觉得就业市场不太喜欢通才

专才容易变成宅

不谈论工作 通才比较讨人喜欢

基层专。主管通

通才=多功能奴工 惯老板最爱

也太看低通才了吧。我以为通才是在多种领域都可以媲美该领域专业人士的人。你通才的描述比较像通识

我认为要像达文西这类许多领域都极优秀的人才能称通才

问题在自称通才的 通常连皮毛都不够 例如自称会unix其实只会开机 会ps 其实只会按自动修正图片 太多了

我是通才 也欣赏通才 不喜欢在某个领域被框架住

想要天才

我以为通才应该是指了解不同领域中可以互通的部分(或可以结合运用)的人才算

通才 读书读透了就会发现 说到底知识都是相通的 就算是学单一领域者 也很难不引用、比较其它领域的理论、观点否则知识真的非常侷限

专才跟通才并不冲突

专才 ，但会涉猎相关领域知识

专才

我是通才 现在想当专才

专才

专才对工作有用，通才对生活有用

专

我是通才 天赋点太独了 可以专的方向很少.如果以sodacheer所提为标准的话 我只能说各方面略懂这样w

所有的通才都是专才变过去的,没经过专才的阶段却说是通才的那种人都是半调子对于这世界的了解永远是越钻研越广,学久了自然变通才

你是想讲通识和专才吗？ 觉得能做到通才这种跨领域整合人才应该凤毛麟角吧

通才就是鼯鼠五技而穷啊

看来每个人对通才定义不太一样