http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1913142
自由时报2016-12-10 12:36 〔记者陈钰馥／台北报导〕
谈同志婚姻平权 李登辉：不太同意
支持同志婚姻合法化的同运团体今日上凯达格兰大道，表达对婚姻平权的理念，
诉求同性恋应享有与异性恋一样结婚的权利。前总统李登辉今日出席台湾教授协会
感恩募款餐会，他受访表示，“不太同意！”
李登辉表示，自己是基督徒，有宗教上的信仰，这些问题不需要去谈论，
但社会上男女都有自由，但还是需要家庭、生儿育女关系，家族关系都需要去维持。
媒体进一步追问是不同意？李登辉回答，“不太同意！”
心得
抓到了 你老古板恐同，李登辉要黑掉惹
民进党XXX坦言，他在尤美女提案后接收到相当多的不同意见，他选区民调以“另立专法
”支持者较多。
身边70年次前段有小孩的都是支持专法居多，昨天参加游行的大多数都是30以下
下一代幸福联盟号召百万家庭站出来，现场大人小孩唱着我的家庭真可爱，警方估算在台
北凯道就集结了七万人、而台中有约三万人、高雄也有4万多人
https://goo.gl/LS7vGO
艺人开唱挺婚姻平权！　警估7.5万人
http://news.tvbs.com.tw/local/692360

不要断章取义,他说的是在宗教上他不同意。但政策上他赞成有自由喔！ 连这么老的老人家都不干涉别人结婚的自由了。你逻辑真的有问题，一想到我萌萌同事的程式逻辑，弄到她今年差点被资遣，还是我帮忙扛下来的...果然不能信错宗教，不然小孩会变笨，真的。

不同意就是不同意，少安慰自己了

高俊明都反对了 长老教会立场就是这样

不同意但至少没有出来干预

一楼其实你也是有过度解读李登辉的意思了有很大比例是妳自己脑补的

1楼好可爱 呵呵

他有他的理念阿，难道不行吗，人家有反对自由阿

为什么会有人觉得反对平等权利是自由啊.....

可以不同意但不能打压

他!是!说!宗!教!面!不!同!意! 你!他!妈!来!干!嘛!的!

现在连这样都不行了吗？？ 是记者去问的 李又没有像护家盟积极主动出来打压反对 而且李是去参加台教授会的活动 你要不要去看台教授协会的声明(呼吁修民法)

老番颠

你怎么不敢把原文原意完整po出来 会怕喔

奇怪？李登辉所属长老教会都是赞成的啊

李登辉在批踢踢还有市场喔 果然支持台独凌驾在反同上

李登辉支持与否是他个人自由没意见 把别人说的话只撷取自己的意思 和你个人说的话有什么两样 然后在套上这是谁谁谁说的啦 你要听 到底个性多扭曲的人才会做这种恶心扭曲的事阿反对反到这么恶心 你还是自己挖洞埋了吧 不然你拿出逻辑论述出来 拿不出来别一直在这键盘秀下限啦

最好昨天现场几乎都30以下，你根本没到现场看吧，而且7.5万人这种明显偏离事实的数字就省省别拿出来丢人，说支持专法多，先把民调问题拿出来看啊，一直丢专法两个字却不讲实际内容是什么，想要推就用个法案出来，若是护家盟那种有和没有一样的版本再来看支持率有没有高

那就是你选择性阅读你自己要的新闻 蒸蚌 宗教上的立场不同意怎么不帖这个原来你的程度和记者一样呀

老李 脑子正常 知道 这种东西 要各打五十大板 要折衷来搞

进棺材前还不积阴德

http://i.imgur.com/0br5AHv.jpg 别崩溃了好吗

脸被打这么肿还是选择性目盲 这就是萌萌https://www.youtube.com/watch?v=vUmv2JpbSxY

再见

竟然有人说他有反对的权力 我有没有看错（揉眼 不是只要不同意就拉出去广场套头套批斗到对方遍体鳞伤吗

不同意是个人自由，至少不像某些人这么恶心要出来干预法律

宗教上本来就无法接受 那些同是有病？

不同意和跳出来反对是有差别的，前者是自己思想上的自由，后者是打压他人的自由｡

至少李登辉很诚实,不像类护家盟组织对外都不认上帝的

大家别嘘的太惨 对邪教徒来说看到宗教面就等于全世界了

嘘 同性恋霸权打压“异端”的言论自由 原来自由平等是建立在另一个不自由不平等之上 呵呵