Re: [讨论] 学历到底重不重要?

楼主: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2016-12-08 19:58:33
来看看社会学家怎么说学历吧
学历是一种制度化文化资本(institutionalised cultural capital)
跟阶级复制有很大的关连性
有钱财、有人脉又有文化资本
就有机会不断复制人生胜利方程式
就算小孩是阿斗
依然过得比普罗大众好太多
文化资本是一种已被广为接受的社会学概念,由皮耶·布迪厄(Pierre Bourdieu)
首先提出
https://goo.gl/KfLDdL 附上布迪厄帅照
在《资本的形式》中,布迪厄区分出了三种类型的资本:
经济资本:对经济资源(钱、财物)的拥有。(就是钱财)
社会资本:群体上的资源、关系、影响与扶持的网络。布迪厄定义社会资本为“拥
有相识和认可等多少有些制度性关系的坚固网络,这些实际或潜在资源
的总和”。(接近华人人脉的概念)
文化资本:知识的类型、技能、教育、任何一种个人可以让他自己在社会上获得较
高地位的优势,包括他人对自己高度的期许。父母给与孩子们文化资本
,可以把教育体系变成舒适且熟悉的地方而使他们易于成功的态度及知
识。(包含文化修养、拥有的工艺品、艺术品以及在社会中的专业能力)
而文化资本包括三种子类型:内含的、具体的和制度的。
内含文化资本(embodied cultural capital)
是指内含于个人的文化资本。(像是举止风范、艺术修养等等)
具体文化资本(objectified cultural capital)
是指如科学制置或艺术作品等物品。这些文化产品可以物理性地做为经济资本
被转移(卖出),且“象征性”地做为文化资本。然而,一个人虽然可以经由
拥有一幅画来得到具体文化资本,但若他有着相应类型的(因画的转买而可能
或不会被转移的)内含文化资本,他就可以只是“消费”这幅画(了解其文化
意涵)。
制度文化资本(institutionalised cultural capital)
是指个人所持有的文化资本在制度上被认可,一般最常指的是学业证书或执照。
这主要是在劳动市场里被认知。它允许文化资本能较为简易地被转变成经济资
本,经由对成就在制度上的等级加以给定其金钱价值。
要解决经济、社会及文化资本造成的贫富差距
就需要政府介入,用财税跟文化教育政策促进阶级流动
理想上是这样啦
因为布迪厄1973年的<<文化再制与社会再制>>这本书
(Cultural Reproduction and Social Reproduction)
就提出这个概念
不过到现在43年过去
全世界也还没解决这个问题
定义资料来源:wiki
作者: max199083 (阿盟)   2016-12-08 20:30:00
希望那些从小家里环境不错,天份有被发掘,读了不错的学校,也进了好公司上班,却特爱回头酸人学经历薪水的可以好好理解一下这个现象
作者: ethelya (ethelyen)   2016-12-08 20:43:00
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-12-08 20:44:00
大部分人根本没空,谁想理解,理解完了然后勒?
作者: ethelya (ethelyen)   2016-12-08 20:44:00
当阶级明显,高学历=把持技术,像第三世界的地主一般我觉得对社会越绝望越不满的人更必须深入了解社会机制这样才能发现盲点,并有机会改变他
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-12-08 20:51:00
社会正义? 大同世界吗? 这…
作者: ethelya (ethelyen)   2016-12-08 20:53:00
社会结构改变的契机就在于中产阶级大幅减少,否则难改基于人性,大多数人安逸就不是改革的时机
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-12-08 20:58:00
教育是国家之本 这点非常同意 只可惜...
作者: ethelya (ethelyen)   2016-12-08 20:59:00
当考试成为技术,谁资源成本多谁就赢
作者: sprinkles (sprinkles)   2016-12-08 21:18:00
很难啦!阶级斗争是人性本质。北欧社会实际上问题也很多,台湾人容易太美化它
作者: max199083 (阿盟)   2016-12-08 23:27:00
能理解这个,就不会成天战男女 战学电 战文理组 战薪水与其说是没空,不如说是把时间浪费在乱画重点上吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com