其实这两个应该都不会太难。
只是敢不敢认真去研究而已。
认真说的话，人造子宫的争议性可能还小一点。
人造精子...我估计到我死都看不到。
不是因为做不出来喔，是没有人敢做。
就算做出来，谁敢生，哪个医生敢施术，
哪国医疗伦理委员会敢通过。
相对地，人造子宫，我是觉得完全机械的子宫是有可能达到的。
没有蛋壳的鸡蛋都孵得出小鸡，完全机械的子宫你说不可能达到吗？
又，就算完全机械的子宫达不到，组织工程的子宫我相信也是可能的。
连组织工程的洗肝机都做得出来了，子宫只是看要不要而已吧。
你会说那人造卵子呢？坦白说，要做人造卵子可能连研究都不用。
高中生看看手册应该就做得出来了。
这两种新科技，女孩比较期待哪一种呢？

给原po一本手册，做一打卵子来瞧瞧

我是不太懂这个标题拿细胞比器官是在比什么意思的啦

先不说别的，就算一切生物因素能克服，也顺利生下，那这非人子的孩子谁要负责? 他问他爸妈是谁时你要不要自己先出来负责? 不要想搞出烂摊子后就都不管了

不就人造人概念

你叫高中生做出一个卵子看看

达成组织可完成的功能,和造出可用的细胞,是完全不同的复制生物也不是凭空造出细胞,而是类似改造和移植你对生物科技的想像还是离现实太远了

干嘛人造精子 随手可得欸

人造精子不是有了吗? 用干细胞之类的我记得有新闻

我可以懂耶 如果生产是外在的 对母体伤害较小且没有生产力下降 职涯可以兼顾我真的有想过把受精卵在外部成熟这件事生育率一定题高 不用承担身材变形

我也想过让受精卵十个月都在母体外发育

好棒棒。

人造精子卵子没必要吧...不符成本啊...但是人工子宫复杂度应该超极高的，特别是让受精卵着床到怀胎十月再产出，其中有太多复杂的生物机制，不是做出个子宫就能了事的...不要看养个细胞现在好像很简单，当初发展出体外的组织培养也是多少错误累积才有现在的培养基

人造卵子和精子不符合成本，然后人造卵子很简单在哪？养细胞简单这些平常养的做实验用的都是癌化过的，永生（半永生）的细胞株，所以才好养，如果是primary culture细胞都蛮娇贵的啊！而且这卵子里面的半套基因用谁的模板来做？人造子宫更是非常复杂，是器官不是单一细胞欸！觉得你的生物科技想像太高科技了