Re: [讨论] 立专法真的是歧视吗?

楼主: gonna (勾那)   2016-11-29 17:56:05
时光倒回到50年前
黑人争取权益时
※ 引述《jake080449 (伏)》之铭言:
: 原文恕删
: 我也来说说我的看法
: 那在开始讲之前,先给大家打个预防针
: 希望挺同婚、要求修民法的诸位大大,
: 看完之后可以保持冷静好好思考,嘘不要嘘得太大力
:
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-29 17:57:00
“护家萌整天在那刷低级智障言论,有人会对异性恋反感吗?”推!
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-11-29 18:02:00
黑人和白人能力上是一样的又没有什么事是白人做得到黑人却做不到的
作者: ehcysp (祐琳)   2016-11-29 18:03:00
我只能说 你发完这篇文 又多了至少一个敌人了XD
作者: kapeika (科科)   2016-11-29 18:04:00
你真有耐心,我已经黑了很多ID了,XD
作者: nondelivery (如此)   2016-11-29 18:07:00
又一篇反效果例文
作者: james13112 (宇宙级边缘人)   2016-11-29 18:10:00
不管啦 你们让人家不舒服就是不行啦
作者: ehcysp (祐琳)   2016-11-29 18:11:00
不过社会大众的观感还是满重要的噢...(不然政府推这个法案就不会犹豫了啊~~~
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-11-29 18:14:00
推这篇
作者: ehcysp (祐琳)   2016-11-29 18:14:00
然后基本上 你说人家玻璃心 就是一种批评(负向)了啊跟你说人家歧视半斤八两吧
作者: artiller (砲仔)   2016-11-29 18:16:00
动不动就生气靠邀被贴标签,这在职场肯定被酸玻璃心的
作者: ehcysp (祐琳)   2016-11-29 18:22:00
或许你们觉得不需要盟友也没关系吧, 或许你们觉得这个法案就像你说的迟早会过, 或许你觉得你不需要讨好谁让自己憋屈因为你们已经有太多的委屈而容不下更多...但是 你确定你们真的不需要多一点朋友 少一点敌人吗?
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-11-29 18:25:00
楼上 本来就是啊 为了讨好谁而生活?@@ 人生苦短欸...你看反对方在打同志的时候有手软吗 有心疼 有同理心吗
作者: james13112 (宇宙级边缘人)   2016-11-29 18:27:00
好笑耶 别人就歧视你了 那我歧视你的逻辑很弱 你是不是要做到让我认同你逻辑很好
作者: ehcysp (祐琳)   2016-11-29 18:27:00
或许吧 可是如果是这样 社会大众又为什么要支持你们呢?你们要争取的本来就不是护家盟的支持 而是社会大众 (沉默
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-11-29 18:28:00
面对歧视还要讨好他 让他觉得你很善良来支持你 如果这
作者: ehcysp (祐琳)   2016-11-29 18:28:00
的多数)的支持不是吗? 好拉 或许立法委员的支持比较重要XD
作者: ehcysp (祐琳)   2016-11-29 18:29:00
你们的目标应该不是那些坚决反对的人吧?
作者: james13112 (宇宙级边缘人)   2016-11-29 18:30:00
所以你加上身边的人再加每天等于社会大众吗媒体
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-11-29 18:31:00
不好意思 我就是社会大众XD 我支持只因这是基本人权
作者: ehcysp (祐琳)   2016-11-29 18:33:00
支持也是有光谱的 要让那些事不关己的人 站出来愿意为你们发生 或者选择沉默 不想管 不想理不想关心 反正这又不甘我的事这样~如果一群残障弱势 真的让我觉得 哇 好可怜 他们需要帮忙会愿意站出来帮忙的人很多 人都有良知 有恻隐之心
作者: princess73 (瑾瑜)   2016-11-29 18:36:00
好凶喔
作者: ehcysp (祐琳)   2016-11-29 18:36:00
如果一个自称弱势的人的态度是~这本来就是我的权利你们一定要给我 不然就是迫害我 压榨 恶霸旁观者会愿意站出来的绝对就少了 人性言尽于此 支持你们的人绝对不少 只是有多少人愿意站出来只是这条路到底要走多长多远而已 就像你说的 迟早的事
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-11-29 18:39:00
弱势就很弱势了 还要求他们要有态度 是老师在教学生?@@
作者: withsirius (Aya)   2016-11-29 18:40:00
光是如果那句就错了,你以为弱势族群希望大家觉得他们好可怜,需要你的同情?
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-11-29 18:40:00
那看到很多同志忧郁痛苦甚至自杀 这些理由够不够弱势?不然还要怎样?还要多悲惨? 我是觉得这没什么好需要纠正的
作者: withsirius (Aya)   2016-11-29 18:41:00
光是那句‘好可怜’就足以惹毛一堆弱势族群了
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-11-29 18:42:00
叫弱势者要保有态度别人才会支持你 这本身就是霸凌只有存有优势者才能讲得出来的话语
作者: ehcysp (祐琳)   2016-11-29 18:42:00
或许吧 但这个世界就是这样啊 不知道你们有没有去游行?
作者: charliefg (哈哈哈)   2016-11-29 18:43:00
总是不乏恶心的推文
作者: ehcysp (祐琳)   2016-11-29 18:43:00
不知道你们有没有想过 为什么要游行?
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2016-11-29 18:45:00
这个世界不是这样啊 从优势者自己改变起就不会是这样啊
作者: james13112 (宇宙级边缘人)   2016-11-29 18:46:00
游行很多种 要尊严游行 同志游行 反核游行 抗议政府游行所以?
作者: silentalice (silentalice)   2016-11-29 19:12:00
eh大和认为被家暴就检讨受害者的人有87%像。追求基本人权还要讨好?林肯总统当年怎么就不用讨好南方政府?难道他比你还笨吗?
作者: sloth17 ( sloth)   2016-11-29 19:15:00
推,"德国说不好用了~"
作者: newsoulth (踬滞 girl)   2016-11-29 19:21:00
推阿...我身为普罗大众的一份子,我真的觉得这又没什么
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-11-29 19:24:00
战力有点猛
作者: karalove (安安)   2016-11-29 19:58:00
e大的言论让人看了真是不舒服,有种施舍感别人要讨回应有的权利还要看你脸色?你舒服了才可以哦是多伟大啊
作者: runtmc (胖子不会飞.....)   2016-11-29 20:10:00
你也不要只拿反同护家盟出来讲,殊不知游行上那些妖魔鬼怪就是同圈中的护家盟
作者: Otter3 (P毛)   2016-11-29 20:15:00
推耐心
作者: fishfish0420 (鱼鱼)   2016-11-29 20:17:00
所以现在你比同性恋者享有较多的权利 然后还要同性恋者低声下气的来跟你要?凭什么?
作者: kapeika (科科)   2016-11-29 20:39:00
简单来讲反同的人就是朕不给的,你不能要这种心态XD
作者: uini (那抹湛蓝)   2016-11-29 21:08:00
不是我要说,台湾人还真不少歧视黑人或东南亚人的要拿黑人来嘴,先想想自己有没有歧视东南亚新住民吧挺同很多立论知识水平高,也是一种阶级歧视你感受的歧视是歧视,别人的感受呢?另外,黑人歧视黄种人也不是什么新闻,以为黑人就是善类?把弱者当弱者就是你的谬误。当时的弱者后来拥有权力时,扩张权力的手段不下于加害者挪威左胶致力救助难民,最后被难民奸杀分尸我当然知道我在说什么。多少挺同在那嘴挺同者都高知识分子看了就想吐。低知识分子有其时代背景的悲哀,自以为高阶用教育水平高低来划分,看了就恶心弱势者不是自以为的弱势,不懂?你会说苗博雅弱势?就是这些强势者自以为在帮弱势者发声的优越感,让人特别反感我挺同婚,挺修民法,但特别看不惯那些左胶优越感论述当左胶用着优越感高高在上时,平等的对话是无法产的不断的为不同论述的人戴上一顶顶歧视的帽子同志在婚姻上是弱势,在社经地位、教育、话语权上可不是不必拿当年的黑人来背书,显得很可笑
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-11-29 21:26:00
不拿黑人背书就找不到例子了,别为难人好吗
作者: uini (那抹湛蓝)   2016-11-29 21:26:00
你以为为何川普当选,就是反左胶的优越感高高在上的左胶,站在被害者姿态,和夏XX真有87分像
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2016-11-29 21:31:00
推,感谢发声
作者: uini (那抹湛蓝)   2016-11-29 21:38:00
黑人好像是你先提的.提黑人却不管脉络和黄种人?自以为白人?很多左胶学了欧美那套,还自以为是白人了对啊,夏不是实际弱势,比起苗,她在网络上确实是弱势弱势是相对,左胶留欧留美,嘴学历歧视低学历,却毫无知觉只看到自己的弱势,却没看到自己的自大,可悲想把我赶去数字版?我又不是没在数字版发文过,颇呵
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-11-29 22:17:00
大推 但说实在抱持像原本那篇想法的人一定很多 帮QQ
作者: s9330830 (Chiao)   2016-11-29 22:46:00
推推 加油!
作者: nadekowang (库特わふ)   2016-11-29 22:56:00
作者: yys83422 (DukeFish)   2016-11-30 01:21:00
推,真的很不懂为什么同就要符合异的期待才能争取平等一个施舍的概念吗
作者: mayuka   2016-11-30 02:02:00
大推
作者: hbc56   2016-11-30 04:34:00
推 原po很有耐心 推文一堆荒谬言论我连理都不想理
作者: Gaujing (高进)   2016-11-30 07:34:00
会扯优越感都是两种人,一种是天朝人,一种是自卑感特别甚的人,打嘴砲说你有优越感,谈民生说你优越感,现在连讲婚姻平权也有优越感,是有什么毛病吗
作者: thinline (Thin)   2016-11-30 09:38:00
作者: jake080449 (伏)   2016-11-30 10:09:00
既然你举美国黑人争权益当例子,那有色人种的平等权益法案都过那么久了,现在美国社会就没有对有色人种的歧视了吗?事。道理上你是对的,所以怎么讲都是你有理,但是那又怎么样?歧视现在就是存在,民法修了它还是一样存在。我只是在告诉你,这是事实,而且不是你大声疾呼"歧视是不对的"就可以改变。法案一定会过,迟早而已,但过了之后呢?台面上看起来好像一切美好,实际上同性恋者在生活中依然感受到满满的歧视,这是你们要的吗?多的是做对的事却失败的例子,我只是要提醒你们,把事情做对也很重要,要懂得掌握人性。
楼主: gonna (勾那)   2016-11-30 10:59:00
原来要让强势的人舒舒服服才是对的事?想想吧
作者: jake080449 (伏)   2016-11-30 11:13:00
看起来你就是要合法,在法律上要一步到位,实质上的歧视问题,你并不在乎,只要法律上不受歧视就好,那我没意见。我从一开始就说了,你们是对的,道理在你们那边,但是这种态度,这种做事方式,对你们想要争取的事情,并没有好处。让错的人开心,避免他们不舒服,听起来很荒谬,但如果对你们的事情有帮助,为什么不考虑一下呢?我不会成为美国川普,我没那个本钱,但是这样下去,难保以后会不会有类似川普的人出现,还能"意外"获得大家的支持。川普会成功,一部分的原因,不就是因为这样吗?
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-30 11:38:00
原po文章及回推文确切说出了我们同志真正的心声。我们一路走来被贴上种种标签,也不乏有许多嘲笑言论。只是想争取个平权,却被人用施舍的态度回应。我真的不知道,原来少数人要获得平权,还要讨好多数人,支持我们的人还会被反对方说说优越感作遂。一堆歧视却不自以为然的言论让我看了难过
作者: jake080449 (伏)   2016-11-30 11:59:00
我请原PO好好想一想,前阵子,只要一点点歧视同志,无一不被炮口一致的挞伐到死,现在呢?八卦板居然开始有反向的声音受到赞成,这是你们想要的吗?你们努力了这么久,好不容易现实风向带起来了,也真正准备要修改法案了,为什么风向反而开始乱了?为什么一堆原本不表态的人开始反感?没有要你们再等,你们已经等太久了,现在正是大好时机,此时不冲更待何时。但是"为了达到你们的目的,同时不要失去其他东西",是不是要思考一下现在的做事方式是不是好的,要冲也要冲得漂亮不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com