B今天中午，向A的友人询问事情的对错。
A的意思是B‘打人就是不对’，
A身为‘学姐被打被人看见’，就是不好。
B在今晚问A的友人，那她活该被掀？
请看以下对话
A友人：你有跟她道歉吗
B：没有
A友人：你先去道歉吧～不然问题一样在喔
B：这件事情如果po在具有讨论性质的论坛或是软件，掀裙子就是不对。
接着…
A友人转述A的回应，以下请看
A：
动手就是不对的，而且还把人打伤，
事后没有一点歉意，还继续谩骂脏话，
如果觉得发有讨论性的论坛
有可以解决的方法那请发。
如带有任何谎话，那就上法院来讲。
B：
妳可以告诉我打伤她哪里吗= =
那请问我又谩骂她什么?
A友人：
脖子 腰，她那天回家还有冰敷
她说 干你娘耖鸡掰，还不只一次
B：
那我问妳，我是蓄意伤她吗?
没有因就没有果，是吧？
A：
所以动手打伤人是合理的吗
B：
我直接找老师谈，没关系
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
人物介绍
B ← 修养不好，所以被掀的当下
就讲‘黯阴羊鸡排’，很多次
B友人：这根本只是口头禅而已啊
A ← 网络红人，
与A同班过的人对A的评价是…
‘跟系上老师全都不合，是问题学生
A带头霸凌过人，所以同学都不理她’
但是她讲话很有渲染力，
所以B的友人都建议B低头。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(A已在一周内与三人起冲突)

A白目 不要理她

打人是要看前因后果的，没有什么打人就是不对，不然怎么会有正当防卫紧急避难

打人的确不好，可是不当众掀人裙子会被打吗，感觉A都不觉得自己有不对，一副打人就是不对掀裙子没错一样

好啊上法院，请B去调录影器证明A骚扰她，B只是反击而已，看谁会赢

B要是先道歉那就真的无脑白白痴，今天这件事是先掀裙子才导致B保护自己而动手，要道歉也是A要道歉!

上法院要验伤单 不是A说被打B一定有罪 B也不要傻傻乱认一通B也不用道歉 免得上法院被认为B自己认错而因此影响判决

都扯法律就互告啊 发来这边是想？

打到他妈妈认不出来

扯到法律真的挺幼稚的哈哈哈B怕A造假自己受伤，且B认为她用同样方式跟男性朋友玩的时候，对方就没有受伤的问题；再加上A体型非常壮硕。还有所在地没有监视录影器

受伤最好那么容易造假你们是不是国小生阿....

回：所以掀人裙子是合理的吗？

A看来就完全觉得自己乱掀别人裙子有错啊~白目一个难怪得罪一堆人，更不用跟她道歉了，让那种小人如意更不爽~

B千万不要认错！顺便去看身心科和辅导室证明自己被掀裙子后心理受伤无法面对A

可以控诉A性骚扰吗？B就不要理会A了，这种关系趁机断一断也好

认真讨论应该B没错，A问题不小

为什么同学都不理的A 讲话还会有渲染力阿(还有人要听吗)?还是觉得A幼稚 倚老卖老(事实上根本是同届) 没有老可以卖被打(或是说防卫,谁知道会不会再掀一次?)也只是刚好.....

A有病 B最好离她远一点 要告就让她告 最好是告的成 最后B再反咬她诬告啊我也不懂为什么大家都不理A还可以讲话有渲染力？一直强调自己是学姐 但现在还是当学妹了啊 真想看看是哪位网络红人

她回告性骚扰就好了啊 是怕A煽动系外的人来霸凌之类的吗？不然看她跟旁人冲突的速度 应该不久大家就知道她本性了吧

应该不会告输吧……

自称没有用要有医院验伤单....好烦，B吞了吧给意见又一堆借口，这不敢那不敢活该得不到公道= =

小学生吗?

好像国小生

就去告啊

就去报性平啊，上篇不是都跟你说A构成性骚扰了？后续啥鬼？你不是B的话就别再更新了好吗？还是你想黑A？以前这边也有人像你这样爱“帮人讨拍”的，结果都是在黑自己看不顺眼的人，看了就讨厌

卦点在网络红人

那B是不会学A也到处说他掀裙子性骚扰吗

国小生吵架还要放上来问大家该怎么办喔？连这种是非对错的判断能力都没有我看不需要唸到大学了

推楼上，你不是B的话就不要ㄧ直问了好吗？还是不是B的错？就两边都有错但A活该啊！这么简单的事还要ㄧ直问

两篇文推文都是说A有错...你还可以得出B错，这阅读能力说不是国小很难让人信服