Re: [新闻] 女生纳入征兵范围?国防部回应了........

楼主: cutieme (芜城)   2016-11-24 18:01:31
※ 引述《NTUCSIE (德田批改娘)》之铭言:
: 新闻标题:
: 女生纳入征兵范围?国防部回应了........
: 新闻内容:
: 即时新闻/综合报导〕日前有网友上国发会“公共政策网络参与平台”发起提案,认为
: 《兵役法》只规定“男生兵役义务”和《宪法》中“男女平等”的条文有牴触,提案将男
: 子以外的国民纳入征兵的范围,并得到超过5000名网友附议,国防部在今(23日)回应了
: 。
: 有网友在9月13日上国发会“公共政策网络参与平台”提案,表示《兵役法》第1条规定:
: “中华民国男子依法皆有服兵役之义务”明显牴触《宪法》第7条:“中华民国人民,无
: 分男女、宗教、种族、阶级、党派,在法律上一律平等”以及《宪法增修条文》第10条第
: 8项:“国家应维护妇女之人格尊严,保障妇女之人身安全,消除性别歧视,促进两性地
: 位之实质平等”,所规定之性别平等原则。
: 提案人强调,现行的兵役制度,让部份国民硬生生地被剥夺人生中数个月到数年的时间,
: 只因为性别的原因,同时间其他同龄的国民,却能享受更多自由并提早进入社会、累积人
: 生资本,平白地增加部分国民的义务,又卸下部分国民的义务,这在法律上就是确确实实
: 的两性不平等,要求国民强制参与国防的需求,应将男子以外的国民也纳入征兵。
: 此提案获得了6320位网友附议,9月23日跨过提案5000人附议的说明门槛,国防部须在60
: 天内回应,就在截止这一天,国防部对此提案回应了;国防部认为,现行兵役政策及兵役
: 法规定,并无违反人性尊严亦未动摇宪法价值体系之基础,且为大多数国家之法律所明定
: ,更为保护人民,防卫国家之安全所必需,与宪法第7条平等原则并无牴触,已于司法院
: 释字第490号揭示。
: 国防部说:“我国兵役制度在实施募兵制转型后,亦逐步扩大进用社会女性人力,让符合服役标准且有志从事军事专业工作女性可以加入国军行列,考量国防实务需
: 要及所需社会资源,无征集女性国民服兵役需求及修法必要”,故决议提案不予
: 采纳。
: 新闻连结:
: (请多加利用缩网址方便浏览)
: http://tinyurl.com/gtu2bnc
: 心得:
: (根据板规四,心得至少六十字繁体中文字)
: 国防部回应5000名台男了
: 想靠托女孩下水来不想当兵
: 现在国防部作为父权管辖的组织
: 狠狠打了那些台男的脸
: 好爽 这是正义的胜利
: 台男就乖乖去当兵吧 不用再想借口了
: 我们女孩等你们当兵一年 就变你学姊 变你上司
: 哈哈台男哈哈
说女生体力不好无法和男生一样确实是一种
不平等。
但比较无解的是,既然现在男生都不想当兵了,对他们来说最好的解决方法不是抗议征兵
制度,而是抗议为何女生不当?
不是从根本解决问题,而是大家一起烂,很好。
麻烦男森们走上街头吧,相信政府会听到的,男女平等!女生也要当兵!
作者: larry890122 (午夜追魂锅)   2016-11-24 18:03:00
当兵是义务,就跟纳税一样,本来就不会有人想要
作者: sodas500i (想吃什么,你请客)   2016-11-24 18:07:00
所以争什么平权,继续维持胚取压ㄎ一就好
作者: sading7 (sading7)   2016-11-24 18:07:00
因为不喜欢缴税所以要抗议缴税吗
作者: sodas500i (想吃什么,你请客)   2016-11-24 18:08:00
继续维持同工不同酬才是正道
作者: jympin (别跟我大声)   2016-11-24 18:10:00
说什么鬼话
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2016-11-24 18:12:00
没差,反正从今年到2020人力越来越少到完全没有不是改回一年,就是女生加入替代役
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-11-24 18:14:00
最后八成是可怜的男森从四个月又变回一年
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2016-11-24 18:15:00
因为少子化就算变回一年,人力还是10年前的一半而已需求却越来越多(产业役、长照役...etc)缺额要怎么解决呢^w^?
作者: sodas500i (想吃什么,你请客)   2016-11-24 18:17:00
当然是用爱发电啊,女权只要喊个口号,问题就解决了
作者: just10110 (阿肥)   2016-11-24 18:17:00
女运动员表示
作者: sodas500i (想吃什么,你请客)   2016-11-24 18:18:00
或者2020重投国民党,归顺中国,就不用兵役了
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2016-11-24 18:23:00
争女性当兵是为了男女平权,拒绝性别歧视,谁跟妳一样不想当兵?
作者: coolchin (咩乜芈)   2016-11-24 18:25:00
不当兵要修宪欸!你有没有搞懂法位阶啊女生都可以透过志愿役招考当兵,为何一年的不愿役也无法?
作者: swe1096 (米鲁)   2016-11-24 18:27:00
你想缴税吗?
作者: patop (Q-Q)   2016-11-24 18:34:00
不当义务役被凹 某些人男性自尊会受伤害募兵制国家也一样要缴税 跟兵役有何关系?还是有职业军人 又不是废除国防
作者: evilfirefox (异端狐)   2016-11-24 18:41:00
为什么一起当兵会是一起烂,所以应该不要兵役?
作者: patop (Q-Q)   2016-11-24 18:45:00
没有人说烂 是因为强迫凹人非常不合理
作者: evilfirefox (异端狐)   2016-11-24 18:46:00
你要不要再看一次原PO写什么
作者: patop (Q-Q)   2016-11-24 18:47:00
心不甘情不愿当奴隶 能期待什么好表现?耗时间吧她是比喻很多男人也很抗拒 为何要再拖其他人下海
作者: sading7 (sading7)   2016-11-24 18:55:00
不喜欢还是要做 因为这是责任
作者: willy61615 (AEGON)   2016-11-24 18:57:00
好啦大家用嘴砲来应付共匪
作者: s04416 (秋羽)   2016-11-24 19:00:00
女生不也不喜欢做家事 那干嘛拉男生吃屎zzz 所以男生当兵女生做全部的家事如何
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-11-24 19:11:00
台湾人一向都见不得别人好 不是很正常的事吗?
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-11-24 19:13:00
改募兵制支持的人更少吧
作者: patop (Q-Q)   2016-11-24 19:21:00
做家事是个人自由 义务役是被强迫 这样能比?为何有人觉得支持募兵的人很少?产业储训替代役都推出了表示大多数的人不反对 政府就敢投其所好无论哪党执政都是推募兵制
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-11-24 19:29:00
替代役也是违反自由
作者: patop (Q-Q)   2016-11-24 19:29:00
喜欢全民义务役的就自己去选总统 努力阐述自己的理念替代役确实也是强迫的 但是程度上还是比常备役自由
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-11-24 19:31:00
所以你支持全民替代役?
作者: patop (Q-Q)   2016-11-24 19:32:00
我猜可能学德国路线 未来修宪废除义务役 替代役是过渡政策只要没修宪就不算募兵修宪难度太高 先以四个月和替代役撑一下 至少不违宪 宪法只说服役 没说服哪种”役“
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-11-24 19:36:00
那女性呢
作者: patop (Q-Q)   2016-11-24 19:40:00
配套措施就是让服过义务役的有一定抵税额度 把国防成本转嫁给没服役和志愿役让他们以其他方式付出
作者: DerLuna (阳月)   2016-11-24 20:24:00
不是一起烂 是一起负保卫国家的责任服别的役服务国家也可以阿
作者: mezz (.....)   2016-11-24 21:40:00
对阿对阿 以国家的尺度来看 募兵制是自由 征兵制是被强迫所以你先去谴责中国好不好 讲到中国放弃武力犯台 讲到中国开放民主 再来谈台湾不征兵好吗你的文章里讲得去服役的男人都是犯贱去被奴役 所以那些当兵保卫国家的人还要被受保护的人耻笑 你这什么心态?
作者: jomaysong05 (small-talk)   2016-11-24 22:47:00
一堆这种神逻辑的文章或推文出来 这才是女版有趣的地方
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-11-24 23:37:00
又是这论点
作者: babycat170 (周慧豹)   2016-11-24 23:43:00
见不得别人好XDDDDDDDD
作者: HowLeeHi (处处留心皆正妹)   2016-11-25 04:06:00
...
作者: ga030303 (nicholas0805)   2016-11-25 04:24:00
觉得mezz大大说到我的心里....
继续阅读
Fw: [送养] [email protected]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com