Re: [讨论] 同婚改民法通奸怎推定?伴侣盟为何主张废

楼主: lescholar (lescholar)   2016-11-23 19:46:52
很感谢原po为我们同志设想那么多。虽然这次的修法没有要废除通奸罪。
但是,同性婚姻法案没有通过前,同志不是也可以随便劈腿不受通奸罪的拘束吗?
但同性婚姻通过后,同志外遇就至少可以构成离婚和损害赔偿的事由。
而且已婚的同性伴侣跟异性通奸也会构成通奸罪(世上也是有双性恋的嘛)。
这样是不是离你禁止淫乱性行为的理想更进了一些呢?
而且,我们也可以将刑法修改成同性性行为也构成通奸罪啊,不然那么多同志偷偷跟异性
结婚,然后跟同性偷吃却不成罪,不是很不公平吗? 这个跟民法的修正是可以并存的。
让我们一起守护家庭价值吧。
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-11-23 19:48:00
其实这条罪问题本来就很多 男女口交肛交也不成罪喔改成同性也成罪变成同性肛交有罪,异性肛交无罪,要就要全不改成性交定义,并非原先奸的定义这条罪本来就不是分同性异性 而是狭窄的男女性器交合的定义
楼主: lescholar (lescholar)   2016-11-23 19:51:00
对啊 就改成"合意性交"(刑法上的性交包含肛交、口交)嘛
作者: a0931884572 (莳生)   2016-11-23 20:34:00
他就画了一个不存在的靶打的超爽的现在给你机会改成通性交罪(虽然一样很蠢) 还要反对
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-23 20:45:00
作者: senaku (大大)   2016-11-23 21:09:00
他在八卦版被桶半年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com