[闲聊] Line转传反同文章?

楼主: sixf0ld (coldrain)   2016-11-21 00:15:33
(我有发同一篇在数字版,有发钱钱)
打给贺
小弟最近一直收到基督教跟反同亲戚(呜呜没朋友)的转传文章
http://i.imgur.com/ueCRHSs.jpg
http://i.imgur.com/bWrK8iV.jpg
也有一堆人不断po在脸书上
看了有点森77 不小心弹出来了
(先说我喜欢女森)
小弟觉得不管支持还是反对同性婚姻
都不该用这种抹黑造谣滑坡的方式
所以花了一点时间写一篇打脸文
为了方便长辈们认同分享
所以转成一张长长的png
http://i.imgur.com/P6oE3I0.jpg
https://plus.google.com/101919787800375198873/posts/Mxvo75Hd4hM
如果有人再贴这篇文,就传这张图给他
如果我有写错的地方也请指教
谢谢大家
作者: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2016-11-21 00:23:00
我觉得反同的文章 比你的 更具说服力
作者: domotocat (光猫)   2016-11-21 00:31:00
没看,太长了
作者: udism (udism)   2016-11-21 00:33:00
推你有心 反同那些谬论没一个能打 会信的人大概只读圣经
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-21 00:36:00
一楼少在带风向,澄清文说服不了智商低落的然后谢谢原po有心,本甲我真心感谢
作者: senaku (大大)   2016-11-21 00:38:00
因为明明知道自己理亏 所以才要不断发黑函引发恐慌
作者: lemonneko (欸楼表)   2016-11-21 00:39:00
推你
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2016-11-21 00:44:00
太长了.........
作者: kolod546 (kolod546)   2016-11-21 00:57:00
反同的最根本核心就是价值观问题 其他真的都是次要理由
作者: DeFacto (Defecto)   2016-11-21 01:03:00
同楼上,反同大部分都是先射箭再画靶,决定不能通过的结论才找理由,所以理由看起来都是硬凑。这种特色就是除非你能直接从结论改变,否则再多理由也没办法说服或沟通。
作者: audzzz (Audrey)   2016-11-21 01:05:00
推原po!
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2016-11-21 01:21:00
也做太多图XDD
作者: kolod546 (kolod546)   2016-11-21 01:23:00
就举美国黑人投票权历史 来试图改变他们偏见性的价值观询问当你儿子是同性恋 你会赞成同性结婚吗? 来感同身受
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-11-21 01:43:00
说实在 根本没人会理会长辈转贴的早安图 文章 影片
作者: udism (udism)   2016-11-21 01:44:00
但长辈们彼此很当一回事吧
作者: sugar327 (理想人生)   2016-11-21 01:52:00
推原po有心,有些人不明究理会被牵着走
作者: duckching   2016-11-21 02:36:00
推原PO! 表格那张图超清楚明了XD
作者: aiyuntw (黎)   2016-11-21 04:18:00
反同也许是价值观问题,但反对立法我只能觉得是宗教问题。难怪历史上政教合一衍生的乱象特别多。
作者: q2520q (木天蓼)   2016-11-21 08:36:00
回那些人有病请吃药

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com